延安必康永太科技等8家公司蹭熱點 遭深交所通報批評

　　深圳證券交易所昨日披露的紀(jì)律處分顯示，延安必康(002411.SZ)、永太科技(002326.SZ)、中恒電氣(002364.SZ)、泰和科技(300801.SZ)、北玻股份(002613.SZ)、聯(lián)創(chuàng)股份(300343.SZ)、銀邦股份(300337.SZ)、天晟新材(300169.SZ)8家公司因信息披露違規(guī)，遭到深圳證券交易給予通報批評處分。

　　經(jīng)查明，延安必康及相關(guān)當(dāng)事人存在以下違規(guī)行為：

　　2020年2月6日晚間，延安必康直通披露《關(guān)于簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議的公告》(以下簡稱《合作公告》)，稱擬與深圳市圖微安創(chuàng)科技開發(fā)有限公司在肺纖維化治療等方面進(jìn)行戰(zhàn)略合作，并表示肺纖維化是新型冠狀病毒疾病的重要特點，是重要臨床表現(xiàn)之一，其藥物治療“相關(guān)的生物指標(biāo)逆轉(zhuǎn)在80%以上，屬于全球首創(chuàng)”“未來有望成為治療肺纖維化領(lǐng)域的明星藥物?！毖影脖乜翟凇逗献鞴妗分形疵鞔_說明作出上述判斷的依據(jù)，未對相關(guān)藥物研制的時間過程、后續(xù)研發(fā)、審批程序等重要信息進(jìn)行披露，未客觀地披露產(chǎn)品情況，且未進(jìn)行充分的風(fēng)險提示，存在信息披露不完整、不準(zhǔn)確的情形。直至深交所發(fā)函問詢，延安必康才于2月11日補(bǔ)充披露上述信息。

　　延安必康董事長谷曉嘉、總經(jīng)理香興福、董事會秘書蘇熳未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，對延安必康上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　深圳證券交易所對延安必康給予通報批評的處分；對延安必康董事長谷曉嘉、總經(jīng)理香興福、董事會秘書蘇熳給予通報批評的處分。

　　經(jīng)查明，永太科技及相關(guān)當(dāng)事人存在以下違規(guī)行為：

　　2020年2月3日，永太科技在“互動易”平臺回復(fù)投資者稱“公司有涉及生產(chǎn)武漢新冠肺炎相關(guān)的藥物及中間體”。當(dāng)日，永太科技股價漲停且構(gòu)成股票交易異常波動。2月3日晚間，永太科技披露《關(guān)于股價異常波動的公告》(以下簡稱《異動公告》)稱，永太科技主營業(yè)務(wù)中，醫(yī)藥產(chǎn)品涉及生產(chǎn)抗感染類、抗病毒類藥物及中間體。直至2月11日，永太科技才披露《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函的回復(fù)公告》稱，2018年和2019年前三季度，永太科技產(chǎn)品中涉及新型冠狀病毒肺炎相關(guān)藥物及中間體的銷售收入占比僅分別為4.29%和2.23%。

　　永太科技未在“互動易”平臺及《異動公告》中客觀、完整地回復(fù)及披露相關(guān)產(chǎn)品收入占比及對生產(chǎn)經(jīng)營的影響等信息，且未進(jìn)行風(fēng)險提示。

　　永太科技董事長王鶯妹、總經(jīng)理何人寶、董事會秘書張江山未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，對永太科技上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　深圳證券交易所對永太科技給予通報批評的處分；對永太科技董事長王鶯妹、總經(jīng)理何人寶、董事會秘書張江山給予通報批評的處分。

　　經(jīng)查明，中恒電氣及相關(guān)當(dāng)事人存在以下違規(guī)行為：

　　2019年12月30日至今，中恒電氣在互動易平臺上五次針對投資者提出的是否與特斯拉開展業(yè)務(wù)合作問題予以肯定答復(fù)。2020年2月20日，中恒電氣在互動易平臺回復(fù)稱與特斯拉就目的地業(yè)務(wù)開展合作。2月26日，中恒電氣在《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》中披露，其所稱合作僅指在公司辦公場所安裝、布局特斯拉充電設(shè)施，該業(yè)務(wù)不對其經(jīng)營產(chǎn)生影響，也未與特斯拉形成任何正式協(xié)議。中恒電氣未在互動易回復(fù)中準(zhǔn)確、完整地介紹特斯拉目的地業(yè)務(wù)與其自身開展的充電樁業(yè)務(wù)的關(guān)系，未充分說明對公司經(jīng)營的影響，相關(guān)表述存在嚴(yán)重誤導(dǎo)。

　　中恒電氣董事長朱國錠及總經(jīng)理、代董事會秘書趙大春未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，對中恒電氣上述違規(guī)事實負(fù)有重要責(zé)任。

　　深圳證券交易所對杭州中恒電氣股份有限公司給予通報批評的處分；對杭州中恒電氣股份有限公司董事長朱國錠，總經(jīng)理、代董事會秘書趙大春給予通報批評的處分。

　　經(jīng)查明，泰和科技存在以下違規(guī)行為：

　　2020年2月2日，泰和科技在互動易回復(fù)投資者提問時表示，“公司現(xiàn)在生產(chǎn)和經(jīng)營的產(chǎn)品中，苯扎氯銨和次氯酸鈉可用于新型冠狀病毒防疫過程中的環(huán)境消毒工作”“公司擬生產(chǎn)的過氧乙酸，亦可用于新型冠狀病毒防疫過程中的環(huán)境消毒工作”。2月6日，泰和科技披露《股票交易異常波動公告》稱，泰和科技目前消毒劑類產(chǎn)品正常開工，主要產(chǎn)品苯扎氯銨和次氯酸鈉可用于環(huán)境消毒工作。而根據(jù)泰和科技對深交所關(guān)注函的回函，2018年、2019年及2020年1月1日至2月7日，泰和科技次氯酸鈉的銷售收入占比分別為0.03%、0.05%、3.57%，苯扎氯銨的銷售收入占比分別為7.17%、8.22%、6.72%，且苯扎氯銨主要用于水處理行業(yè)，少數(shù)客戶用于公共衛(wèi)生消毒領(lǐng)域，過氧乙酸投產(chǎn)后對泰和科技生產(chǎn)經(jīng)營及財務(wù)狀況不會產(chǎn)生重大影響。泰和科技未在互動易回復(fù)中客觀、完整反映上述消毒劑類產(chǎn)品相關(guān)業(yè)務(wù)的實際狀況。2月4日至6日，泰和科技股票收盤價格變動達(dá)到深交所《交易規(guī)則》規(guī)定的異常波動標(biāo)準(zhǔn)，泰和科技在按要求披露的《股票交易異常波動公告》中也未披露消毒劑類產(chǎn)品收入占比以及對泰和科技業(yè)績的具體影響，直至2月10日才在對深交所關(guān)注函的回復(fù)公告中予以披露。

　　泰和科技董事長兼總經(jīng)理程終發(fā)、董事會秘書程霞未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，對泰和科技上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　深圳證券交易所對泰和科技給予通報批評的處分；對泰和科技董事長兼總經(jīng)理程終發(fā)、董事會秘書程霞給予通報批評的處分。

　　經(jīng)查明，北玻股份及相關(guān)當(dāng)事人存在以下違規(guī)行為：

　　2020年1月9日至2月14日，北玻股份在 “互動易”對投資者關(guān)于“公司是否有關(guān)于光伏HIT薄膜電池產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)研發(fā)”等提問的回復(fù)中表示，“公司全資子公司上海北玻鍍膜技術(shù)工業(yè)有限公司具備制造符合HIT工藝的PVD鍍膜設(shè)備能力”。2月25日，北玻股份在回復(fù)深交所關(guān)注函的公告中披露，目前北玻股份尚不具備成熟商業(yè)化運作生產(chǎn)HIT工藝PVD鍍膜設(shè)備的能力。

　　北玻股份在互動易中對投資者的回復(fù)與對深交所關(guān)注函回復(fù)的公告之間存在不一致，存在信息披露不準(zhǔn)確、誤導(dǎo)性陳述的情形。

　　北玻股份董事長高學(xué)明、總經(jīng)理高理、董事會秘書雷敏未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，對北玻股份上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　深圳證券交易所對北玻股份給予通報批評的處分；對北玻股份董事長高學(xué)明、總經(jīng)理高理、董事會秘書雷敏給予通報批評的處分。

　　經(jīng)查明，聯(lián)創(chuàng)股份存在以下違規(guī)行為：

　　2020年1月28日，有投資者在“互動易”向聯(lián)創(chuàng)股份提問：“聽說公司有消毒液產(chǎn)品，是真的嗎？針對肺炎疫情，公司有什么動作呢？”2月3日，聯(lián)創(chuàng)股份回復(fù)稱：“公司子公司生產(chǎn)次氯酸鈉水溶液，該產(chǎn)品用于殺菌、消毒。2月2日，公司向湖北無償贈送5噸次氯酸鈉水溶液(以此為母液，加水即可以配制出約500噸消毒液)，供給用于公共場所消毒，防控新型冠狀病毒。1月28日開始，公司還分批向淄博市無償贈送 20 余噸次氯酸鈉水溶液(以此為母液，加水即可以配制出約2000多噸消毒液)，用于公共場所、街道等處消毒，防控新型冠狀病毒。當(dāng)前防疫形勢嚴(yán)峻，消毒液需求巨增，市場供不應(yīng)求，公司將全力支持抗擊疫情！”2月7日，聯(lián)創(chuàng)股份披露《股票交易異常波動公告》，稱“公司子公司華安新材的產(chǎn)品中有次氯酸鈉水溶液(84消毒液母液，加一定比例的水即可配成消毒液)，該產(chǎn)品用于各類公共場所的消毒殺菌。新型冠狀病毒感染的肺炎疫情爆發(fā)以來，公司已累計向湖北疫區(qū)及山東淄博市捐贈50余噸次氯酸鈉水溶液，用戶可配制約5000噸消毒液用于公共場所、街道、社區(qū)消毒。”2月10日，聯(lián)創(chuàng)股份在深交所要求下披露《補(bǔ)充說明及更正公告》，稱次氯酸鈉溶液的產(chǎn)銷量及收入占比較小，預(yù)計不會對聯(lián)創(chuàng)股份業(yè)績產(chǎn)生重要影響。

　　聯(lián)創(chuàng)股份在互動易回復(fù)中未能客觀、完整地反映次氯酸鈉水溶液相關(guān)業(yè)務(wù)的實際狀況，在《股票交易異常波動公告》中也未充分、完整地披露次氯酸鈉水溶液對聯(lián)創(chuàng)股份業(yè)績的影響情況。

　　聯(lián)創(chuàng)股份董事長兼代董事會秘書李洪國、時任總裁齊?，?、聯(lián)席總裁王憲東未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)。

　　深圳證券交易所對山東聯(lián)創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司給予通報批評的處分；、對山東聯(lián)創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司董事長兼代董事會秘書李洪國、時任總裁齊?，?、聯(lián)席總裁王憲東給予通報批評的處分。

　　經(jīng)查明，銀邦股份存在以下違規(guī)行為：

　　2020年2月12日至17日，銀邦股份互動易回復(fù)投資者提問時表示，“公司屬于特斯拉的二級供應(yīng)商”“公司已經(jīng)同上海特斯拉主要的熱交換系統(tǒng)供應(yīng)商建立了緊密合作關(guān)系”“公司在所獲得絕大多數(shù)新能源車項目中均占有主要份額”“公司較大的領(lǐng)先優(yōu)勢體現(xiàn)在公司在大部分新能源車項目中公司均為A點或獨家供應(yīng)商”“當(dāng)前是華為等電子產(chǎn)品企業(yè)的間接供應(yīng)商”。2月17日至19日，銀邦股份股票收盤價格漲幅達(dá)到深交所《交易規(guī)則》規(guī)定的異動標(biāo)準(zhǔn)。2月20日，銀邦股份披露《關(guān)于深圳證券交易所關(guān)注函的回復(fù)》稱，2019年銀邦股份間接向特斯拉供貨金額約3，000萬元、直接或間接向華為銷售金額為670.61萬元，銀邦股份新能源汽車材料和消費電子材料業(yè)務(wù)收入規(guī)模占比較小，對2019年業(yè)績影響不大，在手項目分拆到未來每一年后對當(dāng)年收入和利潤影響較小。

　　銀邦股份在互動易回復(fù)及2月19日披露的《股票交易異常波動公告》中未就銀邦股份與特斯拉、華為的合作情況、相關(guān)新能源汽車材料和消費電子材料產(chǎn)品業(yè)務(wù)收入占比以及對銀邦股份業(yè)績的具體影響進(jìn)行披露，直至2月20日才在對深交所關(guān)注函的回復(fù)公告中予以補(bǔ)充披露。

　　銀邦股份董事長兼總經(jīng)理沈健生、董事會秘書張稷未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，對銀邦股份上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　深圳證券交易所對銀邦股份給予通報批評的處分；對銀邦股份董事長兼總經(jīng)理沈健生、董事會秘書張稷給予通報批評的處分。

　　經(jīng)查明，天晟新材及相關(guān)當(dāng)事人存在以下違規(guī)行為：

　　2020年2月19日，天晟新材董事長吳海宙、總裁徐奕、董事會秘書許冬冬在投資者及媒體線上交流會上表示，天晟新材前艙支架緩沖墊產(chǎn)品有望應(yīng)用于特斯拉M3，相關(guān)樣品已經(jīng)在試制階段，如果一切順利預(yù)計在今年6月份前后量產(chǎn)；為應(yīng)對疫情，天晟新材全面支持生產(chǎn)呼吸機(jī)配件，此產(chǎn)品主要應(yīng)用于武漢火神山醫(yī)院、雷神山醫(yī)院、武漢其他醫(yī)院以及北京、上海、廣州的疫情定點醫(yī)院急需的氫氧霧化(呼吸)機(jī)；針對此次疫情，天晟新材注重與醫(yī)療器械企業(yè)加大合作，為國內(nèi)以及國際知名的醫(yī)療器械與設(shè)備廠家的核磁共振&CT、氫氧霧化呼吸機(jī)、重癥監(jiān)護(hù)儀等提供核心零部件配套。

　　2月21日，天晟新材披露《股票交易異常波動公告》稱，前艙支架緩沖墊產(chǎn)品有望應(yīng)用于特斯拉M3，相關(guān)樣品在試制階段。由于新興產(chǎn)業(yè)及大客戶的開拓存在重大不確定性，對天晟新材業(yè)績影響尚不明確。

　　2月26日，天晟新材披露《關(guān)于深圳證券交易所關(guān)注函的回復(fù)公告》(以下簡稱《關(guān)注函回復(fù)公告》)。關(guān)于前艙支架緩沖墊產(chǎn)品業(yè)務(wù)，天晟新材在《關(guān)注函回復(fù)公告》中稱“目前前艙支架緩沖墊產(chǎn)品的銷售模式為間接供貨，我公司提供給一級供應(yīng)商，由一級供應(yīng)商做成總成產(chǎn)品提供給特斯拉”“通過與客戶的前期溝通，如通過相應(yīng)測試和認(rèn)證，公司將在6月前后根據(jù)客戶需求完成相關(guān)準(zhǔn)備”“目前暫未簽署正式協(xié)議，暫無在手訂單不會對我公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響”；關(guān)于呼吸機(jī)配件產(chǎn)品，天晟新材在《關(guān)注函回復(fù)公告》中稱“目前已收到訂單量合計5.8萬套，銷售額為150萬元”“2020全年預(yù)計訂單總量約30萬套，年銷售額預(yù)計1，000萬元左右，不會對我公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響”；關(guān)于與相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作業(yè)務(wù)，天晟新材在《關(guān)注函回復(fù)公告》中稱“除呼吸機(jī)配件外，公司全資子公司常州新祺晟高分子科技有限公司與相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合作主要是為其提供相關(guān)配件”“上述相關(guān)合作的醫(yī)療產(chǎn)品配件2018年銷售額為1，198萬元，2019年銷售額為1，026萬元”。

　　天晟新材在投資者及媒體線上交流會中未客觀、完整反映前艙支架緩沖墊產(chǎn)品、呼吸機(jī)配件等業(yè)務(wù)的實際狀況，于2月21日披露的《股票交易異常波動公告》中仍未準(zhǔn)確、完整披露前艙支架緩沖墊產(chǎn)品、提供呼吸機(jī)配件以及與相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作業(yè)務(wù)對公司財務(wù)狀況的具體影響，直至2月26日在《關(guān)注函回復(fù)公告》中才予以披露。

　　天晟新材董事長吳海宙、總裁徐奕、董事會秘書許冬冬未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，對天晟新材上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　深圳證券交易所對天晟新材給予通報批評的處分；對天晟新材董事長吳海宙、總裁徐奕、董事會秘書許冬冬給予通報批評的處分。

　　 以下為原文：

　　關(guān)于對延安必康制藥股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予通報批評處分的決定

　　當(dāng)事人：

　　延安必康制藥股份有限公司，住所：陜西省延安市寶塔區(qū)新區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)小鎮(zhèn)E區(qū)；

　　谷曉嘉，延安必康制藥股份有限公司董事長；

　　香興福，延安必康制藥股份有限公司總經(jīng)理；

　　蘇熳，延安必康制藥股份有限公司董事會秘書。

　　經(jīng)查明，延安必康制藥股份有限公司(以下簡稱“延安必康”)及相關(guān)當(dāng)事人存在以下違規(guī)行為：

　　2020年2月6日晚間，延安必康直通披露《關(guān)于簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議的公告》(以下簡稱《合作公告》)，稱擬與深圳市圖微安創(chuàng)科技開發(fā)有限公司在肺纖維化治療等方面進(jìn)行戰(zhàn)略合作，并表示肺纖維化是新型冠狀病毒疾病的重要特點，是重要臨床表現(xiàn)之一，其藥物治療“相關(guān)的生物指標(biāo)逆轉(zhuǎn)在80%以上，屬于全球首創(chuàng)”“未來有望成為治療肺纖維化領(lǐng)域的明星藥物。”延安必康在《合作公告》中未明確說明作出上述判斷的依據(jù)，未對相關(guān)藥物研制的時間過程、后續(xù)研發(fā)、審批程序等重要信息進(jìn)行披露，未客觀地披露產(chǎn)品情況，且未進(jìn)行充分的風(fēng)險提示，存在信息披露不完整、不準(zhǔn)確的情形。直至我所發(fā)函問詢，延安必康才于2月11日補(bǔ)充披露上述信息。

　　延安必康的上述行為違反了本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.1條、第2.5條、第2.6條的規(guī)定。

　　延安必康董事長谷曉嘉未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條、第3.1.5條、第3.1.6條的規(guī)定，對延安必康上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　延安必康總經(jīng)理香興福未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條、第3.1.5條的規(guī)定，對延安必康上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　延安必康董事會秘書蘇熳未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條、第3.1.5條、第3.2.2條的規(guī)定，對延安必康上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　鑒于上述違規(guī)事實和情節(jié)，依據(jù)本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第17.2條、第17.3條、第17.4條的規(guī)定，經(jīng)本所紀(jì)律處分委員會審議通過，本所作出如下處分決定：

　　一、對延安必康制藥股份有限公司給予通報批評的處分。

　　二、對延安必康制藥股份有限公司董事長谷曉嘉、總經(jīng)理香興福、董事會秘書蘇熳給予通報批評的處分。

　　對于延安必康制藥股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人上述違規(guī)行為及本所給予的處分，本所將記入上市公司誠信檔案，并向社會公開。

　　深圳證券交易所

　　2020年3月8日

　　關(guān)于對浙江永太科技股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予通報批評處分的決定

　　當(dāng)事人：

　　浙江永太科技股份有限公司，住所：浙江省化學(xué)原料藥基地臨海園區(qū)東海第五大道一號；

　　王鶯妹，浙江永太科技股份有限公司董事長；

　　何人寶，浙江永太科技股份有限公司總經(jīng)理；

　　張江山，浙江永太科技股份有限公司董事會秘書。

　　經(jīng)查明，浙江永太科技股份有限公司(以下簡稱“永太科技”)及相關(guān)當(dāng)事人存在以下違規(guī)行為：

　　2020年2月3日，永太科技在“互動易”平臺回復(fù)投資者稱“公司有涉及生產(chǎn)武漢新冠肺炎相關(guān)的藥物及中間體”。當(dāng)日，永太科技股價漲停且構(gòu)成股票交易異常波動。2月3日晚間，永太科技披露《關(guān)于股價異常波動的公告》(以下簡稱《異動公告》)稱，永太科技主營業(yè)務(wù)中，醫(yī)藥產(chǎn)品涉及生產(chǎn)抗感染類、抗病毒類藥物及中間體。直至2月11日，永太科技才披露《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函的回復(fù)公告》稱，2018年和2019年前三季度，永太科技產(chǎn)品中涉及新型冠狀病毒肺炎相關(guān)藥物及中間體的銷售收入占比僅分別為4.29%和2.23%。

　　永太科技未在“互動易”平臺及《異動公告》中客觀、完整地回復(fù)及披露相關(guān)產(chǎn)品收入占比及對生產(chǎn)經(jīng)營的影響等信息，且未進(jìn)行風(fēng)險提示。

　　永太科技上述行為違反了本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.1條、第2.6條和《中小企業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引(2015年修訂)》第9.1條的規(guī)定。

　　永太科技董事長王鶯妹未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條、第3.1.5條、第3.1.6條的規(guī)定，對永太科技上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　永太科技總經(jīng)理何人寶未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條、第3.1.5條的規(guī)定，對永太科技上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　永太科技董事會秘書張江山未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條、第3.1.5條、第3.2.2條的規(guī)定，對永太科技上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　鑒于上述違規(guī)事實及情節(jié)，依據(jù)本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第17.2條、第17.3條、第17.4條的規(guī)定，經(jīng)本所紀(jì)律處分委員會審議通過，本所作出如下處分決定：

　　一、對浙江永太科技股份有限公司給予通報批評的處分。

　　二、對浙江永太科技股份有限公司董事長王鶯妹、總經(jīng)理何人寶、董事會秘書張江山給予通報批評的處分。

　　對于浙江永太科技股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人上述違規(guī)行為及本所給予的處分，本所將記入上市公司誠信檔案，并向社會公開。

　　深圳證券交易所

　　2020年3月8日

　　關(guān)于對杭州中恒電氣股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予通報批評處分的決定

　　當(dāng)事人：

　　杭州中恒電氣股份有限公司，住所：杭州市高新區(qū)之江科技工業(yè)園東信大道69號；

　　朱國錠，杭州中恒電氣股份有限公司董事長；

　　趙大春，杭州中恒電氣股份有限公司總經(jīng)理、代董事會秘書。

　　經(jīng)查明，杭州中恒電氣股份有限公司(以下簡稱“中恒電氣”)及相關(guān)當(dāng)事人存在以下違規(guī)行為：

　　2019年12月30日至今，中恒電氣在互動易平臺上五次針對投資者提出的是否與特斯拉開展業(yè)務(wù)合作問題予以肯定答復(fù)。2020年2月20日，中恒電氣在互動易平臺回復(fù)稱與特斯拉就目的地業(yè)務(wù)開展合作。2月26日，中恒電氣在《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》中披露，其所稱合作僅指在公司辦公場所安裝、布局特斯拉充電設(shè)施，該業(yè)務(wù)不對其經(jīng)營產(chǎn)生影響，也未與特斯拉形成任何正式協(xié)議。中恒電氣未在互動易回復(fù)中準(zhǔn)確、完整地介紹特斯拉目的地業(yè)務(wù)與其自身開展的充電樁業(yè)務(wù)的關(guān)系，未充分說明對公司經(jīng)營的影響，相關(guān)表述存在嚴(yán)重誤導(dǎo)。

　　中恒電氣的上述行為違反了本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.1條、第2.5條、第2.6條和本所《中小企業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引(2015年修訂)》第9.1條的規(guī)定。

　　中恒電氣董事長朱國錠未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條、第3.1.5條、第3.1.6條的規(guī)定，對中恒電氣上述違規(guī)事實負(fù)有重要責(zé)任。

　　中恒電氣總經(jīng)理、代董事會秘書趙大春未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條、第3.1.5條、第3.2.2條的規(guī)定，對中恒電氣上述違規(guī)事實負(fù)有重要責(zé)任。

　　鑒于上述違規(guī)事實及情節(jié)，依據(jù)本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第17.2條、第17.3條、第17.4條的規(guī)定，經(jīng)本所紀(jì)律處分委員會審議通過，本所作出如下處分決定：

　　一、對杭州中恒電氣股份有限公司給予通報批評的處分。

　　二、對杭州中恒電氣股份有限公司董事長朱國錠，總經(jīng)理、

　　代董事會秘書趙大春給予通報批評的處分。

　　對于杭州中恒電氣股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人上述違規(guī)行為及本所給予的處分，本所將記入上市公司誠信檔案，并向社會公開。

　　深圳證券交易所

　　2020年3月8日

　　關(guān)于對山東泰和水處理科技股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予通報批評處分的決定

　　當(dāng)事人：

　　山東泰和水處理科技股份有限公司，住所：山東省棗莊市市中區(qū)十里泉東路1號；

　　程終發(fā)，山東泰和水處理科技股份有限公司董事長兼總經(jīng)理；

　　程霞，山東泰和水處理科技股份有限公司董事會秘書。

　　經(jīng)查明，山東泰和水處理科技股份有限公司(以下簡稱“泰和科技”)存在以下違規(guī)行為：

　　2020年2月2日，泰和科技在本所投資者關(guān)系互動平臺(以下簡稱“互動易”)回復(fù)投資者提問時表示，“公司現(xiàn)在生產(chǎn)和經(jīng)營的產(chǎn)品中，苯扎氯銨和次氯酸鈉可用于新型冠狀病毒防疫過程中的環(huán)境消毒工作”“公司擬生產(chǎn)的過氧乙酸，亦可用于新型冠狀病毒防疫過程中的環(huán)境消毒工作”。2月6日，泰和科技披露《股票交易異常波動公告》稱，泰和科技目前消毒劑類產(chǎn)品正常開工，主要產(chǎn)品苯扎氯銨和次氯酸鈉可用于環(huán)境消毒工作。而根據(jù)泰和科技對本所關(guān)注函的回函，2018年、2019年及2020年1月1日至2月7日，泰和科技次氯酸鈉的銷售收入占比分別為0.03%、0.05%、3.57%，苯扎氯銨的銷售收入占比分別為7.17%、8.22%、6.72%，且苯扎氯銨主要用于水處理行業(yè)，少數(shù)客戶用于公共衛(wèi)生消毒領(lǐng)域，過氧乙酸投產(chǎn)后對泰和科技生產(chǎn)經(jīng)營及財務(wù)狀況不會產(chǎn)生重大影響。泰和科技未在互動易回復(fù)中客觀、完整反映上述消毒劑類產(chǎn)品相關(guān)業(yè)務(wù)的實際狀況。2月4日至6日，泰和科技股票收盤價格變動達(dá)到本所《交易規(guī)則》規(guī)定的異常波動標(biāo)準(zhǔn)，泰和科技在按要求披露的《股票交易異常波動公告》中也未披露消毒劑類產(chǎn)品收入占比以及對泰和科技業(yè)績的具體影響，直至2月10日才在對本所關(guān)注函的回復(fù)公告中予以披露。

　　泰和科技的上述行為違反了本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.1條和《創(chuàng)業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引(2015年修訂)》第9.1條的規(guī)定。

　　泰和科技董事長兼總經(jīng)理程終發(fā)未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條和第3.1.5條的規(guī)定，對泰和科技上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　泰和科技董事會秘書程霞未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條、第3.1.5條和第3.2.2條的規(guī)定，對泰和科技上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　鑒于上述違規(guī)事實和情節(jié)，依據(jù)本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第16.2條、第16.3條、第16.4條的規(guī)定，經(jīng)本所紀(jì)律處分委員會審議通過，本所作出如下處分決定：

　　一、對山東泰和水處理科技股份有限公司給予通報批評的處分。

　　二、對山東泰和水處理科技股份有限公司董事長兼總經(jīng)理程終發(fā)、董事會秘書程霞給予通報批評的處分。

　　對于山東泰和水處理科技股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人的上述違規(guī)行為及本所給予的處分，本所將記入上市公司誠信檔案，并向社會公開。

　　深圳證券交易所

　　2020年3月8日

　　關(guān)于對洛陽北方玻璃技術(shù)股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予通報批評的決定

　　當(dāng)事人：

　　洛陽北方玻璃技術(shù)股份有限公司，住所：河南省洛陽市高新區(qū)濱河路20號；

　　高學(xué)明，洛陽北方玻璃技術(shù)股份有限公司董事長；

　　高理，洛陽北方玻璃技術(shù)股份有限公司總經(jīng)理；

　　雷敏，洛陽北方玻璃技術(shù)股份有限公司董事會秘書。

　　經(jīng)查明，洛陽北方玻璃技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“北玻股份”)及相關(guān)當(dāng)事人存在以下違規(guī)行為：

　　2020年1月9日至2月14日，北玻股份在本所投資者關(guān)系互動平臺(以下簡稱“互動易”)對投資者關(guān)于“公司是否有關(guān)于光伏HIT薄膜電池產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)研發(fā)”等提問的回復(fù)中表示，“公司全資子公司上海北玻鍍膜技術(shù)工業(yè)有限公司具備制造符合HIT工藝的PVD鍍膜設(shè)備能力”。2月25日，北玻股份在回復(fù)本所關(guān)注函的公告中披露，目前北玻股份尚不具備成熟商業(yè)化運作生產(chǎn)HIT工藝PVD鍍膜設(shè)備的能力。

　　北玻股份在互動易中對投資者的回復(fù)與對本所關(guān)注函回復(fù)的公告之間存在不一致，存在信息披露不準(zhǔn)確、誤導(dǎo)性陳述的情形。

　　北玻股份上述行為違反了本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.1條、第2.5條和《中小企業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引(2015年修訂)》第9.1條的規(guī)定。

　　北玻股份董事長高學(xué)明未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條、第3.1.5條、第3.1.6條的規(guī)定，對北玻股份上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　北玻股份總經(jīng)理高理未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條、第3.1.5條的規(guī)定，對北玻股份上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　北玻股份董事會秘書雷敏未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條、第3.1.5條、第3.2.2條的規(guī)定，對北玻股份上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　鑒于上述違規(guī)事實及情節(jié)，依據(jù)本所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第17.2條、第17.3條、第17.4條的規(guī)定的規(guī)定，經(jīng)本所紀(jì)律處分委員會審議通過，本所作出如下處分決定：

　　一、對洛陽北方玻璃技術(shù)股份有限公司給予通報批評的處分。

　　二、對洛陽北方玻璃技術(shù)股份有限公司董事長高學(xué)明、總經(jīng)理高理、董事會秘書雷敏給予通報批評的處分。

　　對于洛陽北方玻璃技術(shù)股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人上述違規(guī)行為及本所給予的處分，本所將記入上市公司誠信檔案，并向社會公開。

　　深圳證券交易所

　　2020年3月8日

　　關(guān)于對山東聯(lián)創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予通報批評處分的決定

　　當(dāng)事人：

　　山東聯(lián)創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司，住所：淄博市張店區(qū)東部化工區(qū)昌國東路219號；

　　李洪國，山東聯(lián)創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司董事長兼代董事會秘書；

　　齊海瑩，山東聯(lián)創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司時任總裁；

　　王憲東，山東聯(lián)創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司聯(lián)席總裁。

　　經(jīng)查明，山東聯(lián)創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“聯(lián)創(chuàng)股份”)存在以下違規(guī)行為：

　　2020年1月28日，有投資者在本所投資者關(guān)系互動平臺(以下簡稱“互動易”)向聯(lián)創(chuàng)股份提問：“聽說公司有消毒液產(chǎn)品，是真的嗎？針對肺炎疫情，公司有什么動作呢？”2月3日，聯(lián)創(chuàng)股份回復(fù)稱：“公司子公司生產(chǎn)次氯酸鈉水溶液，該產(chǎn)品用于殺菌、消毒。2月2日，公司向湖北無償贈送5噸次氯酸鈉水溶液(以此為母液，加水即可以配制出約500噸消毒液)，供給用于公共場所消毒，防控新型冠狀病毒。1月28日開始，公司還分批向淄博市無償贈送20余噸次氯酸鈉水溶液(以此為母液，加水即可以配制出約2000多噸消毒液)，用于公共場所、街道等處消毒，防控新型冠狀病毒。當(dāng)前防疫形勢嚴(yán)峻，消毒液需求巨增，市場供不應(yīng)求，公司將全力支持抗擊疫情！”2月7日，聯(lián)創(chuàng)股份披露《股票交易異常波動公告》，稱“公司子公司華安新材的產(chǎn)品中有次氯酸鈉水溶液(84消毒液母液，加一定比例的水即可配成消毒液)，該產(chǎn)品用于各類公共場所的消毒殺菌。新型冠狀病毒感染的肺炎疫情爆發(fā)以來，公司已累計向湖北疫區(qū)及山東淄博市捐贈50余噸次氯酸鈉水溶液，用戶可配制約5000噸消毒液用于公共場所、街道、社區(qū)消毒?！?月10日，聯(lián)創(chuàng)股份在本所要求下披露《補(bǔ)充說明及更正公告》，稱次氯酸鈉溶液的產(chǎn)銷量及收入占比較小，預(yù)計不會對聯(lián)創(chuàng)股份業(yè)績產(chǎn)生重要影響。聯(lián)創(chuàng)股份在互動易回復(fù)中未能客觀、完整地反映次氯酸鈉水溶液相關(guān)業(yè)務(wù)的實際狀況，在《股票交易異常波動公告》中也未充分、完整地披露次氯酸鈉水溶液對聯(lián)創(chuàng)股份業(yè)績的影響情況。

　　聯(lián)創(chuàng)股份的上述行為違反了本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.1條和《創(chuàng)業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引(2015年修訂)》第9.1條的規(guī)定。

　　聯(lián)創(chuàng)股份董事長兼代董事會秘書李洪國未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條、第3.1.5條和第3.2.2條的規(guī)定，對聯(lián)創(chuàng)股份上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　聯(lián)創(chuàng)股份時任總裁齊海瑩、聯(lián)席總裁王憲東未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條和第3.1.5條的規(guī)定，對聯(lián)創(chuàng)股份上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　鑒于上述違規(guī)事實和情節(jié)，依據(jù)本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第16.2條、第16.3條和第16.4條的規(guī)定，經(jīng)本所紀(jì)律處分委員會審議通過，本所作出如下處分決定：

　　一、對山東聯(lián)創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司給予通報批評的處分。

　　二、對山東聯(lián)創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司董事長兼代董事會秘書李洪國、時任總裁齊?，摗⒙?lián)席總裁王憲東給予通報批評的處分。

　　對于山東聯(lián)創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人上述違規(guī)行為及本所給予的處分，本所將記入上市公司誠信檔案，并向社會公開。

　　深圳證券交易所

　　2020年3月8日

　　關(guān)于對銀邦金屬復(fù)合材料股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予通報批評處分的決定

　　當(dāng)事人：

　　銀邦金屬復(fù)合材料股份有限公司，住所：江蘇省無錫市新區(qū)鴻山街道后宅；

　　沈健生，銀邦金屬復(fù)合材料股份有限公司董事長兼總經(jīng)理；

　　張稷，銀邦金屬復(fù)合材料股份有限公司董事會秘書。

　　經(jīng)查明，銀邦金屬復(fù)合材料股份有限公司(以下簡稱“銀邦股份”)存在以下違規(guī)行為：

　　2020年2月12日至17日，銀邦股份在本所投資者關(guān)系互動平臺(以下簡稱“互動易”)回復(fù)投資者提問時表示，“公司屬于特斯拉的二級供應(yīng)商”“公司已經(jīng)同上海特斯拉主要的熱交換系統(tǒng)供應(yīng)商建立了緊密合作關(guān)系”“公司在所獲得絕大多數(shù)新能源車項目中均占有主要份額”“公司較大的領(lǐng)先優(yōu)勢體現(xiàn)在公司在大部分新能源車項目中公司均為A點或獨家供應(yīng)商”“當(dāng)前是華為等電子產(chǎn)品企業(yè)的間接供應(yīng)商”。2月17日至19日，銀邦股份股票收盤價格漲幅達(dá)到本所《交易規(guī)則》規(guī)定的異動標(biāo)準(zhǔn)。2月20日，銀邦股份披露《關(guān)于深圳證券交易所關(guān)注函的回復(fù)》稱，2019年銀邦股份間接向特斯拉供貨金額約3，000萬元、直接或間接向華為銷售金額為670.61萬元，銀邦股份新能源汽車材料和消費電子材料業(yè)務(wù)收入規(guī)模占比較小，對2019年業(yè)績影響不大，在手項目分拆到未來每一年后對當(dāng)年收入和利潤影響較小。銀邦股份在互動易回復(fù)及2月19日披露的《股票交易異常波動公告》中未就銀邦股份與特斯拉、華為的合作情況、相關(guān)新能源汽車材料和消費電子材料產(chǎn)品業(yè)務(wù)收入占比以及對銀邦股份業(yè)績的具體影響進(jìn)行披露，直至2月20日才在對本所關(guān)注函的回復(fù)公告中予以補(bǔ)充披露。

　　銀邦股份的上述行為違反了本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.1條和《創(chuàng)業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引(2015年修訂)》第9.1條的規(guī)定。

　　銀邦股份董事長兼總經(jīng)理沈健生未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條和第3.1.5條的規(guī)定，對銀邦股份上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　銀邦股份董事會秘書張稷未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條、第3.1.5條和第3.2.2條的規(guī)定，對銀邦股份上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　鑒于上述違規(guī)事實和情節(jié)，依據(jù)本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第16.2條、第16.3條、第16.4條的規(guī)定，經(jīng)本所紀(jì)律處分委員會審議通過，本所作出如下處分決定：

　　一、對銀邦金屬復(fù)合材料股份有限公司給予通報批評的處分。

　　二、對銀邦金屬復(fù)合材料股份有限公司董事長兼總經(jīng)理沈健生、董事會秘書張稷給予通報批評的處分。

　　對于銀邦金屬復(fù)合材料股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人的上述違規(guī)行為及本所給予的處分，本所將記入上市公司誠信檔案，并向社會公開。

　　深圳證券交易所

　　2020年3月8日

　　關(guān)于對常州天晟新材料股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予通報批評處分的決定

　　當(dāng)事人：

　　常州天晟新材料股份有限公司，住所：江蘇省常州市龍錦路508號；

　　吳海宙，常州天晟新材料股份有限公司董事長；

　　徐奕，常州天晟新材料股份有限公司總裁；

　　許冬冬，常州天晟新材料股份有限公司董事會秘書。

　　經(jīng)查明，常州天晟新材料股份有限公司(以下簡稱“天晟新材”)及相關(guān)當(dāng)事人存在以下違規(guī)行為：

　　2020年2月19日，天晟新材董事長吳海宙、總裁徐奕、董事會秘書許冬冬在投資者及媒體線上交流會上表示，天晟新材前艙支架緩沖墊產(chǎn)品有望應(yīng)用于特斯拉M3，相關(guān)樣品已經(jīng)在試制階段，如果一切順利預(yù)計在今年6月份前后量產(chǎn)；為應(yīng)對疫情，天晟新材全面支持生產(chǎn)呼吸機(jī)配件，此產(chǎn)品主要應(yīng)用于武漢火神山醫(yī)院、雷神山醫(yī)院、武漢其他醫(yī)院以及北京、上海、廣州的疫情定點醫(yī)院急需的氫氧霧化(呼吸)機(jī)；針對此次疫情，天晟新材注重與醫(yī)療器械企業(yè)加大合作，為國內(nèi)以及國際知名的醫(yī)療器械與設(shè)備廠家的核磁共振&CT、氫氧霧化呼吸機(jī)、重癥監(jiān)護(hù)儀等提供核心零部件配套。

　　2月21日，天晟新材披露《股票交易異常波動公告》稱，前艙支架緩沖墊產(chǎn)品有望應(yīng)用于特斯拉M3，相關(guān)樣品在試制階段。由于新興產(chǎn)業(yè)及大客戶的開拓存在重大不確定性，對天晟新材業(yè)績影響尚不明確。

　　2月26日，天晟新材披露《關(guān)于深圳證券交易所關(guān)注函的回復(fù)公告》(以下簡稱《關(guān)注函回復(fù)公告》)。關(guān)于前艙支架緩沖墊產(chǎn)品業(yè)務(wù)，天晟新材在《關(guān)注函回復(fù)公告》中稱“目前前艙支架緩沖墊產(chǎn)品的銷售模式為間接供貨，我公司提供給一級供應(yīng)商，由一級供應(yīng)商做成總成產(chǎn)品提供給特斯拉”“通過與客戶的前期溝通，如通過相應(yīng)測試和認(rèn)證，公司將在6月前后根據(jù)客戶需求完成相關(guān)準(zhǔn)備”“目前暫未簽署正式協(xié)議，暫無在手訂單不會對我公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響”；關(guān)于呼吸機(jī)配件產(chǎn)品，天晟新材在《關(guān)注函回復(fù)公告》中稱“目前已收到訂單量合計5.8萬套，銷售額為150萬元”“2020全年預(yù)計訂單總量約30萬套，年銷售額預(yù)計1，000萬元左右，不會對我公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響”；關(guān)于與相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作業(yè)務(wù)，天晟新材在《關(guān)注函回復(fù)公告》中稱“除呼吸機(jī)配件外，公司全資子公司常州新祺晟高分子科技有限公司與相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合作主要是為其提供相關(guān)配件”“上述相關(guān)合作的醫(yī)療產(chǎn)品配件2018年銷售額為1，198萬元，2019年銷售額為1，026萬元”。

　　天晟新材在投資者及媒體線上交流會中未客觀、完整反映前艙支架緩沖墊產(chǎn)品、呼吸機(jī)配件等業(yè)務(wù)的實際狀況，于2月21日披露的《股票交易異常波動公告》中仍未準(zhǔn)確、完整披露前艙支架緩沖墊產(chǎn)品、提供呼吸機(jī)配件以及與相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作業(yè)務(wù)對公司財務(wù)狀況的具體影響，直至2月26日在《關(guān)注函回復(fù)公告》中才予以披露。

　　天晟新材的上述行為違反了本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.1條和《創(chuàng)業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引(2015年修訂)》第9.1條的規(guī)定。

　　天晟新材董事長吳海宙、總裁徐奕未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條和第3.1.5條的規(guī)定，對天晟新材上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　天晟新材董事會秘書許冬冬未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.2條、第3.1.5條和第3.2.2條的規(guī)定，對天晟新材上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。

　　鑒于上述違規(guī)事實和情節(jié)，依據(jù)本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第16.2條、第16.3條和第16.4條的規(guī)定，經(jīng)本所紀(jì)律處分委員會審議通過，本所作出如下處分決定：

　　一、對常州天晟新材料股份有限公司給予通報批評的處分。

　　二、對常州天晟新材料股份有限公司董事長吳海宙、總裁徐奕、董事會秘書許冬冬給予通報批評的處分。

　　對于常州天晟新材料股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人上述違規(guī)行為及本所給予的處分，本所將記入上市公司誠信檔案，并向社會公開。

　　深圳證券交易所2020年3月8日