中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)3月5日訊(記者里豫 胡朝輝)3月4日,浩豐科技(300419.SZ)再次發(fā)布減持公告,持有公司總股本2.32%股份的股東楊志炯計(jì)劃自公告之日起3交易日后12個(gè)月內(nèi)清倉減持公司股份854.83萬股(占公司總股本2.32%)。
至此,在今年前3個(gè)月內(nèi),已有3名股東計(jì)劃減持浩豐科技共計(jì)3484萬股,約占公司總股本的9.47%。而早在2017年,持公司股份4.83%的股東高慷即計(jì)劃清倉減持約888萬股(占當(dāng)時(shí)公司總股本 4.83%)。
眾股東爭相減持
浩豐科技屬于計(jì)算機(jī)應(yīng)用行業(yè),主營業(yè)務(wù)為向銀行、保險(xiǎn)、制造、商業(yè)流通與服務(wù)、政府及公共事業(yè)等行業(yè)或領(lǐng)域提供具有自主知識產(chǎn)權(quán)的營銷信息化解決方案,包括聯(lián)絡(luò)中心及統(tǒng)一通信平臺、營銷業(yè)務(wù)及管理平臺和相關(guān)技術(shù)服務(wù)。
2015年1月,浩豐科技正式在深交所創(chuàng)業(yè)板上市交易,并在3個(gè)月內(nèi)漲至240元以上,相對其28.81元的發(fā)行價(jià)上漲了8倍多。
2016年12月16日,浩豐科技股東楊志炯通過深圳證券交易所大宗交易系統(tǒng)出售公司股份約134萬股,占當(dāng)時(shí)公司總股本的0.73%。
2017年2月27日,浩豐科技發(fā)布公告稱,持公司股份4.83%的股東高慷計(jì)劃清倉減持約888萬股(占當(dāng)時(shí)公司總股本 4.83%)。
此后公司大小股東一直減持不斷。
2019年2月22日,浩豐科技發(fā)布公告稱,持公司股份2.62%的股東張明哲,計(jì)劃自公告之日起三個(gè)交易日后十二個(gè)月內(nèi)以集中競價(jià)交易、大宗交易或其他合法的方式減持公司股份約962.46萬股,占公司總股本2.62%。
2020年1月10日,浩豐科技公告稱,持公司股份5.89%的股東李衛(wèi)東計(jì)劃六個(gè)月內(nèi),以集中競價(jià)交易、大宗交易或其他合法方式減持公司股份約1430萬股(占公司總股本3.89%);持公司股份5.26%的股東張召輝計(jì)劃六個(gè)月內(nèi),以集中競價(jià)交易、大宗交易或其他合法方式減持公司股份約1200萬股(占公司總股本3.26%)。
截至2019年9月底,浩豐科技前十大股東均為自然人,其中李衛(wèi)東、張召輝、楊志炯、張明哲分別為公司第二、三、六、九大股東。
業(yè)績大虧遭深交所問詢
自從2015年公司上市以來,浩豐科技?xì)v年業(yè)績始終不溫不火,凈利潤一直在6000萬元左右徘徊,直到2018年。
2019年1月30日,浩豐科技發(fā)布2018年業(yè)績預(yù)告,預(yù)計(jì)公司虧損6億至7億元。隨后在2019年2月11日晚,深交所就對浩豐科技下發(fā)了問詢函,要求公司核實(shí)并說明業(yè)績預(yù)告中業(yè)績范圍上下限差異較大的原因及數(shù)據(jù)測算是否準(zhǔn)確等問題。
深交所提出,浩豐科技在以前年度均未對路安世紀(jì)商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備,要求公司結(jié)合路安世紀(jì)經(jīng)營情況、所處行業(yè)的內(nèi)外部環(huán)境變化等,說明其在業(yè)績承諾期滿后第一個(gè)會計(jì)年度即出現(xiàn)業(yè)績下滑的具體原因,承諾期內(nèi)業(yè)績是否真實(shí)、準(zhǔn)確。
深交所還要求說明上述商譽(yù)的具體減值跡象,以及減值跡象出現(xiàn)的時(shí)點(diǎn),是否已及時(shí)進(jìn)行減值測試,是否及時(shí)提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn);2017年是否存在商譽(yù)減值測試不充分、不謹(jǐn)慎的情況,是否通過大額計(jì)提商譽(yù)減值調(diào)節(jié)利潤;結(jié)合路安世紀(jì)2017年業(yè)績承諾達(dá)標(biāo)率未達(dá)100%、承諾期滿后業(yè)績下滑情況及相關(guān)問題的回復(fù),說明是否可能存在導(dǎo)致路安世紀(jì)2015年至2017年業(yè)績追溯調(diào)整并觸發(fā)相關(guān)主體業(yè)績補(bǔ)償義務(wù)的情形。
而浩豐科技針對承諾期內(nèi)業(yè)績是否真實(shí)、準(zhǔn)確;2017年是否存在商譽(yù)減值測試不充分、不謹(jǐn)慎的情況等質(zhì)疑均給予了否認(rèn)。
信批違規(guī)收到警示函
除了2018年的業(yè)績突然變臉,證監(jiān)會還在2019年對浩豐科技的信批工作提出了質(zhì)疑和批評。
根據(jù)中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局2019年11月29日出具的《關(guān)于對北京浩豐創(chuàng)源科技股份有限公司采取出具警示函措施的決定》,浩豐科技存在以下問題:
1、浩豐科技2018年按總額法確認(rèn)與中電科技(南京)電子信息發(fā)展有限公司商品買賣交易收入6377.59萬元,確認(rèn)毛利372.39萬元,未依據(jù)不承擔(dān)交易主要責(zé)任等業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)情況采用凈額法確認(rèn)相關(guān)收入。
2、浩豐科技將酒店及家庭傳媒服務(wù)業(yè)務(wù)合同金額進(jìn)行拆分并分別按不同原則確認(rèn)收入,缺乏充分、必要的依據(jù),未根據(jù)持續(xù)提供服務(wù)和保證等業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)情況在合同有效期內(nèi)按直線法分月確認(rèn)收入。
3、浩豐科技2018年商譽(yù)減值測試工作存在商譽(yù)所在資產(chǎn)組的認(rèn)定不夠準(zhǔn)確、企業(yè)特定風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整系數(shù)與以前年度確定值差異較大且調(diào)整依據(jù)不充分、年報(bào)中對商譽(yù)所在資產(chǎn)組及預(yù)測期增長率/折現(xiàn)率等關(guān)鍵參數(shù)的信息披露不夠詳細(xì)等問題。
4、其他問題,包括余額為33320萬元的結(jié)構(gòu)性存款列報(bào)不恰當(dāng);個(gè)別設(shè)備銷售業(yè)務(wù)存在跨期確認(rèn)收入673萬元的情形;董事會會議記錄未包括董事發(fā)言要點(diǎn)等。
北京監(jiān)管局因此認(rèn)為浩豐科技違反了《上市公司信息披露管理辦法》第二條的規(guī)定,并根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第五十九條,對浩豐科技出具了警示函。
(責(zé)任編輯:胡朝輝)