近日,華信國(guó)際及控股股東上海華信的煩心事不少,不過(guò)都是因?yàn)樽陨硇排麊?wèn)題,連續(xù)被監(jiān)管處罰。剛剛雙方收到安徽證監(jiān)局對(duì)華信國(guó)際信披違法違規(guī)分別給與警告并處罰60萬(wàn)元的處罰,上海華信又因未按時(shí)披露公司債券年報(bào),收到上海證監(jiān)局對(duì)其采取責(zé)令改正措施的處罰決定。
2月18日,安徽證監(jiān)局披露對(duì)華信國(guó)際信息披露違法行為的處罰決定。經(jīng)查明,華信國(guó)際違法事實(shí)如下:
未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng),導(dǎo)致三年財(cái)務(wù)報(bào)告存在重大遺漏
2015年至2017年年度,華信國(guó)際與青島保稅某社國(guó)際貿(mào)易有限公司、杭州新華某化國(guó)際貿(mào)易有限公司等25家關(guān)聯(lián)公司發(fā)生銷售、購(gòu)貨等關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng),未披露的關(guān)聯(lián)交易累計(jì)金額分別為352,622,061.80元、5,229,672,659.34元、8,213,552,261.05元,占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)比例分別為13.07%、180.45%、259.86%。2019年3月9日,華信國(guó)際發(fā)布《關(guān)于補(bǔ)充確認(rèn)以前年度關(guān)聯(lián)方暨補(bǔ)充披露關(guān)聯(lián)交易的公告》,披露上述關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)。
華信國(guó)際未按照證監(jiān)會(huì)《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號(hào)——年度報(bào)告的內(nèi)容與格式》(證監(jiān)會(huì)公告〔2015〕24號(hào)、證監(jiān)會(huì)公告〔2016〕31號(hào)、證監(jiān)會(huì)公告〔2017〕17號(hào))第四十條規(guī)定,在2015年至2017年年度報(bào)告中披露相關(guān)關(guān)聯(lián)交易情況。華信國(guó)際上述行為違反了《證券法》第六十三條的規(guī)定,構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第一款所述情形。
虛增2016年度、2017年度營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn),導(dǎo)致2016年、2017年年度報(bào)告存在虛假記載
華信國(guó)際虛構(gòu)保理業(yè)務(wù),虛增2016年度營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額分別為26,899,895.22元、19,357,740.79元,虛增2017年度營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額分別為107,963,443.91元、68,687,926.51元
華信國(guó)際通過(guò)關(guān)聯(lián)方黃某國(guó)際貿(mào)易(鄭州)有限公司、日照興某石油化工有限公司、中某北方(廈門(mén))油品國(guó)際貿(mào)易有限公司等多家公司,作為上游供應(yīng)商與鹽城市某豐港成品油有限公司(以下簡(jiǎn)稱鹽城某豐)、洛陽(yáng)某游發(fā)展集團(tuán)上海有限公司(以下簡(jiǎn)稱洛陽(yáng)某發(fā))、江蘇科某電子商務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱科某電子)等三家公司簽訂銷售協(xié)議,同時(shí),華信國(guó)際控股股東上海華信及其關(guān)聯(lián)方等作為上述三家公司的下游客戶簽訂購(gòu)買(mǎi)協(xié)議。上下游所有銷售合同、出入庫(kù)單據(jù)、簽收單等均由華信方提供,鹽城某豐、洛陽(yáng)某發(fā)、科某電子等三家公司只負(fù)責(zé)簽字蓋章。華信國(guó)際關(guān)聯(lián)方把對(duì)鹽城某豐、洛陽(yáng)某發(fā)、科某電子等公司的應(yīng)收賬款向華信國(guó)際子公司上海華信集團(tuán)商業(yè)保理有限公司(以下簡(jiǎn)稱華信保理)進(jìn)行應(yīng)收賬款保理后,上海華信等下游客戶在保理期限到期后轉(zhuǎn)款給上述三家公司,三家公司收到資金后隨即轉(zhuǎn)給華信保理,保理業(yè)務(wù)閉合。上述交易不涉及貨物實(shí)際交割,不具有商業(yè)實(shí)質(zhì),構(gòu)成虛假交易。華信國(guó)際通過(guò)虛構(gòu)保理業(yè)務(wù),虛增2016年度營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額分別為26,899,895.22元、19,357,740.79元,占當(dāng)期華信國(guó)際披露營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額比例分別為0.14%、3.44%;虛增2017年度營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額分別為107,963,443.91元、68,687,926.51元,占當(dāng)期華信國(guó)際披露營(yíng)業(yè)收入及利潤(rùn)總額比例分別為0.64%、10.94%。
虛構(gòu)原油轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù),虛增2016年度營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額分別為7,661,712,353.74元、162,466,672.31元,虛增2017年度營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額分別為7,168,753,427.44元、170,163,281.86元。
華信國(guó)際控股股東上海華信與冀某能源集團(tuán)國(guó)際物流(香港)有限公司(以下簡(jiǎn)稱冀某國(guó)際)、淮某國(guó)際有限公司(以下簡(jiǎn)稱淮某國(guó)際)、廣某投資集團(tuán)國(guó)際有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣某國(guó)際)等三家公司簽訂原油買(mǎi)賣(mài)委托協(xié)議,合同指定華信國(guó)際子公司華信天然氣(香港)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華信天然氣)作為三家公司的上游供應(yīng)商,同時(shí)安排香港昆某海洋開(kāi)發(fā)有限公司、香港申某能源有限公司等多家注冊(cè)在香港地區(qū)的公司作為上述三家公司的下游客戶,合同約定上海華信為上述交易承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。上下游所有銷售合同、單據(jù)等均由華信方提供,冀某國(guó)際、淮某國(guó)際、廣某國(guó)際等三家公司只負(fù)責(zé)簽字蓋章。上下游合同同時(shí)簽訂,走款資金由華信方統(tǒng)一安排,三家公司收到下游貨款后立即支付上游華信天然氣貨款。上述交易不涉及貨物實(shí)際交割,不具有商業(yè)實(shí)質(zhì),構(gòu)成虛假交易。華信國(guó)際通過(guò)虛構(gòu)原油轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù),虛增2016年度營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額分別為7,661,712,353.74元、162,466,672.31元,占當(dāng)期華信國(guó)際披露營(yíng)業(yè)收入及利潤(rùn)總額比例分別為40.27%、28.87%;虛增2017年度營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額分別為7,168,753,427.44元、170,163,281.86元,占當(dāng)期華信國(guó)際披露營(yíng)業(yè)收入及利潤(rùn)總額比例分別為42.67%、27.10%。
華信國(guó)際通過(guò)虛構(gòu)保理業(yè)務(wù)和原油轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù),合計(jì)虛增2016年度營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額分別為7,688,612,248.96元、181,824,413.10 元,合計(jì)虛增2017年度營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額分別為7,276,716,871.35 元、238,851,208.37 元,導(dǎo)致2016年和2017年年報(bào)存在虛假記載。華信國(guó)際的上述行為違反《證券法》第六十三條的規(guī)定,構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第一款所述情形。
未按規(guī)定及時(shí)披露為控股股東及其關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保事項(xiàng)
2018年2月,華信國(guó)際未履行內(nèi)部程序違規(guī)為控股股東上海華信及其關(guān)聯(lián)方上海華信國(guó)際集團(tuán)工業(yè)裝備有限公司的相關(guān)借款提供連帶擔(dān)保,累計(jì)擔(dān)保金額5.5億元,占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的15.61%。華信國(guó)際上述擔(dān)保事項(xiàng)未按規(guī)定進(jìn)行內(nèi)部審議,也未按規(guī)定及時(shí)履行披露義務(wù),其行為違反了《證券法》第六十七條第二款第三項(xiàng)以及《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會(huì)令第40號(hào))第三十條第二款第十七項(xiàng)之規(guī)定,構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第一款所述情形。
安徽證監(jiān)局認(rèn)為,華信國(guó)際作為上市公司,未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易和對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng),虛構(gòu)保理和原油轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù),披露的2015年至2017年年度報(bào)告存在虛假記載、重大遺漏等行為,違反了《證券法》第六十三條、第六十七條的規(guī)定,構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第一款所述情形。
上海華信作為華信國(guó)際的控股股東,指揮、安排、參與華信國(guó)際虛構(gòu)原油轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù),導(dǎo)致華信國(guó)際2016年、2017年度報(bào)告存在虛假記載的行為,構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第三款所述情形。
最終,安徽證監(jiān)局對(duì)華信國(guó)際責(zé)令改正,給予警告,并處以六十萬(wàn)元罰款。對(duì)上海華信責(zé)令改正,給予警告,并處以六十萬(wàn)元罰款。
然而,華信國(guó)際的控股股東上海華信的事還未完,緊接著又受到了上海證監(jiān)局的責(zé)令改正措施的處罰決定書(shū)。
2月21日,上海證監(jiān)局發(fā)布關(guān)于對(duì)關(guān)于對(duì)上海華信采取責(zé)令改正措施的決定。
經(jīng)查,2019年4月29日、2019年8月14日,上海華信分別發(fā)布《關(guān)于預(yù)計(jì)無(wú)法按期披露2018年年度報(bào)告的風(fēng)險(xiǎn)提示公告》、《關(guān)于預(yù)計(jì)無(wú)法按期披露2019年半年度報(bào)告的風(fēng)險(xiǎn)提示公告》稱,因公司面臨重大不確定性事項(xiàng),預(yù)計(jì)無(wú)法按照原定時(shí)間披露2018年年度報(bào)告、2019年半年度報(bào)告。截至目前,上海華信仍未披露公司債券2018年年度報(bào)告及2019年半年度報(bào)告。
上海華信上述行為違反了《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》(證監(jiān)會(huì)令第113號(hào))第四十二條、四十三條的規(guī)定。按照《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》第五十八條的規(guī)定,現(xiàn)要求上海華信高度重視上述問(wèn)題,切實(shí)整改,按規(guī)定履行信息披露義務(wù)。
《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》(證監(jiān)會(huì)令第113號(hào))第四十二條:發(fā)行人及其他信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)證監(jiān)會(huì)及證券自律組織的相關(guān)規(guī)定履行信息披露義務(wù)。
《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》(證監(jiān)會(huì)令第113號(hào))第四十三條: 公開(kāi)發(fā)行公司債券的發(fā)行人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定及時(shí)披露債券募集說(shuō)明書(shū),并在債券存續(xù)期內(nèi)披露中期報(bào)告和經(jīng)具有從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的年度報(bào)告。非公開(kāi)發(fā)行公司債券的發(fā)行人信息披露的時(shí)點(diǎn)、內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)按照募集說(shuō)明書(shū)的約定履行,相關(guān)信息披露文件應(yīng)當(dāng)由受托管理人向中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)備案。
《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》第五十八條:對(duì)違反法律法規(guī)及本辦法規(guī)定的機(jī)構(gòu)和人員,中國(guó)證監(jiān)會(huì)可采取責(zé)令改正、監(jiān)管談話、出具警示函、責(zé)令公開(kāi)說(shuō)明、責(zé)令參加培訓(xùn)、責(zé)令定期報(bào)告、認(rèn)定為不適當(dāng)人選、暫不受理與行政許可有關(guān)的文件等相關(guān)監(jiān)管措施;依法應(yīng)予行政處罰的,依照《證券法》、《行政處罰法》等法律法規(guī)和中國(guó)證監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰;涉嫌犯罪的,依法移送司法機(jī)關(guān),追究其刑事責(zé)任。
(責(zé)任編輯:趙金博)