深大通20天火速轉(zhuǎn)讓主營(yíng)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)主體 受讓方“迷霧重重”

　　因?yàn)闃I(yè)績(jī)補(bǔ)償收益及處置子公司收益，深大通避免了2019年持續(xù)虧損。不過，該公司在12月份集中進(jìn)行的這兩項(xiàng)操作也留下了諸多疑問點(diǎn)。

　　上市公司轉(zhuǎn)讓旗下資產(chǎn)并不鮮見，但出售重要資產(chǎn)時(shí)卻遮遮掩掩，且整個(gè)處理過程火急火燎的情況卻有些少見。

　　2月14日，深圳大通實(shí)業(yè)股份有限公司(下稱深大通，000038.SZ)因轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)一事，被深交所高度關(guān)注，并且收到了相關(guān)關(guān)注函。

　　根據(jù)公告，深大通此次轉(zhuǎn)讓標(biāo)的為浙江視科文化傳播有限公司(下稱視科傳媒)，是深大通的全資子公司，同時(shí)也是該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)主體。

　　蹊蹺的是，自深大通首次披露公開拍賣以來，其一直未披露股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的任何進(jìn)展，僅在1月23日披露的一份非相關(guān)公告中提及該股權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)完成。

　　如此操作引起監(jiān)管機(jī)構(gòu)注意。在關(guān)注函中，深交所要求深大通對(duì)受讓方、拍賣過程以及視科傳媒業(yè)績(jī)補(bǔ)償款等情況進(jìn)行披露。

　　20天火速完成轉(zhuǎn)讓

　　深大通成立于1987年，原為外商獨(dú)資企業(yè)，股改后于1994年掛牌深交所，目前主營(yíng)移動(dòng)數(shù)字整合營(yíng)銷服務(wù)與線上線下新媒體運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)、供應(yīng)鏈管理與服務(wù)。

　　此次轉(zhuǎn)讓標(biāo)的視科傳媒，是深大通的在四年前為轉(zhuǎn)型廣告營(yíng)銷而收購(gòu)的全資子公司。2016年1月，通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式，深大通以17億的對(duì)價(jià)拿下視科傳媒100%股權(quán)。

　　資料顯示，視科傳媒主要提供戶外媒體傳播服務(wù)，其擁有2300余平米的LED屏“西湖天幕”、戶外高清LED屏、自行車亭、站牌燈箱等媒體資源。

　　收購(gòu)之后，深大通表示主營(yíng)業(yè)務(wù)由房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型至移動(dòng)數(shù)字整合營(yíng)銷服務(wù)與線上線下新媒體運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)。2017年，深大通完全剝離房地產(chǎn)，全力聚集廣告主業(yè)。

　　然而，向廣告營(yíng)銷行業(yè)的轉(zhuǎn)型卻在2018年遇到挑戰(zhàn)。

　　巨資拿下的視科傳媒還未過對(duì)賭期，業(yè)績(jī)便開始大幅下滑。不但2018年的虧損額達(dá)3.69億元，未完成當(dāng)年承諾業(yè)績(jī)，視科傳媒創(chuàng)始人夏東明更因涉嫌P2P非法集資案件被采取刑事強(qiáng)制措施。

　　對(duì)此，深大通在2018年年報(bào)中曾指出，視科傳媒創(chuàng)始人和主要經(jīng)營(yíng)層夏東明由于個(gè)人原因被采取刑事強(qiáng)制措施，導(dǎo)致公司在日常經(jīng)營(yíng)管理、客戶關(guān)系維護(hù)、優(yōu)勢(shì)資源獲取、業(yè)務(wù)拓展及款項(xiàng)回收等方面均受到重大不利影響。

　　視科傳媒的業(yè)績(jī)下滑直接造成深大通當(dāng)年的業(yè)績(jī)巨虧。2018年，深大通對(duì)視科傳媒對(duì)部分預(yù)計(jì)不能收回的應(yīng)收賬款2.7億元全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，并對(duì)視科傳媒所形成的商譽(yù)分別計(jì)提減值準(zhǔn)備7.83億元。

　　視科傳媒如此表現(xiàn)，使得深大通計(jì)劃在2019年年底選擇甩開這個(gè)“燙手山芋”。

　　從過程來看，深大通此次操作十分迅速。2019年12月3日，深大通披露，將以公開拍賣方式轉(zhuǎn)讓視科傳媒100%股權(quán)，并確定該標(biāo)的股權(quán)的首次拍賣起拍價(jià)為2.8億元；12月15日，公司簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同；12月23日，已經(jīng)完成工商登記變更及股權(quán)交割。整個(gè)轉(zhuǎn)讓過程，只用了二十天。

　　不過，引起深交所高度關(guān)注的是，自對(duì)擬轉(zhuǎn)讓視科傳媒事項(xiàng)做出首次披露后，深大通從未披露前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)和業(yè)績(jī)補(bǔ)償事項(xiàng)的任何進(jìn)展，僅在1月23日披露的前述非相關(guān)公告中提及該股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)已完成。

　　對(duì)此，深交所要求披露本次拍賣交易的最終拍賣方式、最終成交金額、支付方式、支付安排，最終成交金額是否與首次拍賣起拍價(jià)2.8億元、資產(chǎn)賬面值、評(píng)估值存在較大差異，并詳細(xì)說明拍賣的具體過程、差異較大的原因及合理性。

　　深大通近一年股價(jià)走勢(shì)

數(shù)據(jù)來源：Wind

　　“神秘”的受讓方

　　大手筆收購(gòu)資產(chǎn)的暴雷，是深大通近兩年的痛。

　　因?yàn)閷?duì)子公司大額計(jì)提商譽(yù)，以及對(duì)視科傳媒應(yīng)收賬款計(jì)提單項(xiàng)全額減值，深大通2018年虧損額達(dá)23.5億元，同比減少756%。

　　大額商譽(yù)計(jì)提壓頂?shù)耐瑫r(shí)，視科傳媒業(yè)績(jī)補(bǔ)償也因創(chuàng)始人被采取刑事強(qiáng)制措施而無法兌現(xiàn)。

　　12月3日，深大通公告稱與有關(guān)業(yè)績(jī)補(bǔ)償方達(dá)成和解協(xié)議，在2015—2017年不存在或有補(bǔ)償?shù)那闆r下，擬將視科傳媒除夏東明以外的原股東2018年的補(bǔ)償義務(wù)從12.06億元變更為2.74億元，其中2019年12月20日前應(yīng)支付1.2億元。

　　業(yè)績(jī)補(bǔ)償款和處置視科傳媒的收益，成為深大通的救命稻草。

　　深大通最新披露的業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，預(yù)計(jì)2019年度盈利1.2億元，其中報(bào)告期內(nèi)非經(jīng)常性損益對(duì)公司凈利潤(rùn)的影響約為0.9億元，主要為業(yè)績(jī)補(bǔ)償收益及處置子公司收益。

　　不過，這兩個(gè)非主業(yè)收入來源的方式和過程卻值得重視。深交所在關(guān)注函中要求該公司詳細(xì)說明上述 1.2 億元業(yè)績(jī)補(bǔ)償款的實(shí)際回收情況、是否與協(xié)議約定存在差異，并補(bǔ)充擬采取的追償措施。

　　與此同時(shí)，能夠在如此短時(shí)間之內(nèi)，選擇以不低于2.8億起拍賣價(jià)投資一個(gè)虧損的企業(yè)，此次視科傳媒股權(quán)受讓方為青島騰視文化科技有限公司(下稱騰視文化)也引人關(guān)注。

　　企查查顯示，騰勢(shì)文化成立于2018年12月26日，所屬行業(yè)為批發(fā)零售業(yè)，與廣告業(yè)務(wù)并無多少交集。

　　對(duì)此，深交所要求深大通披露受讓方騰視文化的基本情況、股權(quán)結(jié)構(gòu)等。同時(shí)，關(guān)注函要求該公司說明騰勢(shì)文化財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、資信情況以及本次交易的支付安排，詳細(xì)說明其是否具有支付能力、交易款項(xiàng)收回是否存在風(fēng)險(xiǎn)。

　　鑒于此次深大通轉(zhuǎn)讓視科傳媒的信息披露不甚透明，深交所還要求說明騰勢(shì)文化和深大通前十名股東在產(chǎn)權(quán)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)等方面的關(guān)系，以及其他可能或已經(jīng)造成公司對(duì)其利益傾斜的其他關(guān)系。

　　因?yàn)闃I(yè)績(jī)補(bǔ)償收益及處置子公司收益，讓深大通避免2019年持續(xù)虧損。不過，公司在12月份集中進(jìn)行這兩項(xiàng)操作也留下了諸多疑問點(diǎn)。在相關(guān)問詢之下，也等待深大通更詳細(xì)披露拍賣流程和受讓方相關(guān)信息。