博匯控股權(quán)易手前塵往事 數(shù)碼科技轉(zhuǎn)讓溢價(jià)不及2%

　　對(duì)于此低溢價(jià)轉(zhuǎn)讓行為，數(shù)碼科技并未在2016年5月的交易公告中作出解釋。

　　據(jù)時(shí)代商學(xué)院了解，彼時(shí)A股市場(chǎng)并未允許上市公司的控股子公司分拆獨(dú)立上市，在數(shù)碼科技控股權(quán)未轉(zhuǎn)讓之前，博匯科技作為其控股子公司將很難登陸A股。

　　控股權(quán)易主之后，博匯科技頻頻向資本市場(chǎng)發(fā)起沖擊。

　　2017年3月17日，博匯科技在新三板掛牌交易，8個(gè)月后就公告宣布終止新三板掛牌。

　　2018年5月7日，證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局網(wǎng)站顯示，博匯科技正就首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市接受浙商證券輔導(dǎo)，該公司宣告沖擊A股。這距離數(shù)碼科技轉(zhuǎn)讓控股權(quán)剛滿兩年。

　　據(jù)《首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》，擬于創(chuàng)業(yè)板IPO的企業(yè)必須滿足的條件之一是，最近兩年內(nèi)實(shí)際控制人沒(méi)有發(fā)生變更。

　　控股權(quán)易主剛剛滿兩年，博匯科技便發(fā)起對(duì)創(chuàng)業(yè)板的沖擊，時(shí)點(diǎn)的把握可謂精準(zhǔn)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是否為此后的IPO做準(zhǔn)備，其中又會(huì)否涉及股權(quán)代持呢？

　　“為了規(guī)避法律法規(guī)某些強(qiáng)制性規(guī)定，股東是有可能簽訂抽屜協(xié)議，進(jìn)行股份代持的?！?2月5日，上海某律師事務(wù)所合伙人向時(shí)代商學(xué)院表示。

　　博匯科技?xì)v史上存在股份代持的現(xiàn)象。該公司設(shè)立時(shí)，為了申請(qǐng)新技術(shù)企業(yè)并享受相關(guān)政策優(yōu)惠，需有大專(zhuān)、中專(zhuān)以上學(xué)歷的人員擔(dān)任公司股東，因此公司部分股份由他人代持，合計(jì)代持股權(quán)比例高達(dá)44%。

　　關(guān)聯(lián)金額長(zhǎng)期不匹配

　　值得一提的是，博匯科技與數(shù)碼科技雙方披露的關(guān)聯(lián)交易金額長(zhǎng)期不一致。

　　數(shù)碼科技年報(bào)顯示，作為博匯科技的關(guān)聯(lián)方，2016―2019年上半年其向博匯科技采購(gòu)商品的金額分別為876.20萬(wàn)元、891.30萬(wàn)元、1062.40萬(wàn)元和164.90萬(wàn)元。

　　博匯科技招股書(shū)顯示，同一期間博匯科技向數(shù)碼科技銷(xiāo)售商品金額分別為1287.53萬(wàn)元、799.36萬(wàn)元、1184.17萬(wàn)元和358.76萬(wàn)元，較上述數(shù)據(jù)分別多出411.33萬(wàn)元、-91.94萬(wàn)元、121.77萬(wàn)元和193.86萬(wàn)元。

　　12月6日，新三板智庫(kù)高級(jí)分析師方俊杰向時(shí)代商學(xué)院表示，雙方披露的收入數(shù)據(jù)有出入，通常由于統(tǒng)計(jì)的時(shí)間點(diǎn)有差異，如某筆交易一方統(tǒng)計(jì)在今年，另一方統(tǒng)計(jì)在明年，由此導(dǎo)致數(shù)據(jù)對(duì)不上。但如果雙方數(shù)據(jù)長(zhǎng)期不匹配，一方常年比另一方多，那某一方甚至雙方數(shù)據(jù)的真實(shí)性都值得質(zhì)疑。

　　招股書(shū)顯示，近年來(lái)數(shù)碼科技均為博匯科技的重要客戶。2016―2018年，數(shù)碼科技分別為博匯科技的第1、第5、第5大客戶。