從產(chǎn)業(yè)到資本,兩名七旬老人的巔峰對(duì)決正在精彩上演。
11月14日晚,博匯紙業(yè)(600966.SH)發(fā)布股權(quán)變動(dòng)公告,寧波亞洲紙管紙箱有限公司(簡(jiǎn)稱寧波亞洲)已通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)新增持公司6684萬(wàn)股股份,占公司總股本5%。
這是自今年6月份以來(lái),短短5個(gè)月內(nèi),寧波亞洲第四次舉牌。粗略估算,其舉牌所耗資金約為10億元。
備受關(guān)注的是,在今年10月11日完成第三次舉牌時(shí),寧波亞洲曾披露增持計(jì)劃,擬未來(lái)12個(gè)月內(nèi)擬繼續(xù)增持不低于1%、不高于10%股權(quán)。如果按照上限增持,寧波亞洲的持股比將達(dá)到25%。
博匯紙業(yè)由現(xiàn)年71歲的楊延良創(chuàng)立并實(shí)際控制,其通過(guò)博匯集團(tuán)控制博匯紙業(yè)28.84%股權(quán)。
顯然,一旦寧波亞洲增持至25%,二者差距不到4%,控股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)一觸即發(fā)。
根據(jù)披露,寧波亞洲系金光紙業(yè)全資子公司,由黃志源通過(guò)金光集團(tuán)實(shí)際控制。現(xiàn)年75歲的黃志源的旗下紙業(yè)集團(tuán)是世界紙業(yè)十強(qiáng)。
除了控股權(quán)爭(zhēng)奪,兩名老人還在為市場(chǎng)爭(zhēng)奪,去年以來(lái),白卡紙價(jià)格戰(zhàn)烽煙四起,而博匯紙業(yè)新增75萬(wàn)噸產(chǎn)能打破了行業(yè)供需格局。
目前,楊延良通過(guò)延長(zhǎng)員工持股計(jì)劃存續(xù)期、新增2名職工董事及修改董監(jiān)事選舉方案等三招抵御“野蠻人”。
不過(guò),這三招能否湊效還難說(shuō)。去年以來(lái),博匯紙業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)以70%速度下降,公司償債壓力不小,博匯集團(tuán)股權(quán)質(zhì)押率接近75%。
控股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)一觸即發(fā)
5個(gè)月內(nèi)四次舉牌,博匯紙業(yè)或?qū)⒂瓉?lái)史上首次控股權(quán)之爭(zhēng)。
與博匯紙業(yè)爭(zhēng)奪控股權(quán)的是公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、世界紙業(yè)十強(qiáng)的金光集團(tuán)。
根據(jù)博匯紙業(yè)公告,從今年4月開始,金光集團(tuán)通過(guò)寧波亞洲在二級(jí)市場(chǎng)開始買入博匯紙業(yè),6月21日首次觸及舉牌線。當(dāng)時(shí),寧波亞洲表示,未來(lái)12個(gè)月內(nèi),擬繼續(xù)增持博匯紙業(yè)1%—10%股份。
7月26日,寧波亞洲第二次舉牌,持股比升至10%。
10月11日,寧波亞洲第三次舉牌,持股比達(dá)到15%。此時(shí),寧波亞洲再次披露增持計(jì)劃,未來(lái)12個(gè)月內(nèi)擬增持不低于1%、不高于10%股權(quán)。在此期間,其不謀求博匯紙業(yè)控制權(quán)。
不料想,僅僅一個(gè)月,寧波亞洲就完成了第四次舉牌,持股比增至20%。
博匯紙業(yè)控股股東博匯集團(tuán),截至目前,其持股比為28.84%。一旦寧波亞洲按照增持計(jì)劃上限實(shí)施,其持股比將達(dá)到25%,二者之間的差距僅為3.84%,約為5133.48萬(wàn)股。以11月22日收盤價(jià)4.68元/股計(jì)算,僅需2.41億元。
據(jù)長(zhǎng)江商報(bào)記者估算,首次舉牌,寧波亞洲耗資約2.47億元,今年7月二度舉牌,大約花費(fèi)資金2.65億元。第三次、第四次,分別耗資約2.63億元、3.06億元。四次舉牌合計(jì)耗資約為10.81億元。
從寧波亞洲兇猛舉牌形勢(shì)看,其試圖奪取博匯紙業(yè)控制權(quán)的意圖較為明顯。盡管其在第四次舉牌期間曾承諾不謀求控股權(quán),但那時(shí)并不具備問(wèn)鼎控制權(quán)的條件,如果完成第五次舉牌,寧波亞洲可能會(huì)改口。
不過(guò),黃志源要想輕而易舉奪得博匯紙業(yè)控制權(quán)、問(wèn)鼎其實(shí)控人之位,也不會(huì)那么簡(jiǎn)單。目前,楊延良正在試圖筑牢防線抵御“野蠻人”入侵。
今年11月8日,博匯紙業(yè)發(fā)布董事辭職暨補(bǔ)選董事的公告。供職博匯紙業(yè)多年的董事周濤、黃培強(qiáng)同時(shí)辭去董事職務(wù),但仍繼續(xù)在公司任職。同時(shí),公司選舉周克軍、楊光為職工董事。由于職工董事由職工代表大會(huì)選舉產(chǎn)生,不需要股東大會(huì)選舉產(chǎn)生。由此可以判斷,博匯集團(tuán)通過(guò)安排2名職工董事進(jìn)入董事會(huì),占據(jù)董事席位,可以大幅增強(qiáng)其在董事會(huì)的話語(yǔ)權(quán)。
此外,原本于今年12月13日到期的員工持股計(jì)劃存續(xù)期也被延長(zhǎng)一年,員工持股計(jì)劃持有博匯紙業(yè)3.58%股權(quán)。顯然,此舉也有夯實(shí)控股權(quán)意圖。
最大的殺手锏或許是修改董監(jiān)事選舉方案,為累積投票制設(shè)前置條件。如果寧波亞洲持股比低于30%,無(wú)法通過(guò)累積投票制鎖定一定數(shù)量的董事席位。超過(guò)30%,博匯集團(tuán)已經(jīng)拿下2個(gè)職工董事席位,在僅有4個(gè)董事席位的情況下(共計(jì)7名董事,3名獨(dú)董),寧波亞洲要想取得董事會(huì)多數(shù)地位難度不小。
資本背后的市場(chǎng)搶奪
博匯紙業(yè)股權(quán)爭(zhēng)奪背后,是一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)搶奪。
博匯紙業(yè)主營(yíng)文化紙和包裝紙板的生產(chǎn)和銷售。去年年報(bào)顯示,其核心產(chǎn)品是卡紙,銷售收入為65.22億元,占當(dāng)年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的78.20%。
在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),金光集團(tuán)旗下的APP中國(guó)卡紙產(chǎn)能穩(wěn)居第一,其次是晨鳴紙業(yè),第三才是博匯紙業(yè),第四為太陽(yáng)紙業(yè),第二與第三相差無(wú)幾。
近年來(lái),隨著環(huán)保治理加強(qiáng)、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,部分中小型造紙企業(yè)被淘汰,博匯紙業(yè)等紙企紛紛擴(kuò)產(chǎn)。2017年,博匯紙業(yè)宣告投資32.31億元建設(shè)二期年產(chǎn)75萬(wàn)噸高檔包裝紙項(xiàng)目。今年9月17日,其公告稱,該項(xiàng)目已正式投產(chǎn)。此外,公司正在建設(shè)三期年產(chǎn)40萬(wàn)噸化學(xué)機(jī)械漿及100萬(wàn)噸高檔包裝紙板項(xiàng)目。
截至目前,博匯紙業(yè)的卡紙產(chǎn)能已經(jīng)超越晨鳴紙業(yè),位居行業(yè)第二位。一旦三期項(xiàng)目投產(chǎn),其產(chǎn)能有望超過(guò)APP中國(guó),成為中國(guó)最大的卡紙生產(chǎn)企業(yè)。
顯然,博匯紙業(yè)頻頻加碼卡紙產(chǎn)能已經(jīng)打破了市場(chǎng)供需格局,也引來(lái)了APP中國(guó)的“制約”,白卡紙價(jià)格戰(zhàn)由此而起。
公開信息顯示,去年4月,白卡紙價(jià)格為6700元/噸,而到今年初,下降至4950元/噸,目前為5400元/噸。
APP中國(guó)曾經(jīng)以龍頭地位手握定價(jià)權(quán),隨著博匯紙業(yè)的趕超,其定價(jià)權(quán)地位或?qū)适?,這顯然是APP中國(guó)不愿意看到的。
在市場(chǎng)人士看來(lái),寧波亞洲爭(zhēng)奪控股權(quán)意圖,目的是維護(hù)其白紙卡的龍頭地位。該人士認(rèn)為,目前來(lái)看,楊延良具有優(yōu)勢(shì),但其祭出的三招存在較大局限性。
去年,博匯紙業(yè)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)(歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn))為2.56億元,較2017年的8.56億元大降70.11%。今年前三季度,其凈利潤(rùn)再降73.09%,為1.37億元。與之相比,晨鳴紙業(yè)凈利潤(rùn)降幅要小很多,太陽(yáng)紙業(yè)去年凈利潤(rùn)還在增長(zhǎng),今年前三季度降幅為17.57%,凈利潤(rùn)為14.85億元。
同時(shí),博匯紙業(yè)資金短缺,或是其致命短板。截至今年三季度末,公司資產(chǎn)負(fù)債率為72.56%,為歷史最高點(diǎn)。其有息負(fù)債為86.09億元,而其貨幣資金只有19.79億元。
此外,控股股東博匯集團(tuán)將所持公司2.88億股股份質(zhì)押融資,質(zhì)押率為74.65%。
業(yè)績(jī)接連大幅下降、償債壓力大,寧波亞洲已經(jīng)四次舉牌虎視眈眈,腹背受敵,楊延良有多大勝算?
(責(zé)任編輯:趙金博)