所持蓮花健康股份將拍賣(mài) ?？迪滴C(jī)加重

　　近期，蓮花健康的控股股東浙江?？低顿Y有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“睿康投資”)持有的全部蓮花健康股份被法院裁定拍賣(mài)，蓮花健康或?qū)氐着c“?？迪怠泵撾x關(guān)系。事實(shí)上，從入股蓮花健康至今3年間，?？低顿Y所屬的“?？迪怠闭诜直离x析。

　　從2014年開(kāi)始，通過(guò)陸續(xù)入主蓮花健康前身蓮花味精等3家A股上市公司、收購(gòu)1家英格蘭老牌足球俱樂(lè)部阿拉頓維拉，“?？迪怠笨焖籴绕?。然而到了2019年，“?？迪怠泵鎸?duì)的卻是各類(lèi)資金與信用危機(jī)，不僅旗下公司與球隊(duì)被陸續(xù)剝離，創(chuàng)始人夏建統(tǒng)也被列為“失信被執(zhí)行人”，還被法院公開(kāi)懸賞尋人。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，夏建統(tǒng)不踏實(shí)的資本運(yùn)作，是致使?？迪底咧两袢盏闹匾蛑弧?/p>

　　?？低顿Y持有蓮花健康股份裁定拍賣(mài)

　　蓮花健康日前發(fā)布公告稱(chēng)，其控股股東?？低顿Y持有的蓮花健康全部股權(quán)已經(jīng)被合肥中院裁定拍賣(mài)。這場(chǎng)?？低顿Y和蓮花健康如今的債權(quán)人國(guó)厚資產(chǎn)管理股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)厚資產(chǎn)”)之間的借款糾紛，經(jīng)過(guò)2年多時(shí)間，進(jìn)入尾聲階段。

　　2017年6月28日，睿康投資因向國(guó)厚資產(chǎn)借款，將其持有的1.15億股質(zhì)押給國(guó)厚資產(chǎn)。作為借款的補(bǔ)充質(zhì)押，?？低顿Y在2018年2月7日、6月27日，將其持有的蓮花健康1012.25萬(wàn)股和對(duì)蓮花健康的1.78億元應(yīng)收賬款質(zhì)押給國(guó)厚資產(chǎn)。

　　2018年8月，在審理雙方借款合同糾紛案期間，安徽高院凍結(jié)了上述1.25億股股票，并于同年11月判決?？低顿Y償還國(guó)厚資產(chǎn)借款本金、利息及違約金，睿康投資實(shí)控人夏建統(tǒng)需承擔(dān)連帶清償責(zé)任。但夏建統(tǒng)因不服判決，訴至最高人民法院。2019年8月，最高人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

　　2019年10月，合肥中院受理立案執(zhí)行本案，然而，因?？低顿Y并未履行法定義務(wù)。國(guó)厚資產(chǎn)書(shū)面申請(qǐng)合肥中院依法拍賣(mài)上述財(cái)產(chǎn)，11月，合肥中院裁定對(duì)?？低顿Y所持1.25億股蓮花健康股票進(jìn)行拍賣(mài)。

　　目前，?？低顿Y共持有蓮花健康1.25億股股票，已全部被質(zhì)押、凍結(jié)，占其所持股份的100%，占蓮花健康總股本的11.78%。蓮花健康稱(chēng)，雖然拍賣(mài)結(jié)果尚不確定，但該處置可能會(huì)造成蓮花健康控股股東、實(shí)際控制人發(fā)生變更。

　　?？低顿Y控股蓮花健康要追溯到2014年下半年，當(dāng)時(shí)蓮花健康還叫“蓮花味精”。2016年年初，蓮花味精更名為蓮花健康。但在夏建統(tǒng)的治理之下，蓮花健康的業(yè)績(jī)并未見(jiàn)起色。到了2018年7月，夏建統(tǒng)卸任蓮花健康董事、董事長(zhǎng)，黯然離場(chǎng)。

　　此外，因無(wú)力清償?shù)狡趥鶆?wù)，2019年10月，蓮花健康被法院裁定進(jìn)入重整程序，如被宣告破產(chǎn)，其股票面臨被終止上市風(fēng)險(xiǎn)。香頌資本執(zhí)行董事沈萌認(rèn)為，蓮花健康的債權(quán)人國(guó)厚資產(chǎn)作為起訴方，不排除接盤(pán)的可能性。

　　控股上市公司、球隊(duì)剝離

　　伴隨?？低顿Y對(duì)蓮花健康的控制權(quán)走向未知，“?？迪怠痹俅我l(fā)外界關(guān)注。2014年到2016年期間，夏建統(tǒng)創(chuàng)立的“?？迪怠币蜿懤m(xù)入股蓮花味精、天夏智慧、遠(yuǎn)程電纜3家A股上市公司，并收購(gòu)英格蘭老牌足球俱樂(lè)部阿拉頓維拉(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“維拉”)而名聲大噪。但與曾經(jīng)輝煌相比，如今的“?？迪怠闭鸩酵呓?。

　　事實(shí)上，不只是蓮花健康，“?？迪怠逼煜缕渌鲜泄就瑯游C(jī)四伏。對(duì)于天夏智慧來(lái)說(shuō)，2019年并不平穩(wěn)。5月5日，因債務(wù)問(wèn)題，天夏智慧被杭州中院列為失信被執(zhí)行人，至今尚未解除。此外，天夏智慧更涉及上百項(xiàng)與資金相關(guān)的訴訟。

　　截至10月31日，天夏智慧仍存在74起涉訴案件，合并范圍內(nèi)的子公司存在65起涉訴案件。所涉內(nèi)容中有7項(xiàng)金融借款，涉訴金額達(dá)到6.24億元；有15項(xiàng)票據(jù)追索，涉訴金額達(dá)到5.89 億元；有10項(xiàng)無(wú)效對(duì)外擔(dān)保，擔(dān)保余額達(dá)到4.53億元。

　　與蓮花健康和天夏智慧不同，2019年年初，經(jīng)股份轉(zhuǎn)讓?zhuān)h(yuǎn)程電纜已脫離睿康系。但受?？迪禋v史遺留問(wèn)題影響，遠(yuǎn)程電纜同樣在2019年困難重重。

　　2016年，夏建統(tǒng)入主遠(yuǎn)程電纜，并由其兄夏建軍擔(dān)任董事長(zhǎng)。但此后，遠(yuǎn)程電纜凈利連續(xù)下滑3年。2018年，遠(yuǎn)程電纜凈利出現(xiàn)上市以來(lái)首次虧損，達(dá)到-3.67億元，遠(yuǎn)程電纜表示，這主要是受涉訴事項(xiàng)、資金被劃扣等影響所致。2018年9月，因夏建軍違規(guī)使用公章侵占資金、公司內(nèi)控存在漏洞、內(nèi)幕知情人管理存在問(wèn)題等情況，遠(yuǎn)程電纜收到深交所監(jiān)管函。

　　2019年1月，遠(yuǎn)程電纜被睿康系剝離，由深利源集團(tuán)(現(xiàn)為“秦商集團(tuán)”)接盤(pán)，法定代表人由夏建軍變?yōu)槔蠲鳎？迪倒芾韺雨懤m(xù)撤退。但遠(yuǎn)程電纜的困擾并未因換了新東家而停止。因睿康系遺留的違規(guī)擔(dān)保等問(wèn)題，遠(yuǎn)程電纜股票被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示，并于9月18日至10月19日期間被列為失信被執(zhí)行人。

　　此外，維拉也因資金問(wèn)題與睿康系告別。2016年5月，剛從英超降級(jí)的維拉被睿康集團(tuán)收購(gòu)，夏建統(tǒng)成為維拉新主席。根據(jù)約定，如果維拉在3年內(nèi)升級(jí)，夏建統(tǒng)將向前老板支付3000萬(wàn)英鎊。

　　2019年5月，維拉隊(duì)升級(jí)，重返英超，但此時(shí)，夏建統(tǒng)已無(wú)力支付上述款項(xiàng)。最終，2019年8月，該筆款項(xiàng)由2018年收購(gòu)維拉隊(duì)55%股權(quán)的新老板代為償還，而作為代價(jià)，夏建統(tǒng)轉(zhuǎn)讓了在維拉的剩余股權(quán)。2019年10月，夏建統(tǒng)在社交網(wǎng)站推特上表示，“我從不后悔為維拉所做的一切，包括在這種情況下離開(kāi)它?！?/p>

　　夏建統(tǒng)已成“老賴(lài)”

　　在睿康系走下坡路的同時(shí)，夏建統(tǒng)本人的日子也不好過(guò)。10月17日，“失聯(lián)”的夏建統(tǒng)被北京市三中院懸賞30萬(wàn)元尋人。次日，夏建統(tǒng)在微博“現(xiàn)身”，表示涉案投資是“投了一個(gè)不能提供我們正常經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)報(bào)表的公司逼我回購(gòu)”。10月19日，夏建統(tǒng)又在推特表示，自己并沒(méi)有躲起來(lái)，相關(guān)索賠是虛假的，將采取法律行動(dòng)。

　　新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，截至11月6日，夏建統(tǒng)已被江蘇、浙江、安徽、北京、云南等多地法院列為10起案件的被執(zhí)行人。而因違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度、有履行能力卻拒不履行確定義務(wù)，夏建統(tǒng)先后于2019年2月和5月被北京三中院和杭州中院列為失信被執(zhí)行人(“老賴(lài)”)。

　　沈萌告訴新京報(bào)記者，“夏建統(tǒng)屬于非常聰明的人，但聰明反被聰明誤，不愿扎扎實(shí)實(shí)做實(shí)業(yè)、去追求賺快錢(qián)輕松錢(qián)的資本運(yùn)作，是?？迪底呦蚪裉斓闹饕颉！?/p>

　　同時(shí)，在沈萌看來(lái)，?？迪档闹鸩酵呓馐怯山?jīng)營(yíng)理念和市場(chǎng)的多方因素疊加所致。他表示，一方面，前述不踏實(shí)的運(yùn)作導(dǎo)致上市公司主業(yè)根基垮塌、失去發(fā)展機(jī)遇；另一方面，市場(chǎng)宏觀情況變化對(duì)資本市場(chǎng)的限制同樣影響了?？迪档陌l(fā)展，致使其整個(gè)鏈條斷裂。