將熱點題材一網打盡 美盈森“追時髦”追出啥效果？

　　10月24日晚，美盈森公告稱，公司與江南大學合作的工業(yè)大麻麻籽在人造肉等食品飲料產品中的應用研究已實現階段性成果，公司將于11月5日在無錫舉辦人造肉產品發(fā)布會。公告次日，美盈森股價開盤一字漲停。在周末區(qū)塊鏈消息面的利好刺激下，伴隨比特幣的大漲，美盈森于10月26日又在互動易平臺“及時”地透露，公司涉及區(qū)塊鏈領域。至此，上市公司美盈森已經把今年最火的三大題材(工業(yè)大麻、人造肉、區(qū)塊鏈)集于一身，可謂跨界跨出新境界，蹭熱點蹭出新高度。

　　為此，深交所于10月28日晚下發(fā)關注函，要求公司說明工業(yè)大麻麻籽加工的人造肉產品是否已取得必要的審批文件；公司涉足區(qū)塊鏈行業(yè)的必要性；是否存在利用工業(yè)大麻、人造肉、區(qū)塊鏈等概念炒作股價配合股東減持的情形。

　　公開資料顯示，美盈森主營本是包裝印刷行業(yè)，但今年以來跨界動作頻頻，且跨界尺度較大。2019年5月28日，美盈森公告稱，公司與江南大學簽署《技術合作協(xié)議》，江南大學為實現工業(yè)大麻麻籽應用在人造肉等方面提供技術協(xié)助和支持，并提供小批量試驗產品。公司在10月24日的公告中稱，人造肉產品研發(fā)已實現階段性成果。

　　一舉囊括工業(yè)大麻、人造肉兩大熱點題材并非美盈森的終極目標，周末開始大熱的區(qū)塊鏈題材也被美盈森抓在手里。公司在互動易平臺回應投資者提問時稱，公司參股10%的杭州甲骨文公司涉及區(qū)塊鏈技術，擁有超級碼核心產品“兩個平臺一個載體”，均以區(qū)塊鏈為底層技術架構。

　　美盈森“追時髦”玩跨界的效果如何？從三季報業(yè)績表現來看，至少目前還未看到這些熱點題材對美盈森的經營業(yè)績產生太大的積極影響。2019年三季報顯示，公司扣非凈利潤同比僅微增1.76%。一方面，公司本身并未掌握與熱點相關的技術，只是作為出錢的投資方而已。尤其是在工業(yè)大麻麻籽在人造肉的應用上，首先需要獲得《食品經營許可證》；其次是新產品在市場認可度方面存在很大不確定性；此外，國家禁毒委員會辦公室曾聲明，我國未批準工業(yè)大麻用于醫(yī)用和食品添加，因此，美盈森參與從事工業(yè)大麻麻籽在人造肉上的應用是否合規(guī)也存在很大疑問。

　　蹭熱點的最大好處是推動股價爆炒。但在經營上，如果上市公司熱衷于東一榔頭西一棒子地遍地撒錢，將寶貴的資金花費在各種關聯(lián)性不強的熱點領域，把各個業(yè)務都打造成“雜貨鋪”的一部分，各業(yè)務之間又缺乏協(xié)同效應，恐怕不僅難以推動公司整體競爭力的提升，反而會削弱公司主營業(yè)務的創(chuàng)新投入，難以集中力量在主營領域取得突破式發(fā)展。頻繁跨界的企業(yè)脫離實體經濟的“務實”之路，最終演變成一家投資公司。

　　為遏制上市公司蹭熱點行為，首先應嚴打市場操縱行為。2019年6月28日，“兩高”發(fā)布《關于辦理操縱證券、期貨市場刑事案件適用法律若干問題的解釋》，將“其他操縱方法”進一步細分為七種，比如第四種是“利用信息優(yōu)勢操縱”，即“通過控制發(fā)行人、上市公司信息的生成或者控制信息披露的內容、時點、節(jié)奏，誤導投資者作出投資決策，影響價格或交易量，并進行交易或謀取利益的”行為。

　　上市公司及其董監(jiān)高在熱點流行的時候趁機發(fā)布隨公司影響正面的信息，而對潛在風險等負面信息有意回避，這種蹭熱點式信披行為，與上述“利用信息優(yōu)勢操縱”的描述較為吻合，對于情節(jié)嚴重的，應依法追究相關主體的責任。

　　其次，要完善上市公司主營業(yè)務方面的退市制度。上市公司撒芝麻鹽式地投資其他公司，表面看業(yè)務興旺，但自身主業(yè)卻逐漸拋荒，長此以往，實體產業(yè)和A股市場可能會被“空心化”。因此，筆者建議，應該明確規(guī)定，除了獲得牌照的投資公司外，上市公司的主營業(yè)務收入應該占總收入的70%以上，達不到這個規(guī)定就應予適當的監(jiān)管。如果一家上市公司連自己的一畝三分地都種不好，連主營業(yè)務都做不好，又如何保證在其他領域做出上佳的成績來呢？