奧維通信“新主”斗“舊臣”總裁被免云南賭石大王背后操縱?
一場“新主”與“舊臣”之間的矛盾,正在奧維通信內(nèi)部愈演愈烈,2次蹊蹺轉讓卻牽出賭石大王趙興龍。
近期,奧維通信股份有限公司(下稱奧維通信)因“內(nèi)部打架的財報”回復了深交所的關注函。奧維通信表示,根據(jù)公司《總經(jīng)理工作細則》相關要求,公司董事會認為總裁張國全、副總裁郭川臣相關聲明不符合《證券法》第六十八條的規(guī)定。
與此同時,總裁張國權也遭下課。9月16日奧維通信發(fā)布公告稱,公司董事會認為總裁張國全在任職期內(nèi)未勤勉盡職的履行總裁職責,現(xiàn)決定免去張國全總裁職務。
“內(nèi)部打架的財報”源自8月29日奧維通信公布的2019年半年報。半年報顯示,營收為8413.4萬元,同比減少32.3%;凈利潤虧損289.0萬元,同比減少385.73%;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流為負5853.0萬元,同比減少840.53%;毛利率為10.17%,同比下降了3.70%。
奧維通信對時間財經(jīng)表示,主要系運營商4G網(wǎng)絡建設投入減少同時未開始大規(guī)模5G網(wǎng)絡建設,公司網(wǎng)絡優(yōu)化覆蓋設備與系統(tǒng)集成及技術服務訂單減少,業(yè)務收入同比減少所致。面對市場競爭加劇,中標價格持續(xù)下降等不利因素,公司將積極采取應對辦法,通過積極擴大業(yè)務規(guī)模,加強內(nèi)部管控,提高公司精細化內(nèi)部管理水平,打造低成本運營能力,為公司的未來發(fā)展奠定堅實的基礎。
除了這份慘淡的業(yè)績,比業(yè)績更令人關注的是,公司總裁張國全、副總裁郭川臣對于這份“答卷”表示無法保證該報告內(nèi)容的真實、準確、完整,理由是:公司賬面資金余額較大,卻發(fā)生金額較小的短期借款,無法確定公司資金使用的合理性。而奧維通信現(xiàn)任董事長呂琦、主管會計工作負責人李繼芳及會計機構負責人(會計主管人員)許兵卻聲明“保證本半年度報告中財務報告的真實、準確、完整”。
公司總裁手撕自家年報,隱隱透露出內(nèi)斗的氣息。事實上,2019年上半年奧維通信頗不平靜。今年3月,奧維通信現(xiàn)控股股東瑞麗市瑞麗灣旅游開發(fā)有限公司(下稱瑞麗灣)實控人變更為單川、吳瓊夫婦之后,今年6月向董事會和監(jiān)事會提請了罷免董事李繼芳的議案,卻未獲同意。8月5日,瑞麗灣方面又召集股東大會,打算聯(lián)合中小股東將李繼芳從董事名單上除名。從最終“表決通過”投票數(shù)來看,共計約1億股的“同意票”中,絕大部分即來自瑞麗灣。
事實上,奧維通信不斷內(nèi)斗牽出了背后的真正實控人——云南賭石大王趙興龍。據(jù)證券時報報道,奧維通信2017年被原實控人杜方轉讓后,又經(jīng)歷了兩個實控人,董勒成和單川,但他們都只是代持,真正實控人是東方金鈺前董事長趙興龍,奧維通信目前的實控人單川和被免職的張國全,都是他的舊部,曾經(jīng)的實控人董勒成是景成集團有限公司(以下簡稱“景成集團”)創(chuàng)始人,是以朋友身份幫忙。
公開資料顯示,奧維通信于2008年5月上市,主要從事微波射頻產(chǎn)品及無線通信網(wǎng)絡優(yōu)化覆蓋系統(tǒng)的開發(fā)、生產(chǎn)、銷售并提供相應服務,此外還從事紅木和珠寶玉石業(yè)務。
經(jīng)濟學家宋清輝對時間財經(jīng)表示,從過往的案例可以看到,一旦上市公司控股方與管理層之間發(fā)生爭斗,迎接上市公司的可能就是各種內(nèi)斗、業(yè)績受損、股價下挫等問題。因此,其希望奧維通信控股方和管理層能以大局為重,避免上述局面出現(xiàn)。
奧維通信董秘辦對時間財經(jīng)回復稱,公司目前經(jīng)營情況正常,通信、軍品業(yè)務均有序開展。公司為完善公司治理結構,已履行相關程序,聘請白利海先生為公司總裁。
新主斗舊臣
奧維通信9月6日披露了一則訴訟公告,將復雜的關系呈現(xiàn)在公堂。據(jù)報道,因不滿控股股東罷免公司“老臣”李繼芳,前實控人之一、前董事長、現(xiàn)第二大股東杜方站了出來,起訴上市公司及現(xiàn)控股股東瑞麗灣,請求判令撤銷罷免事宜。
資料顯示,李繼芳自2005年7月起就職奧維通信市場部,現(xiàn)任副總裁、財務總監(jiān),與杜方經(jīng)歷了長期合作。今年1月,李繼芳與呂琦、李曄等人共同被選為第五屆董事會成員。
而杜方于2008年進入奧維通信,與王崇梅、杜安順共同實際控制奧維通信,并自2008年起任奧維通信董事長兼總裁。2017年9月,杜方等人以16.77億元的交易價格將上市公司控制權轉讓給瑞麗灣,所轉讓的股份占公司總股本的27.95%。彼時,瑞麗灣的控股股東為云南景成集團,董勒成系云南景成集團實控人。
半年報顯示,瑞麗灣持股奧維通信27.95%,為控股股東;杜方持股19.02%,為公司第二大股東。
2019年1月,奧維通信董事會換屆,張國全和郭川臣分別上任總裁和副總裁。在這次換屆中,在奧維通信工作14年的財務副總裁李繼芳也成為公司董事。當時,持股27.95%的第一大股東瑞麗灣旅游開發(fā)有限公司投了贊成票。
緊接著,2019年3月再一次實控人變更拉開了內(nèi)斗序幕。上位后,單川、吳瓊夫婦開始清除“異己”。3月11日,奧維通信稱,瑞麗灣的股東景成集團擬將瑞麗灣51%股權轉讓給濰坊潤弘,而后者實控人單川、吳瓊夫婦也將成為奧維通信實控人。
5月31日,奧維通信宣布,單川、吳瓊夫婦通過旗下文道匯通、濰坊潤弘進一步增持瑞麗灣,合計控制瑞麗灣100%股權,間接持有的奧維通信股權也得到提升。
在股權上加碼的同時,單川、吳瓊夫婦面臨著在奧維通信缺少“話語權”的難題。由于上市公司不久前完成董事會換屆,整個董事會也以“舊人”為主。俗話說,“一個蘿卜一個坑”,如果新東家要在董事會中安插自己人,那就可能需要拔掉原來的人。
隨后6月,單川和吳瓊夫婦增持瑞麗灣股份達到100%,并在6月兩次提議召開臨時股東大會,審議罷免李繼芳董事職務一事,均被公司拒絕。8月5日,瑞麗灣干脆自行召集了臨時股東大會,59.6%的出席股東同意罷免李繼芳董事的職務。
但這次大動干戈的罷免,也招來深交所問詢函。在7月21日,深交所問詢函稱:要求公司說明瑞麗灣擬召集臨時股東大會、審議罷免李繼芳董事職務一事,是否屬于股東大會職權范圍?
在這一系列交鋒中,直到9月16日才有了結果,總裁張國全、副總裁郭川臣均被免職。奧維通信公告稱,同意聘任白利海擔任公司總裁,同意聘任孫芳擔任公司內(nèi)審內(nèi)控部負責人,任期與本屆董事會一致。
公告顯示,白利海2016年2月加入奧維通信股份有限公司,曾任公司內(nèi)審內(nèi)控部負責人。曾任奧維通信股份有限公司物資供應部、采購部、物資管理部、信息部及審計法務部經(jīng)理。兩人均未持有公司股票;與持有公司5%以上股份的股東、公司實際控制人、公司其他董事、監(jiān)事、高級管理人員不存在關聯(lián)關系。
就目前來看,總裁副總裁均遭下課,這意味著“舊臣”李繼芳在此次交鋒中勝出,但實控方會就此罷休,值得關注。
牽出賭石大王
奧維通信的主營業(yè)務,也許最能說明這家公司的復雜性。根據(jù)半年報,其主營業(yè)務有兩個:通信業(yè)務,主要為運營商提供移動通訊網(wǎng)絡優(yōu)化覆蓋設備和系統(tǒng);紅木、珠寶玉石業(yè)務,涉及從原料交易到成品銷售的多個環(huán)節(jié)。
據(jù)報道,前者是趙興龍這幾年感興趣的領域,后者是他從事多年的領域。此次奧維通信巨虧,半年報也歸結為運營商在4G時代末期減少投入,導致業(yè)務收入減少。
據(jù)公開報道,趙興龍是東方金鈺的創(chuàng)始人,東方金鈺曾位列“十大妖股”,趙興龍也被外界稱為“都市大王”。2016年卷入徐翔案后辭去董事長職務,但2016年年底從徐翔案脫身后又掌控東方金鈺,趙興龍重掌公司之后,2017年東方金鈺存貨增加了27.39億元,收購翡翠的金額增長了三倍。2017年突增存貨之后,2018年債務逾期,大股東試圖將股權轉讓給在資本市場上聲名狼藉的中國藍田。
奧維通信與云南賭石大王的關系,還要從奧維通信實控人變更說起。2019年3月,單川和吳瓊夫婦成為奧維通信實際控人,但蹊蹺的是,2017年9月,瑞麗灣從原實控人杜方、杜安順、王崇梅手中收購奧維通信27.95%股權時,卻付出了16.77億元。
單川與趙興龍曾有淵源,單川曾任東方金鈺監(jiān)事,據(jù)報道離開東方金鈺后還在為公司融資。在2019年3月這次收購前,2018年5月奧維通信子公司以1500萬元收購中潤亞北30%股權時,中潤亞北的法定代表人和經(jīng)理就是單川。
而被免職的總裁張國全,則最早在2008年擔任東方金鈺年報的會計機構負責人,此后跳槽到另一家珠寶公司與東方金鈺做生意,最終回到趙興龍旗下。
事實上,在奧維通信第一次實控人變更時,趙興龍與奧維通信的關系就露出一些端倪。
2017年5月27日,奧維通信原控股股東杜安順和王崇梅夫婦及其長子杜方以16.77億元的價格將9972.50萬股(占總股本的27.95%)轉讓給瑞麗灣,后者成為第一大股東,董勒成變身實控人。
瑞麗灣是瑞麗市景成集團的全資子公司,董勒成持有景成集團99.83%股權,間接是瑞麗灣的實際控制人。
東方金鈺控股股東云南興龍實業(yè)有限公司(下稱興龍實業(yè))成為故事主角之一。根據(jù)奧維通信公告,瑞麗灣收購奧維通信27.95%股權所需支付的16.77億元資金中,向云南興龍實業(yè)借款不超過5億元。
但云南興龍實業(yè)稱,該借款來源于自有資金及自籌資金,公司與瑞麗灣及董勒成不存在任何股權代持關系,也不存在任何其他利益安排,不存在一致行動關系。
證券時報引知情人士告報道,趙興龍在東方金鈺內(nèi)部也并不諱言拿下了奧維通信這家公司。董勒成只是幫忙代持奧維通信,實際出資人是趙興龍,趙興龍2015年末牽涉到徐翔案件,不方便直接出面。這才能解釋為何景成集團愿意以那么低的價格轉讓瑞麗灣股權給東方金鈺前監(jiān)事單川。
報道還稱,讓董勒成代持還有一個原因,是當時東方金鈺已遇到問題,大股東股權基本全部質押,負債高企,代持相當于一條隔離墻,奧維通信這部分資產(chǎn)不會受到東方金鈺牽連,趙興龍備好了逃生艙。東方金鈺結果好壞,都不會影響他繼續(xù)演繹財富故事。
(責任編輯:趙金博)