中體產(chǎn)業(yè)癡心不改仍想收購中體彩科技

　　日前，中體產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司(下稱“中體產(chǎn)業(yè)”)發(fā)布公告稱，經(jīng)董事會審慎研究，決定繼續(xù)推進收購中體彩科技、國體認證、中體彩印務(wù)和華安認證股權(quán)的事宜。

　　半個月前，中體產(chǎn)業(yè)上會，但重組方案未通過證監(jiān)會的審核，給出的理由為“本次交易標的部分資產(chǎn)權(quán)屬不清晰，交易完成后將增加上市公司關(guān)聯(lián)交易”。

　　對于繼續(xù)推進重組的原因，中體產(chǎn)業(yè)表示，本次重組一方面為妥善解決公司股權(quán)分置改革時承諾問題；另一方面為公司相關(guān)產(chǎn)業(yè)布局得到進一步完善，進而實現(xiàn)公司發(fā)展成為體育行業(yè)標桿企業(yè)的目標，提高國家體育總局經(jīng)營性資產(chǎn)證券化率水平，從而實現(xiàn)國家體育總局國有經(jīng)營性資產(chǎn)的保值增值。

　　收購已被否

　　早在2018年，中體產(chǎn)業(yè)便籌劃收購事宜，擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買中體彩科技51%股權(quán)、國體認證62%股權(quán)，擬通過支付現(xiàn)金方式購買中體彩印務(wù)30%股權(quán)、華安認證100%股權(quán)，交易價格共10.83億元。

　　對于此次收購，中體產(chǎn)業(yè)表示，隨著標的資產(chǎn)注入上市公司，上市公司將擴大體育產(chǎn)業(yè)布局，從體育全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展向打造體育產(chǎn)業(yè)價值鏈轉(zhuǎn)變，提升在體育類業(yè)務(wù)板塊的服務(wù)能力，實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)展，有助于進一步拓展發(fā)展空間，提升未來的盈利能力和可持續(xù)發(fā)展能力。

　　據(jù)悉，中體彩科技主要從事中國體育彩票核心技術(shù)系統(tǒng)的研發(fā)和運營維護；中體彩印務(wù)主營業(yè)務(wù)包括中國體育彩票電腦熱敏票的生產(chǎn)印制等；國體認證從事體育用品認證及認證衍生服務(wù)；華安認證則主要從事第三方體育設(shè)施檢測服務(wù)、體育服務(wù)認證工作等。

　　天眼查信息顯示，中體彩科技持有中體駿彩10%的股權(quán)，中體駿彩另一股東為香港馬會。業(yè)內(nèi)人士表示，收購中體彩科技或是中體產(chǎn)業(yè)有意推進“馬彩”業(yè)務(wù)。

　　然而，并購發(fā)審委卻給此次重組按下了否決鍵。

　　記者注意到，標的公司股權(quán)之間同樣存在著千絲萬縷的聯(lián)系。

　　根據(jù)公開信息，中體彩科技的股東包括華體集團、基金中心及多個省體育總會；中體彩科技、華體集團和彩票中心又分別持有中體彩印務(wù)40%、30%和30%的股權(quán)；華體集團、裝備中心為國體認證的股東；華體集團又持股了華安認證95%的股權(quán)。

　　其中，華體集團、基金中心、彩票中心和裝備中心同歸屬于國家體育總局之下。此外，本次交易對方基金中心持有中體產(chǎn)業(yè)22.07%的股權(quán)，為其控股股東，國家體育總局為中體產(chǎn)業(yè)的實際控制人。中體產(chǎn)業(yè)第二股東為華體集團，持股比例3.23%。

　　中體產(chǎn)業(yè)表示，本次交易構(gòu)成重大資產(chǎn)重組和關(guān)聯(lián)交易。

　　股改希成功

　　據(jù)介紹，中體產(chǎn)業(yè)是國內(nèi)最早以發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)為主營業(yè)務(wù)的上市公司，業(yè)務(wù)涵蓋賽事活動組織、市場開發(fā)、體育營銷及體育經(jīng)紀等多個領(lǐng)域。

　　頭頂光環(huán)的中體產(chǎn)業(yè)，實際發(fā)展或許面臨著瓶頸。

　　2016年-2018年，中體產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入11.86億元、10.92億元、14.5億元，對應(yīng)凈利潤分別為0.61億元、0.46億元和0.91億元。在最新公布的2019年第一季度數(shù)據(jù)中，公司凈利潤為-910.72萬元，出現(xiàn)了虧損。

　　記者注意到，雖以發(fā)展體育起家，中體產(chǎn)業(yè)收入?yún)s主要靠房地產(chǎn)業(yè)務(wù)支撐。根據(jù)2018年年報數(shù)據(jù)，公司房地產(chǎn)收入7.51億元，在總收入中占比51.79%，而體育業(yè)務(wù)收入只有5.61億元，占比38.69%。

　　伴隨中體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的，還有其一波三折的股權(quán)分置改革。

　　中體產(chǎn)業(yè)的股改可以追溯到2006年的12月26日。彼時，中體產(chǎn)業(yè)發(fā)布股權(quán)分置改革的公告顯示，作為控股股東的基金中心承諾將在未來適當(dāng)?shù)臅r機，將可提供的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)盡可能優(yōu)先注入中體產(chǎn)業(yè)。

　　2014年，基金中心卻表示，由于沒有可注入的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，未能在規(guī)定的期限內(nèi)形成明確的可行性方案，下一步將轉(zhuǎn)讓所持中體產(chǎn)業(yè)全部22.07%的股份，由受讓方履行承諾事項，此項工作三年內(nèi)完成。

　　直到2016年底，基金中心才啟動股份轉(zhuǎn)讓事宜，先后與新理益集團、奧園集團等多家意向受讓方溝通，卻仍未在規(guī)定時間內(nèi)完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓。對此，證監(jiān)會天津監(jiān)管局還向基金中心出具了警示函。

　　2018年，基金中心由股權(quán)轉(zhuǎn)讓變?yōu)橘Y產(chǎn)重組，同意將旗下4家公司的部分股權(quán)通過重組方式注入中體產(chǎn)業(yè)內(nèi)。然而，此次重組也并不順利，隨著重組方案被并購重組委否決，中體產(chǎn)業(yè)的股改之路也隨之蒙上了一層陰影。

　　此次宣布繼續(xù)推進重組，中體產(chǎn)業(yè)給出的原因之一便是“為妥善解決公司股權(quán)分置改革時承諾問題”。那么，因標的公司資產(chǎn)權(quán)屬不清晰而被拒之門外的中體產(chǎn)業(yè)，此次重組會采取何種應(yīng)對措施？

　　對此，記者致電了中體產(chǎn)業(yè)董秘辦并發(fā)去采訪函，截至發(fā)稿，暫未收到回復(fù)。