合伙企業(yè)要變家族企業(yè) 硅寶科技兄弟幫遭董事反對(duì)

　　趕走了王躍林之后，硅寶科技(300019)正逐漸從上市之初的合伙人式企業(yè)向一家完全家族化企業(yè)轉(zhuǎn)變。王有治和王有強(qiáng)兩兄弟分別擔(dān)任公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理，對(duì)于公司的經(jīng)營(yíng)掌握了絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，家族式企業(yè)的缺陷非常明顯，經(jīng)營(yíng)決策非常壟斷，經(jīng)營(yíng)不善甚至?xí)霈F(xiàn)集體減持的現(xiàn)象。

　　不服王有強(qiáng)任總經(jīng)理

　　5月5日，硅寶科技召開(kāi)股東大會(huì)選舉出了公司第四屆董事會(huì)成員，其中包括郭斌、王有治、李步春、楊麗玫、王敏、李余利6名非獨(dú)立董事和傅江、邱建、牟文3名獨(dú)立董事。

　　5月8日，剛成立的硅寶科技第四屆董事會(huì)班子召開(kāi)了第一次會(huì)議，會(huì)議的目的主要是選舉公司董事長(zhǎng)及高管成員。最終王有治全票擔(dān)任公司董事長(zhǎng)，王有強(qiáng)在5票贊同、4票反對(duì)下?lián)喂究偨?jīng)理，李步春以6票贊同、3票反對(duì)擔(dān)任公司副董事長(zhǎng)和總裁職位。

　　這些投反對(duì)票的董事反對(duì)的原因都是認(rèn)為王有治和王有強(qiáng)是親兄弟，兩人在公司董事會(huì)中結(jié)成兄弟黨，公司未來(lái)的經(jīng)營(yíng)決策有可能會(huì)形成一言堂的局面。

　　比如董事王敏就表示，“因王有強(qiáng)和王有治是親兄弟關(guān)系，不利于董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)層的運(yùn)作。其次，王有強(qiáng)不具備擔(dān)任總經(jīng)理的能力”。從王有強(qiáng)的履歷來(lái)看，他比王有治小三歲，曾任硅寶科技的銷(xiāo)售經(jīng)理，現(xiàn)任公司市場(chǎng)部經(jīng)理、公司全資子公司成都硅寶防腐科技有限責(zé)任公司總經(jīng)理。

　　董事李余利也表示，因王有強(qiáng)和王有治是親兄弟關(guān)系，不利于董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)層的運(yùn)作。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從市場(chǎng)部的一個(gè)部門(mén)經(jīng)理躍升為公司總經(jīng)理相當(dāng)于一下躍升了兩級(jí)。所以董事王敏質(zhì)疑王有強(qiáng)工作能力也是有道理的。

　　存在爭(zhēng)議的還有李步春擔(dān)任公司副董事長(zhǎng)和總裁一職。3名董事反對(duì)的原因是，“鑒于副董事長(zhǎng)兼總裁，總裁與總經(jīng)理權(quán)責(zé)不清晰，決策流程過(guò)長(zhǎng)，不利于公司發(fā)展”。

　　職場(chǎng)中，總裁一職屬于舶來(lái)詞，我國(guó)《公司法》中都未對(duì)公司總裁及職責(zé)做出相應(yīng)規(guī)定。不同公司職責(zé)不同，部分上市公司總裁由董事長(zhǎng)兼任，部分總裁由副董事長(zhǎng)兼任，有的公司總裁就成了虛職沒(méi)有實(shí)權(quán)。在王敏等人看來(lái)，更希望的是李步春擔(dān)任公司總經(jīng)理，如此看來(lái)在硅寶科技中總經(jīng)理的職責(zé)要高于總裁。

　　實(shí)際上，硅寶科技總裁一職是在公司2015年3月由時(shí)任副董事長(zhǎng)王有治提議增設(shè)的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)王躍林以微弱的優(yōu)勢(shì)連任公司董事長(zhǎng)后，王躍林沒(méi)有提名王有治為公司總經(jīng)理。而是提名了周文亮擔(dān)任公司總經(jīng)理負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)的執(zhí)行，王躍林對(duì)于公司的經(jīng)營(yíng)決策起著決定性作用。

　　王有治提議修改公司章程，并由自己兼任公司總裁，總裁職責(zé)為按照公司章程的規(guī)定參加公司及其子公司的經(jīng)營(yíng)管理中的重大事項(xiàng)、重要人事任免和大額資金支付的決策過(guò)程，并進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)督。副董事長(zhǎng)只是協(xié)助董事長(zhǎng)工作，顯然當(dāng)時(shí)王有治想靠總裁一職深度參與公司的經(jīng)營(yíng)決策。

　　合伙企業(yè)要變家族企業(yè)

　　硅寶科技一直以來(lái)都屬于一家偏向于合伙人式的企業(yè)，王有治作為公司的創(chuàng)始人之一，在公司上市以來(lái)一直沒(méi)有擔(dān)任公司董事長(zhǎng)。相反，王躍林自2008年公司完成股份制改革后就一直擔(dān)任硅寶科技董事長(zhǎng)，但是王躍林本人并不是硅寶科技的創(chuàng)始人。

　　硅寶科技的前身為1998年成立的成都硅寶科技實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司，由王祖華以?xún)r(jià)值20萬(wàn)元的實(shí)物，郭越、王有治分別以15萬(wàn)元貨幣出資設(shè)立，注冊(cè)資本50萬(wàn)元，王有治是公司創(chuàng)始人之一。

　　現(xiàn)為公司第五大股東、副董事長(zhǎng)兼總裁的李步春在2000年通過(guò)增資成為公司股東，王躍林則是在2005年6月通過(guò)公司的第五次增資開(kāi)始入股硅寶科技。

　　從王躍林的工作背景可以看出，王躍林是技術(shù)派出身，是教授級(jí)高級(jí)工程師，享受?chē)?guó)務(wù)院特殊津貼的專(zhuān)家。王有治則也屬于技術(shù)派，但是職稱(chēng)較王躍林稍差。一直以來(lái)，王躍林和王有治合作還算融洽。但是在2016年的11月，王有治終于不甘心一直屈居老二的位置，聯(lián)合岳父郭弟民和其他股東提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)罷免王躍林，最終王躍林董事長(zhǎng)職位被成功罷免并退出了公司董事會(huì)。

　　王躍林提名的總經(jīng)理周文亮、董事會(huì)秘書(shū)曹振海也沒(méi)有連任，周文亮提名的副總經(jīng)理章巍、財(cái)務(wù)總監(jiān)曹振海也都被替換。

　　經(jīng)歷了新一輪董事會(huì)換屆，目前硅寶科技已經(jīng)漸漸變成一家家族企業(yè)，負(fù)責(zé)制定決策的董事會(huì)中王有治擔(dān)任了一把手董事長(zhǎng)，負(fù)責(zé)具體經(jīng)營(yíng)決策的執(zhí)行中，王有強(qiáng)擔(dān)任了一把手總經(jīng)理。李步春雖然擔(dān)任了公司副董事長(zhǎng)兼總裁，但是顯然有異議時(shí)會(huì)力不從心。這和當(dāng)年的王躍林加周文亮對(duì)陣王有治是一樣的，況且一直以來(lái)，在董事會(huì)的投票中，李步春都是更傾向于站隊(duì)王有治。

　　除了掌控董事會(huì)的話語(yǔ)權(quán)和經(jīng)營(yíng)決策的主導(dǎo)權(quán)外，王有治家族在公司股東大會(huì)的話語(yǔ)權(quán)也具有一定實(shí)力，此次趕走王躍林靠的就是家族股東話語(yǔ)權(quán)。

　　據(jù)硅寶科技最新股東持股表，王躍林持有硅寶科技5003萬(wàn)股，占公司總股份的15.12%，仍為公司第一大股東。4月26日，硅寶科技三位股東王有治、王有治岳父郭弟民、王有治妻子郭斌共同簽署了《一致行動(dòng)人協(xié)議》， 三位股東成為一致行動(dòng)人后共同持股比例達(dá)到24.21%。

　　除此之外，王有治的前妻楊麗玫持有公司股份9.3%，王有治的哥哥王有華持股3.53%，楊麗玫的妹夫蔡顯中持股3.67%。王有治及有聯(lián)系的人持股比例已經(jīng)非常高，也是在這樣的話語(yǔ)權(quán)下，才成功助王有治實(shí)現(xiàn)了上位。

　　家族式企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)

　　家族式企業(yè)最明顯的缺點(diǎn)就是公司會(huì)成為一言堂，對(duì)于王有治和王有強(qiáng)兄弟分別擔(dān)任公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理是否會(huì)影響到公司經(jīng)營(yíng)決策的獨(dú)立性，硅寶科技董秘辦工作人員在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，“公司咨詢(xún)過(guò)相關(guān)律師，律師表示這樣做不違反相關(guān)規(guī)定”。

　　實(shí)際上，這種情況在A股并不多見(jiàn)，個(gè)別案例是華誼兄弟的王中軍和王中磊分別擔(dān)任公司董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，但實(shí)際上王中磊截至2017年三季度時(shí)持有華誼兄弟1.68億股股份，占公司總股份的6.03%，為公司重要股東并一直擔(dān)任要職。

　　相比較之下，王有強(qiáng)只是通過(guò)員工持股計(jì)劃持有公司股份5.09萬(wàn)股，并不是公司重要股東，此前只擔(dān)任公司市場(chǎng)部經(jīng)理。在北京商報(bào)記者繼續(xù)就這點(diǎn)進(jìn)行追問(wèn)時(shí)，硅寶科技董秘辦直接選擇了掛斷電話。

　　投資者都知道，王躍林和王有治的不和主要原因是在公司未來(lái)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略上存在著不同觀點(diǎn)。王躍林此前曾公開(kāi)表示，自己與其他股東的分歧主要是在公司未來(lái)的發(fā)展方向上，王有治的觀點(diǎn)是硅寶科技的建筑膠還能保持十年的增長(zhǎng)，且品牌會(huì)更加集中；而王躍林則不認(rèn)同，他認(rèn)為建筑膠還能有三年的增長(zhǎng)就很難得，公司必須要轉(zhuǎn)型。

　　此次王有治獨(dú)攬經(jīng)營(yíng)決策大權(quán)后，投資者擔(dān)心的就是會(huì)不會(huì)影響到公司的業(yè)績(jī)。4月，硅寶科技披露了公司2017年一季報(bào)，2017年一季度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為378萬(wàn)元，同比下滑74.59%。原材料價(jià)格大幅上漲導(dǎo)致的營(yíng)業(yè)成本增加是凈利潤(rùn)大幅下滑的主因。