近日,保齡寶(002286)控股股東、董事長(zhǎng)劉宗利及其他股東與永裕投資簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將其合計(jì)持有的2707.71萬(wàn)股轉(zhuǎn)讓給后者,占公司總股本的7.33%。
更關(guān)鍵的是,上述股東還與永裕投資簽署了《表決權(quán)委托協(xié)議》,擬將其合計(jì)持有的4722.76萬(wàn)股(占公司總股本的12.79%)股份的表決權(quán)不可撤消地委托給永裕投資。這使得僅持有公司7.33%股份的永裕投資,卻擁有了高達(dá)20.12%的表決權(quán)股份,從而將成為公司控股股東。持有永裕投資100%股權(quán)的戴斯覺(jué),將成為公司新任實(shí)際控制人。
一般而言,一家上市公司的實(shí)際控制人,需有堪稱“主心骨”的實(shí)力。經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者發(fā)現(xiàn),戴斯覺(jué)對(duì)永裕投資的出資款,來(lái)自于母親鄧淑芬對(duì)其的借款。同時(shí),永裕投資之前投資人為中國(guó)木材(集團(tuán))有限公司(下稱“中木集團(tuán)”),2016年5月變更為戴斯覺(jué)。而中木集團(tuán)的法定代表人及集團(tuán)董事局主席,為鄧淑芬的丈夫戴昱敏。
因此,與其說(shuō)劉宗利及其他股東是將控股權(quán)拱手讓予了戴斯覺(jué),不如說(shuō)其看中的是戴斯覺(jué)背后的“戴氏家族”。
“戴斯覺(jué)與戴昱敏確為父子關(guān)系。目前股東正在辦理過(guò)戶手續(xù),估計(jì)一兩個(gè)月內(nèi)將辦完。屆時(shí),公司實(shí)控人將變更為戴斯覺(jué)。”保齡寶相關(guān)人士對(duì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者透露,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)目前不會(huì)變,還將聚焦現(xiàn)有的大健康領(lǐng)域。
意外附贈(zèng)“大禮”
《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》顯示,劉宗利,保齡寶副董事長(zhǎng)薛建平、楊遠(yuǎn)志,監(jiān)事會(huì)主席王乃強(qiáng)擬以20元/股的價(jià)格,將其合計(jì)持有的2707.71萬(wàn)股轉(zhuǎn)讓給永裕投資,占公司總股本的7.33%。其中,劉宗利轉(zhuǎn)讓5.02%,其他3人分別轉(zhuǎn)讓0.77%,本次轉(zhuǎn)讓價(jià)格較公司股票停牌前收盤價(jià)17.74元溢價(jià)約12.74%,交易對(duì)價(jià)約為5.42億元。
對(duì)于受讓原因,永裕投資表示看好上市公司未來(lái)發(fā)展前景,希望以本次收購(gòu)為契機(jī),通過(guò)優(yōu)化公司管理及資源配置等方式,全面推進(jìn)上市公司現(xiàn)有大健康領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局,提升上市公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力和盈利能力,為全體股東帶來(lái)良好回報(bào)。
經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者注意到,這已不是保齡寶控股股東及相關(guān)股東首次大規(guī)模拋售公司股份。
去年11月,寧波趵樸富通資產(chǎn)管理中心(有限合伙)(下稱“趵樸富通”),便通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓,受讓了保齡寶9.78%股權(quán),總數(shù)為3610.28萬(wàn)股。其中,有原屬于劉宗利的2470.47萬(wàn)股,占總股本的6.69%;還有原屬于薛建平、楊遠(yuǎn)志及王乃強(qiáng)的分別379.94萬(wàn)股,均占總股本的1.03%。
彼時(shí),保齡寶曾在公告中表示,此舉的目的在于引入戰(zhàn)略投資者,優(yōu)化上市公司股東結(jié)構(gòu)。而通過(guò)此番受讓股權(quán),趵樸富通也一躍成為保齡寶的第二大股東。
不曾想,劉宗利以及公司相關(guān)股東的退出之路,并未止步于此。
本次劉宗利、薛建平、楊遠(yuǎn)志以及王乃強(qiáng)完成對(duì)永裕投資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,劉宗利的持股比例將降至15.05%,持股數(shù)量為5558.55萬(wàn)股;薛建平、楊遠(yuǎn)志以及王乃強(qiáng)的持股比例均為2.32%,持股數(shù)量為854.86萬(wàn)股。
因此,從持股數(shù)量上來(lái)說(shuō),永裕投資此番投資,是無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)保齡寶控股的。
然而,劉宗利、薛建平、楊遠(yuǎn)志及王乃強(qiáng),卻出乎意外地附贈(zèng)了永裕投資一份“大禮”。將其合計(jì)持有的保齡寶4722.76萬(wàn)股股份的表決權(quán)委托給永裕投資,占保齡寶股份總額的12.79%。其中,劉宗利委托3231.72萬(wàn)股,薛建平、楊遠(yuǎn)志、王乃強(qiáng)各委托497.01萬(wàn)股。
自此,永裕投資在保齡寶中擁有表決權(quán)的股份數(shù)量合計(jì)7430.47萬(wàn)股,占上市公司股份的20.12%。公司控股股東及實(shí)控人之位,將隨之“易主”。
“這是劉宗利及公司相關(guān)股東,與永裕投資雙方協(xié)商的結(jié)果,屬于股東個(gè)人行為,公司只是履行信息披露義務(wù),對(duì)于委托表決權(quán)的原因并不了解?!鄙鲜霰}g寶相關(guān)人士表示。
幾乎未開(kāi)展業(yè)務(wù)
對(duì)此,市場(chǎng)不禁疑惑,永裕投資究竟具有怎樣的實(shí)力,能讓劉宗利將自己對(duì)于保齡寶的控制權(quán)及話語(yǔ)權(quán),拱手相讓,甚至退居其后呢?
資料顯示,永裕投資成立于2014年7月,注冊(cè)資本3.2億元,經(jīng)營(yíng)范圍為投資管理;資產(chǎn)管理;房地產(chǎn)開(kāi)發(fā);建設(shè)工程項(xiàng)目管理;企業(yè)管理等。
但其經(jīng)營(yíng)方式也受到重重限制,包括“不得以公開(kāi)方式募集資金;不得公開(kāi)交易證券類產(chǎn)品和金融衍生品;不得發(fā)放貸款;不得向所投資企業(yè)以外的其他企業(yè)提供擔(dān)保;不得向投資者承諾投資本金不受損失或者承諾最低收益”等。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,永裕投資2014年至2016年?duì)I業(yè)收入分別為0元、10萬(wàn)元、68.87萬(wàn)元,凈利潤(rùn)分別為-8528.4元、9164.86元、36.35萬(wàn)元。
經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者還注意到,作為一家投資公司,截至目前,永裕投資并無(wú)對(duì)外投資。其實(shí)際控制人戴斯覺(jué),除持有永裕投資100%股權(quán)外,也無(wú)其他對(duì)外投資。
由上述可見(jiàn),在控股保齡寶上,這家企業(yè)并無(wú)可取之處,巨額資金由何而來(lái)亦存疑。
對(duì)此,深交所也提出了疑問(wèn),要求全面披露永裕投資本次為取得上市公司控制權(quán)所涉及資金的來(lái)源情況等問(wèn)題。
“醉翁之意不在酒”
8日晚間,在保齡寶的《回復(fù)函》中,劉宗利及公司相關(guān)股東如此信任永裕投資的謎底揭曉。
《回復(fù)函》稱,截至目前,永裕投資的實(shí)繳注冊(cè)資本為6.63億元,賬面貨幣資金余額6.28億元。本次受讓保齡寶股份的資金全部來(lái)源于永裕投資自有資金。而“戴斯覺(jué)對(duì)永裕投資的出資款來(lái)自于戴斯覺(jué)母親鄧淑芬對(duì)其的借款。該借款未約定還款期限和利息,未提供擔(dān)保?!?
資料顯示,鄧淑芬目前持有Sino Merchant Car Rental Limited 60%股權(quán),后者直接持有港股上市公司弘達(dá)金融控股(01822.HK)53.49%股權(quán),除此之外,鄧淑芬還在金融、傳媒等領(lǐng)域投資了境內(nèi)多家公司。
而鄧淑芬的丈夫戴昱敏則更是資本市場(chǎng)上,尤其是港股中的風(fēng)云人物。其為中國(guó)再生醫(yī)藥(08158.HK)執(zhí)行董事,曾任弘達(dá)金融控股總裁,還為陜西瑞盛生物科技有限公司及深圳艾尼爾角膜工程有限公司董事長(zhǎng),以及中木集團(tuán)法定代表人。
由此可見(jiàn),此番獲得控股權(quán),保齡寶將成為“戴氏家族”在A股市場(chǎng)的一個(gè)重要“陣地”。
至于“戴氏家族”是否會(huì)對(duì)保齡寶進(jìn)行資產(chǎn)注入或業(yè)務(wù)調(diào)整,上述保齡寶相關(guān)人士表示尚不知情。“不過(guò)目前,公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)還會(huì)維持現(xiàn)狀?!?
(責(zé)任編輯:毛凱悅)