證監(jiān)會(huì)譴責(zé)萬科涉事各方 監(jiān)管層終介入股權(quán)之爭(zhēng)

• 華生回應(yīng)“獨(dú)董不獨(dú)” 投贊成票防大股東綁架公司

  投贊成票只是為廣大公眾股東爭(zhēng)取到了發(fā)言和表決權(quán)，防止了個(gè)別大股東利用在董事會(huì)的優(yōu)勢(shì)綁架公司決定，而這正是獨(dú)立董事真正的功能職責(zé)和作用所在。 華生為每一位萬科獨(dú)董點(diǎn)贊 華生稱，萬科的4名獨(dú)立董事，3名投了贊成票，1名在外人難以體會(huì)到的巨大壓力下實(shí)際上也支持了多數(shù)獨(dú)立董事意見，等于投了贊成票，為公眾股東爭(zhēng)取了自己決定的機(jī)會(huì)和權(quán)利。正是獨(dú)立董事的投票和發(fā)聲已經(jīng)迫使華潤(rùn)乃至也許寶能不斷披露自己的真實(shí)意圖，從而避...

  2016-06-26 11:16

  分享

• 最高法：華生制藥奧氮平工藝未落入禮來專利范圍

  上訴人禮來公司與上訴人常州華生制藥有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案……　　2016年6月16日上午9點(diǎn)，審判長(zhǎng)周翔宣布開庭，宣讀案件終審判決的主要部分。禮來早在2003年就訴華生制藥侵害其奧氮平的發(fā)明專利權(quán)，法院以華生制藥舉證不能為由認(rèn)定禮來的侵權(quán)指控成立，華生賠償禮來50萬人民幣。

  2016-06-16 17:27

  分享

• 華生連番發(fā)聲 揭華萬之辯背后的獨(dú)董立場(chǎng)

  只因在萬科管理層與主要股東華潤(rùn)就“收購(gòu)前海國(guó)際的重組方案是否獲董事會(huì)通過”展開辯論之際，以直言敢諫著稱的華生在其微博吐露了萬科這次董事會(huì)的相關(guān)細(xì)節(jié)和他的觀點(diǎn)，雖然后因當(dāng)事方的有關(guān)意見刪除，但依然引發(fā)各方強(qiáng)烈關(guān)注。在市場(chǎng)人士看來，華生作為獨(dú)董，全程參與、見證了萬科董事會(huì)的討論和投票過程，他的話和他的態(tài)度都頗值得外界參考。 6月20日一早，華生再發(fā)微博，對(duì)前一日刪除與萬科董事會(huì)相關(guān)的兩條微博作出了解釋。

  2016-06-21 07:37

  分享

• 萬科獨(dú)董華生：我為什么不支持大股東意見

  無論是管理層還是華潤(rùn)作為大股東，都應(yīng)該要提出召開董事會(huì)。 □獨(dú)立董事別無選擇，要么贊成，站在管理層一邊，要么反對(duì)，站在大股東華潤(rùn)一方，甚至連棄權(quán)都不行。因?yàn)槿魏我粡垪墮?quán)票都會(huì)使贊成票不夠數(shù)，從而實(shí)際上等于反對(duì)。 □進(jìn)退兩難又大限將至，我還真沒遇到這么尷尬的局面，心里真恨不得罵人了。 在日前舉行的萬科董事會(huì)上，對(duì)管理層提出的萬科引進(jìn)深圳地鐵的重組預(yù)案，四名管理層及外部董事投了贊成票，大股東華潤(rùn)的三名董事...

  2016-06-24 08:02

  分享

• 一月發(fā)聲24次 華生再向“華寶”開炮

  繼萬科大股東華潤(rùn)針對(duì)萬科中小股東舉報(bào)信發(fā)出回應(yīng)之后，7月16日，萬科獨(dú)立董事華生再次通過微博發(fā)聲，稱萬科股東舉報(bào)信有線索有邏輯，建議華潤(rùn)有丑就要追責(zé)。

  2016-07-18 02:10

  分享

• 華生公開信披露華萬之爭(zhēng)“隱情”

  萬科股權(quán)紛爭(zhēng)的劇情走向已經(jīng)堪稱中國(guó)版的《紙牌屋》，從當(dāng)初的“寶萬之爭(zhēng)”，走到了如今的“華萬之爭(zhēng)”。 近日，萬科獨(dú)立董事華生發(fā)布“萬言書”，連載發(fā)表《我為什么不支持大股東意見》，引起業(yè)內(nèi)外一片嘩然。

  2016-06-27 07:13

  分享

• 萬科獨(dú)董華生：我為什么不支持大股東意見（下）

  因?yàn)闅v史是不能倒轉(zhuǎn)的。不要說張利平的回避要求完全合法合規(guī)、毫無瑕疵，就是真有問題，那也只是影響今后別人對(duì)他的看法和評(píng)價(jià)，投票結(jié)果仍然有效。 □若張利平確有利益沖突、需要回避，他是否早就沒資格當(dāng)獨(dú)立董事、早該罷免了呢？這其實(shí)也是一個(gè)很大的誤解。因?yàn)榛乇苤贫炔⒉皇菫楠?dú)立董事專門設(shè)立的，而是一個(gè)應(yīng)用很廣泛的制度。因此，需要對(duì)某項(xiàng)特定或特殊當(dāng)事人回避的公務(wù)或社會(huì)執(zhí)業(yè)人員，并不影響其正常的公務(wù)執(zhí)法或執(zhí)業(yè)人員的...

  2016-06-27 07:17

  分享

點(diǎn)擊查看更多