2016年度商戰(zhàn)大劇《萬科爭奪戰(zhàn)》戲碼不斷，各種突發(fā)狀況紛至沓來，高潮迭起。周一傍晚，萬科的“傳奇股東”劉元生通過自媒體發(fā)文向七部委公開舉報華潤和寶能。很快，華潤方面稱，舉報信中的揣測、臆斷及造謠中傷，已構(gòu)成對華潤聲譽的負(fù)面影響。華潤將對劉元生采取法律行動，追究法律責(zé)任。大約晚上7點，華潤方面發(fā)布消息稱，經(jīng)法律專家論證，萬科此前召開的有關(guān)引人深圳地鐵的董事會決議無效。分析人士指出，目前各利益相關(guān)方的觀點已經(jīng)完全決裂，對簿公堂看來是遲早的事。
劉元生提出五大質(zhì)疑矛頭直指華潤、寶能
萬科控制權(quán)之爭如火如荼，傳奇股東劉元生突然出手。這個萬科最大的自然人股東在長久沉默后以公開舉報的方式發(fā)聲。微信公眾號“地產(chǎn)壹線”率先刊登了發(fā)給中國證監(jiān)會、中國銀監(jiān)會、中國保監(jiān)會、國務(wù)院國資委、深圳證券交易所、香港聯(lián)交所、深圳證監(jiān)局等七部委的舉報信全文。在信中，劉元生拋出五點疑問，矛頭直指華潤、寶能。
劉元生提出的五大質(zhì)疑如下：1。寶能系與華潤到底有多少合作項目？雙方到底有多少重大利益關(guān)聯(lián)？雙方在哪些事項上達(dá)成了一致行動的交易？2。寶能與華潤是何時在萬科第一大股東地位問題上開始談判交易？先后達(dá)成過哪些默契與協(xié)議？3。雙方對深鐵重組聯(lián)手出爾反爾，背后有何陰謀？4。隱瞞雙方達(dá)成第一大股東易主的秘密協(xié)議，是否已明白無誤涉嫌內(nèi)幕信息、內(nèi)幕交易和市場操縱？5。多個跡象表明寶能用于收購的資金來自不合規(guī)的銀行資金，用于收購的主體故意規(guī)避法律法規(guī)的明確要求，請問寶能是不是利用違法資金和不合規(guī)主體收購并控制上市公司？
江平等法學(xué)權(quán)威論證萬科董事會決議不成立
華潤集團(tuán)發(fā)言人昨日發(fā)表聲明：華潤注意到網(wǎng)絡(luò)媒體上有署名人士為萬科最大自然人股東劉元生的實名舉報信。本公司在此嚴(yán)正聲明，舉報信中提及的相關(guān)內(nèi)容，華潤已向上級主管部門及監(jiān)管機(jī)構(gòu)做過匯報和溝通，有關(guān)信息已向公眾披露。該舉報信中的揣測、臆斷及造謠中傷，已構(gòu)成對本公司聲譽的負(fù)面影響。華潤將對劉元生采取法律行動，追究法律責(zé)任，以維護(hù)華潤的聲譽。
華潤還質(zhì)疑萬科此前有關(guān)引入深圳地鐵重組方案的董事會決議的合法性。華潤官微的消息稱，6月17日萬科第17屆董事會第11次會議審議萬科重組預(yù)案是否通過出現(xiàn)了嚴(yán)重的爭議。7月3日，北京市競天公誠律師事務(wù)所會同北京大學(xué)企業(yè)與公司法研究中心邀請國內(nèi)13位權(quán)威法學(xué)專家召開了“萬科股權(quán)爭議論證會”，就董事會決議效力、一致行動人等相關(guān)法律問題進(jìn)行了研討。
論證會后，專家們形成了以下四點法律意見：(一) 獨立董事張利平提出回避表決的理由不符合法律及《萬科公司章程》的相關(guān)規(guī)定，6·17董事會決議實際上并未有效形成，按照現(xiàn)行法的規(guī)定股東可請求人民法院撤銷該決議；(二) 就委托方提供的材料以及迄今為止公開披露的信息來看，暫無證據(jù)表明華潤公司與寶能公司應(yīng)被認(rèn)定為一致行動人；(三) 股權(quán)分散且以創(chuàng)始人為管理核心的上市公司要避免產(chǎn)生內(nèi)部人控制、忽視股東合理訴求與合法權(quán)益的現(xiàn)象發(fā)生；(四) 上市公司信息披露應(yīng)遵守法律、章程及公司內(nèi)部規(guī)定，董事(含獨立董事)個體不宜擅自披露未公開信息，泄露公司秘密。
分析認(rèn)為，由于董事會決議合法性存疑，估計短期內(nèi)難以進(jìn)入到下一步的程序當(dāng)中，更難以在短期內(nèi)提交股東大會討論。按照目前的事態(tài)演變，不排除有關(guān)方面會對簿公堂，而二級市場上，隨著 萬科A 股繼續(xù)大幅下跌，不排除會有新的資金進(jìn)場搶籌。但目前寶能方面持股比例逐漸逼近觸發(fā)全面要約收購的紅線，因此可騰挪的空間也較為有限。
萬科事件利空出盡滬指放量大漲沖擊3000點
雖然萬科A跌停，但大盤周一迎來“紅色星期一”，滬指低開高走，收盤大漲1.91%，逼近3000點整數(shù)關(guān)口，報2988.60點。兩市成交量放大，合計成交6586億元。行業(yè)板塊全線上揚，軍工、煤炭、有色金屬三大板塊強(qiáng)勢領(lǐng)漲。
對于未來行情，機(jī)構(gòu)充滿分歧。 廣發(fā)證券 認(rèn)為，目前大部分私募已經(jīng)加倉到了四成到五成，雖然不算很高的倉位，但是這些機(jī)構(gòu)今年受“安全墊”的限制，很難再繼續(xù)向上加倉，且在“快進(jìn)快出”的思路下隨時準(zhǔn)備撤退；而大部分公募此前本來就沒有減倉，這樣后續(xù)加倉的空間也非常有限。因此，在存量資金博弈的環(huán)境下，目前的資金行為很難再推動一次市場整體的明顯上漲，大家所憧憬的“吃飯行情”很可能已經(jīng)在目前的熱點快速輪動中被透支。
海通證券 認(rèn)為，利空階段性出盡，空方力量衰竭，短期步入多頭市場。就6-12個月的中期而言，維持震蕩市格局判斷，上證綜指從5178點跌至2638點，熊市主跌浪也已經(jīng)過去，當(dāng)前流動性環(huán)境偏中性，去產(chǎn)能、去杠桿的經(jīng)濟(jì)背景類似于1990年代末。震蕩市里市場上下波動主要源于政策、事件影響風(fēng)險偏好。就2個月左右的短期而言，海通觀點偏樂觀。潛在積極因素包括：創(chuàng)新加速、國企改革提速、金融改革推進(jìn)等，風(fēng)險偏好將階段性提升。從市場形態(tài)看，利空不斷的6月雖然指數(shù)沒漲，但成交量放大，多方力量已經(jīng)在積蓄中，上證綜指和創(chuàng)業(yè)板指的均線呈現(xiàn)多頭排列，類似15年10月，多空力量對比已經(jīng)發(fā)生微妙變化，短期行情已經(jīng)走在多頭市場的路上，保持積極。
(責(zé)任編輯：閻明煒)
免責(zé)聲明：中國網(wǎng)財經(jīng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點和立場。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。
