被判單位行賄罪未披露 華策影視稱非“重大事項(xiàng)”

　　又一家上市公司卷入安徽電視臺(tái)腐敗窩案。

　　《中國經(jīng)營報(bào)》記者近日獲得的司法判決顯示，浙江華策影視股份有限公司（即上市公司華策影視，300133.SZ）為謀取不正當(dāng)利益，由時(shí)任該公司發(fā)行二部總監(jiān)的被告人余海晴向國家工作人員行賄120萬元，法院一審判決，浙江華策影視股份有限公司和余海晴均構(gòu)成單位行賄罪。

　　據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》規(guī)定，發(fā)生可能對上市公司證券及其衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時(shí)，上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露，說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響。前款所稱重大事件包括公司涉嫌違法違規(guī)被有權(quán)機(jī)關(guān)調(diào)查，或者受到刑事處罰、重大行政處罰。不過，華策影視并未對此進(jìn)行公開披露。

　　華策影視方面在接受記者采訪時(shí)對此表示，該訴訟事項(xiàng)的涉及金額未達(dá)到公司凈資產(chǎn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，因此公司考慮時(shí)未認(rèn)為屬“重大”。

　　值得關(guān)注的是，2015年6月此案爆發(fā)后，華策影視還完成了募集20億元資金的定向增發(fā)。

　　行賄120萬

　　2015年10月12日，安徽廣播電視臺(tái)原總編室主任肖某被淮南市中級人民法院以犯受賄罪，一審判處有期徒刑九年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣30萬元。對其違法所得人民幣541萬元、金條9根予以追繳。

　　肖某的判決書認(rèn)定了19起受賄事實(shí)。其中，金額最多的一起是收受浙江華策影視股份有限公司發(fā)行總監(jiān)余海燕現(xiàn)金8萬元、發(fā)行經(jīng)理余海晴現(xiàn)金120萬元，幫助采購《老婆大人2》《新京城四少》等電視劇。

　　2015年11月23日，該省淮南市潘集區(qū)人民法院公開審理了浙江華策影視股份有限公司、余海晴犯單位行賄罪一案。

　　判決書顯示，被告人余海晴于2011年至2013年任該公司發(fā)行二部總監(jiān)，主要負(fù)責(zé)公司電視劇的發(fā)行。其在浙江華策影視股份有限公司工作期間，認(rèn)識(shí)了安徽廣播電視臺(tái)總編室主任肖某。為了給該公司謀取不正當(dāng)利益，其先后兩次將裝有現(xiàn)金40萬元和80萬元的拉桿箱送給肖某(已判刑)，共計(jì)行賄120萬元。在肖某的幫助下，安徽廣播電視臺(tái)先后采用并播出了該公司制作的《包青天》《天涯明月刀》《面包大王》《命運(yùn)交響曲》等電視劇。案發(fā)后，2015年6月3日，被告人余海晴向檢察機(jī)關(guān)投案。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告單位浙江華策影視股份有限公司為謀取不正當(dāng)利益，由時(shí)任該公司發(fā)行二部總監(jiān)的被告人余海晴向國家工作人員行賄120萬元，其行為構(gòu)成單位行賄罪。

　　2015年11月30日，法院一審判決，浙江華策影視股份有限公司和余海晴均構(gòu)成單位行賄罪，分別判處該公司罰金120萬元人民幣(已繳納)和余海晴有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。

　　記者注意到，華策影視對此并沒有做公開披露，且在2015年年報(bào)中表示本報(bào)告期公司無重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。

　　6月16日，華策影視方面對此解釋稱，“我們理解，根據(jù)創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則第十一章第一節(jié)11.1.1 上市公司發(fā)生的重大訴訟、仲裁事項(xiàng)涉及金額占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)絕對值10%以上，且絕對金額超過500萬元的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露。 該訴訟事項(xiàng)的涉及金額未達(dá)到公司凈資產(chǎn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，因此公司考慮時(shí)未認(rèn)為屬‘重大’。目前公司經(jīng)營正常，經(jīng)營許可資質(zhì)亦未受影響。”

　　上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師在接受記者采訪時(shí)對此表示，華策方面的解釋不對，上市公司只要受到刑事處罰就是重大事件，應(yīng)當(dāng)立即披露。

　　增發(fā)疑云

　　2014年11月，停牌三個(gè)月的華策影視發(fā)布定增預(yù)案，公司計(jì)劃定向增發(fā)募資不超過20億元，主要用于補(bǔ)充影視業(yè)務(wù)及相關(guān)業(yè)務(wù)營運(yùn)資金，包括匯金公司等在內(nèi)的5家機(jī)構(gòu)將參與此次認(rèn)購。 2014年11月3日，華策影視公告表示其非公開發(fā)行股票事項(xiàng)獲得中國證監(jiān)會(huì)行政許可申請受理。

　　判決書顯示，2015年6月3日，余海晴因涉嫌犯單位行賄罪被淮南市潘集區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?

　　不過，案發(fā)后華策影視還是完成了上述募集20億元資金的定向增發(fā)。

　　2015年8月26日，經(jīng)中國證監(jiān)會(huì)發(fā)行審核委員會(huì)審核，華策影視非公開發(fā)行A股股票申請獲得通過。

　　2015年9月17日，中國證監(jiān)會(huì)核發(fā)《關(guān)于核準(zhǔn)浙江華策影視股份有限公司非公開發(fā)行股票的批復(fù)》（證監(jiān)許可[2015]2133號），核準(zhǔn)公司非公開發(fā)行不超過1.09億股新股。

　　2015年11月27日，本次非公開發(fā)行新增股份在深圳證券交易所上市。

　　判決書顯示，淮南市潘集區(qū)人民檢察院以潘檢刑訴（2015）2號起訴書指控被告單位浙江某影視股份有限公司、被告人余某犯單位行賄罪，于2015年9月25日向法院提起公訴。這意味著，華策影視非公開發(fā)行A股股票申請獲得通過之時(shí)，該公司因涉嫌犯罪正被司法機(jī)關(guān)立案偵查。

　　許峰律師認(rèn)為，上市公司證券發(fā)行管理辦法第三十九條規(guī)定：上市公司存在“上市公司或其現(xiàn)任董事、高級管理人員因涉嫌犯罪正被司法機(jī)關(guān)立案偵查或涉嫌違法違規(guī)正被中國證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查”情形的，不得非公開發(fā)行股票，當(dāng)時(shí)案件還在調(diào)查中，華策影視不符合發(fā)行條件。

　　事實(shí)上，華策影視前董事吳濤也卷入了安徽電視臺(tái)腐敗窩案。

　　2015年3月17日，華策影視公告表示，公司于2015年3月6日以郵件及通訊方式，向公司各位董事、監(jiān)事及高級管理人員發(fā)出關(guān)于2015年3月17日召開第二屆董事會(huì)第三十三次會(huì)議的通知，截至?xí)h召開，公司未收到董事吳濤先生的參會(huì)回執(zhí)，經(jīng)查，公司董事吳濤先生正配合安徽公檢法進(jìn)行調(diào)查，具體情況不詳。目前，公司未能與其本人取得聯(lián)系。

　　2015年3月25日，華策影視發(fā)布關(guān)于變更董事的公告表示，董事吳濤先生因無法履職，董事會(huì)擬撤換其董事職務(wù)，現(xiàn)推薦股東吳濤之子吳凡任公司董事。