中國(guó)財(cái)經(jīng)客戶端
中國(guó)財(cái)經(jīng)微信公眾號(hào)
中國(guó)新三板客戶端
中國(guó)新三板微信公眾號(hào)
證監(jiān)會(huì)表示，欣泰電氣存在如下違法事實(shí)：報(bào)送證監(jiān)會(huì)的IPO申請(qǐng)文件中相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載；上市后披露的定期報(bào)告中存在虛假記載和重大遺漏。 據(jù)悉，為實(shí)現(xiàn)發(fā)行上市目的，解決欣泰電氣應(yīng)收賬款余額過(guò)大問(wèn)題，欣泰電氣總會(huì)計(jì)師。
這家坐落在鴨綠江畔的創(chuàng)業(yè)板公司，一個(gè)月前還遭到陽(yáng)光私募創(chuàng)勢(shì)翔的連續(xù)舉牌。 昨天，欣泰電氣發(fā)布公告稱，5月31日收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰和市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)》，公司涉嫌欺詐發(fā)行及信息披露違法違規(guī)案已由中國(guó)證監(jiān)會(huì)調(diào)查完畢。證監(jiān)會(huì)依法擬對(duì)欣泰電氣及相關(guān)責(zé)任人作出行政處罰和市場(chǎng)禁入措施。 去年7月，公司曾披露因涉嫌違反證券法律法規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。
因公司涉嫌違反證券法律法規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》的有關(guān)規(guī)定，決定對(duì)公司立案調(diào)查。證監(jiān)會(huì)表示，欣泰電氣存在如下違法事實(shí)：報(bào)送證監(jiān)會(huì)的IPO申請(qǐng)文件中相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載；上市后披露的定期報(bào)告中存在虛假記載和重大遺漏。針對(duì)上述兩項(xiàng)違法事實(shí)，證監(jiān)會(huì)對(duì)欣泰電氣責(zé)令改正，給予警告，并處以罰款共計(jì)832萬(wàn)元；對(duì)欣泰電氣實(shí)際控制人溫德乙給予警告，并處以892萬(wàn)元的罰款；對(duì)欣泰電氣總會(huì)計(jì)師劉明勝給予警告，并處以...
近年來(lái)，隨著精英人士不斷向私募基金匯聚，傳統(tǒng)的高買(mǎi)低賣(mài)二級(jí)市場(chǎng)股票的手法已經(jīng)無(wú)法滿足其胃口，越來(lái)越多的私募出現(xiàn)了舉牌、控股上市公司的現(xiàn)象，老牌私募基金創(chuàng)勢(shì)翔就因連續(xù)舉牌欣泰電氣而廣受市場(chǎng)關(guān)注。
“興業(yè)證券是欣泰電氣的保薦機(jī)構(gòu)，欣泰電氣欺詐發(fā)行被坐實(shí)，保薦機(jī)構(gòu)肯定難逃處罰。”北京一位投行人士如是說(shuō)。實(shí)際上，在5月18日，深交所就發(fā)布了一份公告稱，興業(yè)證券蘭翔和伍文祥作為欣泰電氣的保薦代表人，未能勤勉盡責(zé)，給予兩人公開(kāi)譴責(zé)處分。
但是這屆監(jiān)管層風(fēng)格趨嚴(yán)，這是始料未及的。”該高管解釋。 而假若欣泰電氣最終退市，對(duì)于此前曾逆勢(shì)二度舉牌公司的創(chuàng)勢(shì)翔來(lái)說(shuō)，無(wú)異于踩上一個(gè)“暗雷”。 今年3月，創(chuàng)勢(shì)翔連續(xù)增持欣泰電氣5.008%的股權(quán)，構(gòu)成第一次舉牌；此后至4月20日，其再通過(guò)旗下管理的多個(gè) 信托產(chǎn)品多次增持公司股票856.47萬(wàn)股，占公司總股本的5%，從而至持股達(dá)10%，觸及第二次舉牌線。連續(xù)的舉牌，也使創(chuàng)勢(shì)翔占據(jù)欣泰電氣第二大股東席位。
作為80余家過(guò)會(huì)待發(fā)企業(yè)之一，欣泰電氣在翹首以盼IPO開(kāi)閘籌備發(fā)行上市的關(guān)鍵時(shí)刻，再次被質(zhì)疑財(cái)務(wù)造假。2013年7月中旬，中國(guó)江蘇網(wǎng)一篇名為《欣泰電氣“技”高一籌 空手套白狼》的文章，曾質(zhì)疑公司涉嫌嚴(yán)重財(cái)務(wù)造假，再次將欣泰電氣推向了輿論的風(fēng)口。該文章指出，欣泰電氣的硅鋼片采購(gòu)價(jià)每噸比市場(chǎng)價(jià)低出4000多元。由此，欣泰電氣涉嫌虛增利潤(rùn)約為其報(bào)表顯示凈利潤(rùn)的40%以上。且該文章表示，欣泰電氣股，分別套現(xiàn)334萬(wàn)元和790萬(wàn)元...
因?yàn)樵诖饲暗娜f(wàn)福生科欺詐發(fā)行一案中，雖然其保薦機(jī)構(gòu)平安證券創(chuàng)造性地設(shè)立了投資者賠償基金，來(lái)對(duì)投資者先行賠付，但這種做法卻讓萬(wàn)福生科逃脫了退市的懲罰，其欺詐上市的主要責(zé)任人、萬(wàn)福生科原來(lái)的控股股東龔永福夫婦的利益得到了最大的保護(hù)，其股票市值仍然多達(dá)數(shù)億元之巨。也正因如此，對(duì)于興業(yè)證券設(shè)立賠償基金的做法，投資者心有余悸。 欣泰電氣一案會(huì)否重復(fù)萬(wàn)福生科的故事呢？本人以為這種可能性很小。
點(diǎn)擊查看更多
盛松成
如果各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明經(jīng)濟(jì)已經(jīng)企穩(wěn)或很快企穩(wěn)，則降準(zhǔn)的必要性就沒(méi)那么大。
張曉晶
造成中國(guó)債務(wù)積累與杠桿率攀升的體制性根源在于國(guó)有企業(yè)。
楊建華
從中長(zhǎng)期看，股市依然向好，但在股價(jià)快速上漲的背景下，短期要關(guān)注業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)能否和股價(jià)相匹配。
劉興國(guó)
近期南船對(duì)旗下上市公司重組方案的調(diào)整，無(wú)疑引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)此次南船業(yè)務(wù)整合的猜測(cè)。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放揭開(kāi)新篇章，為提升新三板市場(chǎng)管理水平和能力帶來(lái)機(jī)遇。
巴曙松
港交所與股轉(zhuǎn)的合作可參考滬港通、深港通的模式，預(yù)計(jì)今年6月7月將出現(xiàn)首批合資格三板企業(yè)上市。
崔彥軍
現(xiàn)在企業(yè)擬IPO熱情下降了很多，大部分企業(yè)對(duì)于是否要沖層保層保持著順其自然的態(tài)度。
周運(yùn)南
A股和新三板作為多層次資本市場(chǎng)核心組成部分，并購(gòu)重組逐漸成為上下互通、有機(jī)聯(lián)系的重要紐帶。
中國(guó)政府網(wǎng)發(fā)改委科技部工信部財(cái)政部民政部人社部自然資源部住建部 交通運(yùn)輸部水利部農(nóng)業(yè)農(nóng)村部商務(wù)部衛(wèi)健委人民銀行審計(jì)署國(guó)資委統(tǒng)計(jì)局 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局海關(guān)總署 稅務(wù)總局銀保監(jiān)會(huì)證監(jiān)會(huì)外匯管理局 上交所深交所中金所中國(guó)證券報(bào)證券日?qǐng)?bào)上海證券報(bào)證券時(shí)報(bào) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊新華財(cái)經(jīng)人民財(cái)經(jīng)CCTV經(jīng)濟(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)環(huán)球財(cái)經(jīng) 新浪財(cái)經(jīng)騰訊財(cái)經(jīng)鳳凰財(cái)經(jīng)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)和訊國(guó)際在線金融界網(wǎng)站每日經(jīng)濟(jì)新聞汽車投訴平臺(tái)
