專利權(quán)爭斗不斷升級 福瑞股份稱要上訴

　　福瑞股份的專利保衛(wèi)戰(zhàn)可謂是歷時良久。2014年，在起訴深圳一體醫(yī)療、此后又與對方達(dá)成和解協(xié)議之后，福瑞股份又將無錫海斯凱爾訴至北京市第一中級人民法院、鄭州市市中級人民法院。

　　在北京市第一中級人民法院宣判福瑞股份勝訴之后，無錫海斯凱爾上訴至北京市高級人民法院。此外，無錫海斯凱爾以“商業(yè)詆毀糾紛”為由起訴上?；夭ㄡt(yī)療器械技術(shù)有限公司和福瑞股份至上海市第一中級人民法院。其中上海回波醫(yī)療器械技術(shù)有限公司是福瑞股份的控股子公司。

　　對于雙方的官司，法院給出了不同的判決。此前，北京市高級人民法院已經(jīng)于今年1月20日對無錫海斯凱爾與上海回波不正當(dāng)競爭糾紛案件作出判決。北京市高級人民法院判令無錫海斯凱爾立即停止涉案的不正當(dāng)行為，賠償上?；夭ń?jīng)濟(jì)損失和合理費用50萬元。

　　5月30日，福瑞股份發(fā)布了《訴訟進(jìn)展公告》，公司于2016年5月27日收到上海市第一中級人民法院的《民事判決書》，認(rèn)定上?；夭ㄎ新蓭煱l(fā)送律師函，系以不正當(dāng)方式破壞了無錫海斯凱爾的競爭優(yōu)勢；福瑞股份在“投資者關(guān)系互動平臺”上對投資者問題的部分回復(fù)系對海斯凱爾的否定性評價。判決書要求上?；夭ê透Ｈ鸸煞萃Ｖ共徽?dāng)競爭行為，發(fā)布聲明消除影響，并賠償海斯凱爾經(jīng)濟(jì)損失及合理費用共計人民幣40萬元。不過，對于海斯凱爾提出的其它多項訴訟主張，上海市第一中級人民法院未予支持。

　　無錫海斯凱爾稱勝訴

　　近日，上海市第一中級人民法院日前就無錫海斯凱爾醫(yī)學(xué)技術(shù)有限公司起訴內(nèi)蒙古福瑞醫(yī)療科技股份有限公司及上?；夭ㄡt(yī)療器械技術(shù)有限公司的商業(yè)詆毀、虛假宣傳糾紛案件作出一審判決。這是福瑞股份及上?；夭ㄆ鹪V無錫海斯凱爾后，海斯凱爾發(fā)起的反訴案件。

　　海斯凱爾在官網(wǎng)上介紹，法院判定，福瑞股份及其關(guān)聯(lián)公司，以競爭為目的，通過律師函、告知函，針對海斯凱爾FibroTouch產(chǎn)品捏造虛偽事實，并向海斯凱爾的經(jīng)銷商和目標(biāo)客戶散布虛偽事實，以不正當(dāng)方式破壞了海斯凱爾的競爭優(yōu)勢，損害了海斯凱爾的商譽，構(gòu)成商業(yè)詆毀；同時福瑞股份高管在網(wǎng)絡(luò)平臺公開捏造、散布虛偽事實，對海斯凱爾進(jìn)行否定性評價，構(gòu)成商業(yè)詆毀。

　　為了消除商業(yè)詆毀導(dǎo)致的對海斯凱爾商譽及產(chǎn)品的影響，法院判處福瑞股份關(guān)聯(lián)公司上?；夭ㄔ凇?a href="http://www.zhonghuixigou.com/stock/quote/sh600056/" target="_blank" title="中國醫(yī)藥 600056">中國醫(yī)藥報》發(fā)布聲明消除影響；而福瑞股份則被法院要求在上市公司“投資者關(guān)系互動平臺”發(fā)布聲明以消除影響。

　　然而，值得一提的是，無錫海斯凱爾5月23日在其官方網(wǎng)站首頁刊登了《消除影響聲明》。據(jù)了解，北京市高級人民法院已經(jīng)于今年1月20日對無錫海斯凱爾與上?；夭ú徽?dāng)競爭糾紛案件作出判決。北京市高級人民法院判令無錫海斯凱爾立即停止涉案的不正當(dāng)行為，賠償上?；夭ń?jīng)濟(jì)損失和合理費用50萬元。

　　此外，北京市高級人民法院還認(rèn)為無錫海斯凱爾對“Fibrotouch無創(chuàng)肝纖維化檢測儀采用‘第三代瞬時成像技術(shù)’、改變目前慢性肝病患者病情確診只能依賴于肝穿刺的現(xiàn)狀、獲得國家食品藥品監(jiān)督管理局頒布醫(yī)療器械注冊證(CFDA證書)”等宣傳行為屬于虛假宣傳。

　　無錫海斯凱爾表示，公司已經(jīng)停止上述相關(guān)陳述。在未來的經(jīng)營活動中，以更加嚴(yán)謹(jǐn)和謹(jǐn)慎的態(tài)度對待公司產(chǎn)品宣傳活動。

　　不過，海斯凱爾在其官網(wǎng)上表示，公司擁有全球首臺影像引導(dǎo)的無創(chuàng)肝纖維化檢測系統(tǒng)FibroTouch的自主研發(fā)權(quán)，目前公司與上海回波公司之間的系列商業(yè)訴訟糾紛和裁決不影響公司合法生產(chǎn)、銷售和推廣FibroTouch產(chǎn)品，也不影響經(jīng)銷商及醫(yī)院用戶使用FibroTouch產(chǎn)品。

　　福瑞股份稱將上訴

　　據(jù)記者了解，上海一中院在判決書中也肯定了福瑞股份FibroScan產(chǎn)品占據(jù)市場優(yōu)勢地位，海斯凱爾指責(zé)福瑞股份的多項主張被駁回。

　　福瑞股份在公告中表示，基于眾所周知的事實，公司仍將就上述民事判決提出上訴。

　　知情人士向記者透露，福瑞股份如此積極應(yīng)訴，和自身的業(yè)務(wù)發(fā)展有著密切的關(guān)系。“雙方業(yè)務(wù)存在競爭，福瑞股份必然采取措施保護(hù)自身產(chǎn)品市場”。

　　據(jù)了解，福瑞股份主要診斷儀器為FibroScan肝纖維化診斷儀器，分別為FibroScan502、FibroScan402(便攜式)及 FibroScan touch(觸屏式)、FibroScan CAP 等系列產(chǎn)品。公司稱，該產(chǎn)品是全球首個應(yīng)用瞬時彈性成像技術(shù)量化肝臟硬度，并經(jīng)臨床驗證的無創(chuàng)即時檢測設(shè)備。據(jù)福瑞股份2015年年報，公司的診斷設(shè)備收入超2億元，占公司營業(yè)收入的比重超三成。產(chǎn)品毛利率高達(dá)82.68%。