在焦作萬方鋁業(yè)股份有限公司(簡稱：焦作萬方)A股首例大股東全部股權(quán)網(wǎng)上拍賣意外中止后，該公司再度重新啟動(dòng)了淘寶網(wǎng)上拍賣流程，據(jù)《證券日報(bào)》記者了解，此次拍賣重啟在股權(quán)價(jià)格以及股權(quán)拍賣競買人的相關(guān)條件設(shè)定上，均與上一次沒有太大差別。

　　值得注意的是，在大股東可能發(fā)生變更的背景下，焦作萬方仍在積極推動(dòng)相關(guān)重組方案，并且相關(guān)方案將于5月25日召開的臨時(shí)股東大會上審議，到時(shí)《證券日報(bào)》記者在將持續(xù)關(guān)注。

　　焦作萬方股權(quán)紛爭再起

　　焦作萬方的第一大股東股權(quán)拍賣案件經(jīng)歷叫停后，開始重新進(jìn)行拍賣交易。

　　5月11日，焦作萬方發(fā)布關(guān)于法院恢復(fù)拍賣的公告稱，公司申請執(zhí)行西藏吉奧高一案，焦作中院原定于2016年4月22日至4月23日對西藏吉奧高所持股權(quán)進(jìn)行拍賣，因西藏吉奧高提出執(zhí)行異議，焦作中院于2016年4月22日暫停拍賣。經(jīng)焦作中院審理，依法裁定駁回了西藏吉奧高的異議，決定恢復(fù)拍賣。

　　《證券日報(bào)》記者在淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺上看到，河南省焦作市中級人民法院將于5月30日10時(shí)至2016年5月31日10時(shí)止(延時(shí)的除外)在河南省焦作市中級人民法院淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行公開拍賣活動(dòng)，拍賣標(biāo)的為焦作萬方2.11億股流通股票，起拍價(jià)格仍為18.7億元，每次加價(jià)幅度為1000萬元。

　　截至昨日下午6時(shí)，上述拍賣公告已經(jīng)有約2.08萬人圍觀，共有383人設(shè)置了提醒，但截至發(fā)稿時(shí)，報(bào)名人數(shù)仍為零。

　　具體來看，此前焦作萬方的第一大股東股權(quán)拍賣在正式開拍前幾個(gè)小時(shí)突然被按下“暫停鍵”，原因是被執(zhí)行人西藏吉奧高對法院拍賣涉案股權(quán)提出書面異議，對此，焦作市中級人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，由于焦作萬方作為公司第一大股東股權(quán)淘寶第一拍，涉及金額較大，出于謹(jǐn)慎的考慮，法院暫停了拍賣活動(dòng)，并審查被執(zhí)行方異議。

　　不過，法院最終依法裁定駁回了西藏吉奧高的異議，決定恢復(fù)拍賣。上述法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹稱，如果在執(zhí)行異議復(fù)議期間，西藏吉奧高再度提出異議，就需要其能夠提出擔(dān)保方，不過根據(jù)民事訴訟法執(zhí)行程序有關(guān)法律的規(guī)定，異議復(fù)議期間，仍不停止執(zhí)行，被執(zhí)行人如果提供了有效的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，可以要求法院不執(zhí)行。但債權(quán)人有擔(dān)保則法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)執(zhí)行。

　　回顧西藏吉奧高的情況，2014年，焦作萬方豪擲17億元收購了西藏吉奧高旗下子公司萬吉能源100%股權(quán)，西藏吉奧高則用這筆巨款受讓5家基金持有的焦作萬方股票，成為焦作萬方第一大股東，并有少量的二級市場增持。然而，由于萬吉能源業(yè)績不能達(dá)標(biāo)，雙方通過司法途徑?jīng)Q定取消該筆交易，西藏吉奧高需返還焦作萬方的17億元收購款及相應(yīng)利息。

　　由于西藏吉奧高未在判決書確定的期限內(nèi)履行判決義務(wù)，按照最高法院要求，在被執(zhí)行人欠債并沒有提供擔(dān)保的背景下，法院依照相關(guān)規(guī)定仍會執(zhí)行相關(guān)拍賣程序。

　　重組方案審議結(jié)果待定

　　值得注意的是，在公司第一大股東可能發(fā)生變更的背景下，焦作萬方仍在進(jìn)行重組規(guī)劃。

　　此前，就有投資者在深交所互動(dòng)易上留言詢問公司是否會因?yàn)榕馁u中止，而導(dǎo)致公司重組流產(chǎn)，對此，焦作萬方回應(yīng)稱，股權(quán)拍賣中止事項(xiàng)將會對公司后續(xù)的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)產(chǎn)生一定的不確定性，并且會影響公司重大資產(chǎn)重組的實(shí)施時(shí)間。

　　事實(shí)上，在焦作萬方5月9日舉辦的第七屆董事會2016年第一次臨時(shí)會議上，第二大股東洲際油氣股份有限公司委派董事會成員樊輝董事對《關(guān)于籌劃重大資產(chǎn)重組停牌期滿申請繼續(xù)停牌的議案》及《提議召開公司2016年度第二次臨時(shí)股東大會議案》均投了反對票，具體原因?yàn)椋旱谝?，其認(rèn)為在在目前公司第一大股東股份轉(zhuǎn)讓去向不明確、公司股權(quán)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的情況下進(jìn)行重大資產(chǎn)重組是不合理的；第二、經(jīng)向公司管理層了解，目前針對標(biāo)的資產(chǎn)尚未簽署相關(guān)框架協(xié)議，也沒有相關(guān)盡職調(diào)查方面的資料，鑒于焦作萬方股票目前已停牌兩個(gè)多月，按照重大資產(chǎn)重組停復(fù)牌工作指引和重大資產(chǎn)重組預(yù)案格式指引，在剩余的停牌時(shí)間內(nèi)完成預(yù)案是有很大困難的；第三、根據(jù)目前的重組方案，向潛在交易對方發(fā)行股份購買資產(chǎn)，如果該潛在交易對方未來是控股股東的話，其主營業(yè)務(wù)將與焦作萬方構(gòu)成同業(yè)競爭，如何保護(hù)上市公司利益，并沒有明確。

　　同時(shí)，獨(dú)立董事江榕對上述兩項(xiàng)議案也均投棄權(quán)票，原因是信息掌握不充分，無法做出判斷。

　　在第一大股東(持股比例為17.56%)存在變數(shù)，第二大股東(持股比例為8.70%)投出反對票以及公司獨(dú)立董事投出棄權(quán)票的背景下，焦作萬方的資產(chǎn)重組事項(xiàng)充滿未知數(shù)，屆時(shí)《證券日報(bào)》記者將持續(xù)跟蹤上述事件進(jìn)展情況。