股價(jià)連續(xù)三天觸及跌停后，*ST盈方的大股東最先撐不住了。公司今日披露，控股股東上海盈方微電子質(zhì)押了其持有的幾乎全部上市公司股份，當(dāng)前公司股票價(jià)格已接近警戒線與平倉線。與此同時(shí)，公司于5月5日收到湖北證監(jiān)局的關(guān)注函，監(jiān)管部門要求公司另行聘請會(huì)計(jì)師事務(wù)所對盈利預(yù)測實(shí)現(xiàn)情況進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)。公司股票申請停牌。

　　*ST盈方是今年年報(bào)季最大的“黑天鵝”。4月30日公司年報(bào)才姍姍來遲，且被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具“非標(biāo)”審計(jì)意見。會(huì)計(jì)師事務(wù)所認(rèn)為公司在對境外子公司的內(nèi)部控制和客戶授信額度管理等方面存在重大缺陷，另對多項(xiàng)事件“未獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，無法對交易實(shí)質(zhì)作出判斷。”

　　具體來看，會(huì)計(jì)師事務(wù)所“無法表示意見”的事項(xiàng)包括：對于公司的技術(shù)服務(wù)和芯片板塊，有部分業(yè)務(wù)無法實(shí)施滿意的審計(jì)程序，無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以判斷交易實(shí)質(zhì)；因未能獲得有效的函證回函，無法實(shí)施滿意的替代審計(jì)程序，對公司截至報(bào)告期末的應(yīng)收款項(xiàng)無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)； 對公司的在建工程、無形資產(chǎn)、開發(fā)支出的確認(rèn)和計(jì)量，所實(shí)施的審計(jì)程序及所取得的審計(jì)證據(jù)未能令人滿意等。

　　“無法表示意見”的審計(jì)報(bào)告，直接導(dǎo)致交易所對公司實(shí)施“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”，并帶來機(jī)構(gòu)股東的倉皇撤退。據(jù)*ST盈方一季報(bào)，至一季度末，公司前十大流通股東中，有一家私募基金和一家信托計(jì)劃，另有五只公募基金，其中重慶國投-私募一號(hào)持有4042萬股公司股份，占到公司流通股總量的7.23%。而龍虎榜顯示，昨日*ST盈方在成交放量，換手率超過20%的情況下，賣出席位前四都顯示為機(jī)構(gòu)席位。

　　伴隨“非標(biāo)”審計(jì)意見的，還有*ST盈方連續(xù)兩年未能實(shí)現(xiàn)的相應(yīng)業(yè)績承諾。回溯公告，*ST盈方于2014年6月借殼上市，當(dāng)時(shí)曾承諾自股份過戶完成、公司股權(quán)分置改革方案實(shí)施完畢后，公司2014、2015年扣非凈利潤分別不低于5000萬元、1.25億元。但2014年，公司實(shí)際實(shí)現(xiàn)的扣非凈利潤為-66.94萬元，2015年的扣非凈利潤則為2236萬元，缺口巨大。公司也因此收到了湖北證監(jiān)局的關(guān)注函。

　　有接受上證報(bào)記者采訪的投行人士介紹，湖北證監(jiān)局就此下發(fā)關(guān)注函在市場預(yù)料之內(nèi)。而此前，交易所也已發(fā)出問詢函，要求公司給出消除“非標(biāo)”審計(jì)意見的可能措施，并補(bǔ)充說明利潤補(bǔ)償?shù)木唧w實(shí)施安排。

　　另一方面，令人意外的是*ST盈方控股股東的“爆倉”預(yù)警。據(jù)公告，截至目前，公司控股股東上海盈方微電子所持有公司股份累計(jì)被質(zhì)押的數(shù)量為21144萬股，占其所持有公司股份的比例為99.88%，質(zhì)押股份的融資警戒線為每股6.53元至9.88元，平倉線為每股6.01元至8.64 元，公司當(dāng)前股票價(jià)格已接近上述警戒線。截至昨日收盤，*ST盈方的最新股價(jià)為10.69元。

　　在連續(xù)三天觸及跌停后，*ST盈方的最新市值為87.3億元。據(jù)公司披露，控股股東、實(shí)際控制人將采取積極措施，包括籌措資金、追加保證金或者追加質(zhì)押物等降低融資風(fēng)險(xiǎn)，以保持公司股權(quán)的穩(wěn)定性。