22歲的大學(xué)生魏則西，因患滑膜肉瘤于4月12日去世。他生前在求醫(yī)過程中，通過百度搜索看到排名前列的武警北京總隊第二醫(yī)院(下簡稱武警二院)，因相信后者所推薦的“生物免疫療法”，花費二十多萬元后也并無明顯效果。此事一經(jīng)爆出，立刻引起了社會各界強(qiáng)烈的關(guān)注。

　　昨日(5月2日)，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布消息，國家網(wǎng)信辦會同國家工商總局、國家衛(wèi)生計生委成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐百度公司。而北京青年報記者探訪武警二院發(fā)現(xiàn)，魏則西曾就診的生物診療中心已暫時停診。

　　聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐 百度表示“歡迎”

　　昨天，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)言人姜軍指出，國家網(wǎng)信辦會同國家工商總局、國家衛(wèi)生計生委成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐百度公司。對于調(diào)查組的進(jìn)駐，“百度”公司則表示“歡迎”。

　　昨天，姜軍表示，近日“魏則西事件”受到網(wǎng)民廣泛關(guān)注。根據(jù)網(wǎng)民舉報，國家網(wǎng)信辦會同國家工商總局、國家衛(wèi)生計生委成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐百度公司，對此事件及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依法經(jīng)營事項進(jìn)行調(diào)查并依法處理。

　　聯(lián)合調(diào)查組由國家網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)綜合協(xié)調(diào)管理和執(zhí)法督查局局長范力任組長，國家工商總局廣告監(jiān)管司、國家衛(wèi)生計生委醫(yī)政醫(yī)管局及北京市網(wǎng)信辦、工商局、衛(wèi)生計生委等相關(guān)部門共同參加。聯(lián)合調(diào)查組將適時公布調(diào)查和處理結(jié)果。

　　對于調(diào)查組的進(jìn)駐，百度公司表示，百度歡迎聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐。網(wǎng)絡(luò)信息健康有效，是包括百度在內(nèi)的每個互聯(lián)網(wǎng)參與者的責(zé)任。百度將全力配合主管部門調(diào)查，接受監(jiān)督，不給互聯(lián)網(wǎng)虛假信息和違法行為留下可趁之機(jī)。

　　“生物診療中心”昨天已暫時停診

　　昨天本報報道了西安大學(xué)生魏則西之死引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)于武警二院生物診療中心的質(zhì)疑。昨天，處于風(fēng)口浪尖上的這個診療中心突然暫時停診，對于停診原因，武警二院工作人員稱“此為內(nèi)部事情”。

　　昨日上午10時許，北青報記者來到魏則西生前做過四次“生物免疫療法”的武警北京總隊第二醫(yī)院。以幫他人咨詢病情為由，北青報記者試圖掛該院生物診療中心主任醫(yī)師溫洪澤的專家號，掛號處的工作人員表示該院生物診療中心已經(jīng)停診，至于停診原因和何時復(fù)診，掛號處工作人員表示均不知情，建議北青報記者去醫(yī)務(wù)處咨詢。

　　在掛號處工作人員的指引下，北青報記者隨后來到武警二院的醫(yī)務(wù)處。一名身著武警警服的醫(yī)務(wù)處工作人員向北青報記者確認(rèn)，該院生物診療中心已經(jīng)暫時停診。當(dāng)北青報記者詢問停診原因時，他表示“這是我們醫(yī)院內(nèi)部管理的事兒”。北青報記者又問該科室何時能夠復(fù)診，該醫(yī)務(wù)處工作人員表示，“這段時間他們科室都停診了，什么時候復(fù)診我不確定”。

　　昨日上午在武警二院探訪期間，北青報記者看到該院其他科室正常工作，有患者及家屬出入。另外，北青報記者曾經(jīng)于前日下午來該院探訪，當(dāng)時生物診療中心前臺有護(hù)士提供咨詢和導(dǎo)醫(yī)服務(wù)，并且醫(yī)院掛號處可掛生物診療中心的專家號。

　　“魏則西官微”回應(yīng)質(zhì)疑

　　希望捐5萬元治療費

　　昨日，負(fù)責(zé)打理魏則西微博的網(wǎng)友發(fā)布微博稱，開通此微博的本來目的是獲得關(guān)注以求組織募捐，但無人問津，現(xiàn)在微博火了，也甚至招來了“你們是想要賠償嗎”的詢問。微博表示，魏則西的父母只想安靜地生活，希望媒體不再打擾。

　　魏則西生前希望拿剩下的近五萬元治療費用去幫助更多需要幫助的人；并分享他的看病經(jīng)歷，讓一些癌癥、腫瘤患者在治療上面少走彎路，把一些慈善機(jī)構(gòu)的信息給那些需要幫助的人；同時照顧好他的家人。

　　話題

　　百度該為“魏則西之死”負(fù)怎樣的責(zé)任

　　對于“魏則西事件”后，百度方面因競價排名模式而遭遇眾多指責(zé)。昨天有法律界人士在接受采訪時表示，百度方面是否負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任，要看其是否盡到了必要的審核義務(wù)，另一方面，如果醫(yī)院存在虛假推廣等問題，要看百度在知曉后，是否采取了必要手段。

　　為什么人們會去指責(zé)百度

　　當(dāng)魏則西的經(jīng)歷呈現(xiàn)在公眾面前時，百度在醫(yī)療信息方面競價排名的模式再次遭遇了公眾質(zhì)疑。

　　“百度推廣”曾發(fā)布聲明， “我們第一時間進(jìn)行了搜索結(jié)果審查，該醫(yī)院是一家公立三甲醫(yī)院，其提交給百度的資質(zhì)齊全”。微博中，“百度推廣”還附上《武警部隊單位對外有償服務(wù)許可證》復(fù)印件。

　　在華北電力大學(xué)教授王學(xué)棉看來，“魏則西事件”發(fā)生后之所以百度會遭遇眾多指責(zé)，公眾在潛意識里認(rèn)為競價排名屬于廣告，認(rèn)為競價排名在這起事件中起到了推波助瀾的作用。

　　百度競價排名并不算廣告？

　　中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)同樣認(rèn)為，百度之所以遭到指責(zé)是因為，按照不少人的理解，百度的競價排名屬于廣告。

　　但是現(xiàn)實的狀況是，根據(jù)目前的司法實踐，百度的競價排名并不能算是廣告，新修訂的廣告法沒有將其納入當(dāng)中。各地法院也判過不少告百度競價排名的案子，百度大多數(shù)都勝訴了。

　　不過，去年實施的《互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)督管理暫行辦法》明確規(guī)定，付費搜索結(jié)果屬于廣告。但這只是個暫行條例，不能違背廣告法。

　　北青報記者查詢了由北京高院發(fā)布的《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件審理指南》，該文第39條寫道：“搜索引擎服務(wù)提供者提供的競價排名服務(wù)，屬信息檢索服務(wù)?！本o接著其第40條對競價排名進(jìn)行了“約定”：“在提供競價排名服務(wù)的過程中，搜索引擎服務(wù)提供者未實施選擇、整理、推薦、編輯關(guān)鍵詞等行為的，其對競價排名服務(wù)中所使用的關(guān)鍵詞等不負(fù)有全面、主動審查的義務(wù)，但明顯違背法律、法規(guī)規(guī)定的除外?！?/p>

　　同時，第40條也提到了搜索引擎服務(wù)提供者的責(zé)任問題：“搜索引擎服務(wù)提供者知道他人利用競價排名服務(wù)實施不正當(dāng)競爭行為，未采取必要措施的，應(yīng)當(dāng)與其承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

　　在王學(xué)棉看來，單純從現(xiàn)有的法律來看，百度的競價排名相當(dāng)于一個合同，搜索的時候負(fù)責(zé)將企業(yè)的信息排到前面，但百度本身是不負(fù)有審核醫(yī)院是否承包出去、醫(yī)院的醫(yī)療技術(shù)水平到底是什么水平諸如此類的義務(wù)的，只要對方是正規(guī)企業(yè)，是合法的法人或者組織，就可以進(jìn)行競價排名。“但從道德角度講，百度要承擔(dān)一些責(zé)任”。

　　擔(dān)責(zé)要看是否盡到審核義務(wù)

　　長期代理醫(yī)患糾紛的范貞律師認(rèn)為，在談?wù)摪俣仍凇拔簞t西之死”事件中是否要承擔(dān)責(zé)任之前，首先要對這件事情進(jìn)行定性，要先核實醫(yī)院在診療過程中是否有錯，醫(yī)院采取的診療方式是否有錯，有沒有采取這種診療方式的資格。

　　百度在這件事里扮演什么樣的角色，要看它是否就醫(yī)院所提供的資料進(jìn)行必要的審查?！搬t(yī)院說他引用了國外技術(shù)，那他有沒有把相關(guān)文件給百度，百度有沒有審核這些文件，如果沒有，百度就存在審核不嚴(yán)的情況?！?/p>

　　中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧則認(rèn)為，搜索平臺是否需要承擔(dān)責(zé)任，一方面要看其是否盡到了必要的審核義務(wù)；另一方面，對于醫(yī)院存在虛假推廣等問題，在其知曉后，是否采取了必要手段，及時下架。平臺是否承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)多少責(zé)任，與在相關(guān)侵權(quán)行為中所扮演的角色相關(guān)。記者 李鐵柱