圖片來(lái)源：資料圖

　　2010年3月3日登陸資本市場(chǎng)的漢王科技，上市6年來(lái)，沒(méi)有進(jìn)行一分錢的現(xiàn)金分紅。

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者查閱漢王科技上市以來(lái)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)獲悉，漢王科技在上市一年后便遭遇業(yè)績(jī)巨虧，2011年公司凈利潤(rùn)虧損4.97億元，在接下來(lái)的年度中，漢王科技于2012年再次虧損2.16億元。

　　上市6年5年可分配利潤(rùn)為負(fù)

　　去年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入36415.89萬(wàn)元，同比增加2.79%； 實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額1187.08萬(wàn)元，較上年同期增加13.25 %；報(bào)告期內(nèi)轉(zhuǎn)回前期確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為482.23萬(wàn)元，較上年同期減少54.73%。這就是漢王科技交出的2015年年度業(yè)績(jī)報(bào)告。

　　對(duì)于營(yíng)收和凈利潤(rùn)雙增長(zhǎng)的原因，漢王科技表示，報(bào)告期內(nèi)，公司密切關(guān)注人工智能相關(guān)技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，引入深度學(xué)習(xí)等前沿科技，促進(jìn)智能交互核心技術(shù)的快速優(yōu)化與升級(jí)等，最終保持了業(yè)績(jī)的穩(wěn)健增長(zhǎng)。

　　但是，值得注意的是，雖然漢王科技去年實(shí)現(xiàn)了營(yíng)收和凈利潤(rùn)雙增長(zhǎng)的局面，但是，對(duì)于漢王科技的股東們而言，盼了6年的分紅最終還是泡湯了。

　　據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者梳理漢王科技上市以來(lái)的業(yè)績(jī)和分紅情況可見(jiàn)，漢王科技只有在上市當(dāng)年有能力分紅，但遺憾的是公司選擇了不分紅。迎接漢王科技的是2011年的巨虧，并虧掉了公司2010年的可分配利潤(rùn)。

　　數(shù)據(jù)顯示，2010年，公司可供股東分配的利潤(rùn)為1.9億元。而這一年，漢王科技選擇不進(jìn)行利潤(rùn)分配。

　　對(duì)于不分配利潤(rùn)的理由，漢王科技表示，本著公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展與股東利益兼顧的原則，本年度不進(jìn)行利潤(rùn)分配。

　　錯(cuò)過(guò)了2010年有能力分紅卻不分紅的機(jī)會(huì)后，漢王科技的股東們從此望眼欲穿，等待漢王科技的回報(bào)比登天還難。

　　根據(jù)漢王科技2011年至2015年年報(bào)可分配利潤(rùn)數(shù)據(jù)分別為-5826.77萬(wàn)元、 -3537.79萬(wàn)元、-7635.99萬(wàn)元、-4241.3萬(wàn)元和-2593.76萬(wàn)元。

　　由于上述年度的可分配利潤(rùn)為負(fù)數(shù)，所以漢王科技“不進(jìn)行利潤(rùn)分配，也不進(jìn)行資本公積金轉(zhuǎn)增股本?！钡珴h王科技在2011年年報(bào)中表示，公司董事會(huì)決定2011年不進(jìn)行利潤(rùn)分配，不存在損害投資者利益的情況。

　　對(duì)于投資者而言，他們對(duì)于漢王科技一直不分紅似乎也抱有不滿。有投資者在股吧中表示，“漢王科技有錢去買理財(cái)產(chǎn)品，卻不分紅給股民，太不像樣子了?！?

　　對(duì)于資本市場(chǎng)上的“鐵公雞”現(xiàn)象，浙江裕豐律師事務(wù)所高級(jí)合伙人厲健接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，上市公司是否分紅、分多少，這屬于公司、股東自治范疇，監(jiān)管部門可以提倡分紅但不宜強(qiáng)制。但是，具備分紅條件而長(zhǎng)期不分紅的上市公司，受損的主要是中小投資者的合法權(quán)益，不利于證券市場(chǎng)長(zhǎng)期發(fā)展。

　　在厲健看來(lái)，目前中小投資者依法維權(quán)意識(shí)還有待加強(qiáng)，不過(guò)，他們可以通過(guò)參加上市公司股東大會(huì)、聯(lián)合行使表決權(quán)、股東代表訴訟等方式，逐步推動(dòng)上市公司規(guī)范治理。

　　事實(shí)上，證監(jiān)會(huì)在2013年發(fā)布的分紅新規(guī)中提到，要求上市公司在進(jìn)行分紅決策時(shí)充分聽(tīng)取獨(dú)立董事和中小股東的意見(jiàn)和訴求。督促上市公司進(jìn)一步強(qiáng)化現(xiàn)金分紅政策的合理性、穩(wěn)定性和透明度，形成穩(wěn)定回報(bào)預(yù)期。

　　但從目前數(shù)據(jù)來(lái)看，上市公司在分紅方面雖然有所提高，但總體并不樂(lè)觀，是因?yàn)橹行」擅裨诜旨t方面的意識(shí)不強(qiáng)？還是上市公司對(duì)于中小股東提出訴求給予的機(jī)會(huì)本來(lái)就不多？

　　厲健稱，上市公司漠視和踐踏中小投資者權(quán)益的法律后果很輕微，上市公司沒(méi)有給中小股東提出訴求的機(jī)會(huì)。上市公司大股東利用資本多數(shù)的優(yōu)勢(shì)，可以通過(guò)股東大會(huì)充分貫徹自己的意志，而中小投資者一盤散沙沒(méi)有形成合力，雖然也有股東代表訴訟等救濟(jì)途徑，但在司法實(shí)踐中舉步維艱，打官司成本高、周期長(zhǎng)、勝訴概率低。

　　“冰凍三尺非一日之寒，只能慢慢推進(jìn)了。呼吁中小投資者參加股東大會(huì)，獨(dú)立董事制度改革，投資者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)持股行權(quán)，典型案件起訴，監(jiān)管部門出臺(tái)鼓勵(lì)政策等。” 厲健如此表示。

　　擬擲8億元買理財(cái)產(chǎn)品

　　2016年4月21日，漢王科技發(fā)布了一則關(guān)于調(diào)整閑置募集資金所購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行主體范圍及使用閑置資金購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品授權(quán)額度的公告。

　　在公告中，漢王科技表示，為提高資金使用效率，合理利用閑置超募資金及自有資金(以下統(tǒng)稱“閑置資金”)，公司及控股子公司將根據(jù)未來(lái)資金使用情況，在不影響募投項(xiàng)目及公司正常經(jīng)營(yíng)的情況下，擬滾動(dòng)使用累計(jì)金額不超過(guò)人民幣8億元的閑置資金擇機(jī)購(gòu)買低風(fēng)險(xiǎn)短期理財(cái)產(chǎn)品(使用超募資金購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品時(shí)必須有銀行或其他金融機(jī)構(gòu)提供的保本承諾)，其中，任一時(shí)點(diǎn)使用閑置超募資金及自有資金購(gòu)買理財(cái)?shù)慕痤~分別不超過(guò)1.2億元和2.5億元。

　　根據(jù)漢王科技的描述，鑒于在第四屆董事會(huì)第八次會(huì)議召開(kāi)日至本公告刊出日期間，公司及控股子公司已使用閑置資金2.46億元購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，故經(jīng)股東大會(huì)審議通過(guò)后的一年內(nèi)，公司及其控股子公司使用閑置資金擇機(jī)購(gòu)買低風(fēng)險(xiǎn)短期理財(cái)產(chǎn)品(使用超募資金購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品時(shí)必須有銀行或其他金融機(jī)構(gòu)提供的保本承諾)的累計(jì)金額將不超過(guò)人民幣5.54億元。

　　也就是說(shuō)，截止到4月21日，漢王科技手中還有5.54億元資金可以購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品。

　　值得一提的是，漢王科技2010年登陸資本市場(chǎng)，公司募集資金11.31億元，扣除發(fā)行費(fèi)用后，公司最終的募集資金凈額為10.83億元，而公司的五個(gè)募投項(xiàng)目資金需求額為2.49億元，剩余部分均為超募資金。

　　根據(jù)漢王科技對(duì)于超募資金的使用情況的描述，截至2015年12月31日，公司直接投入募投項(xiàng)目資金、項(xiàng)目結(jié)余資金及超募資金累計(jì)使用10.16億元，尚未使用的資金余額為10763.33萬(wàn)元(全部為超募資金)。

　　一邊是上市以來(lái)零分紅，一邊是手中握有大量閑置資金購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品。

　　對(duì)此，香頌資本執(zhí)行董事沈萌接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，上市公司購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品屬于不務(wù)正業(yè)的問(wèn)題，只注重金融投資的非經(jīng)營(yíng)性收益，這對(duì)于上市公司的長(zhǎng)期發(fā)展和股東利益而言并沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性利好，也有悖于中央金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策導(dǎo)向。

　　事實(shí)上，A股市場(chǎng)中還有一些自上市以來(lái)就保持零分紅的上市公司，但是，多數(shù)公司為“老”上市公司，它們受經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)等因素影響，公司控股股東也多次易主，這就導(dǎo)致了公司在分紅反面力不從心。而像漢王科技這些近年來(lái)登陸資本市場(chǎng)的公司，上市后遭遇業(yè)績(jī)突變，最終淪落為資本市場(chǎng)中的“鐵公雞”，這也給資本市場(chǎng)提出了一個(gè)值得思考的問(wèn)題，通過(guò)拿政府補(bǔ)貼或者出賣資產(chǎn)獲得盈利，而主營(yíng)業(yè)務(wù)一塌糊涂的“僵尸”企業(yè)，它們是否是資本市場(chǎng)中的一顆毒瘤呢？