因涉嫌違反證券法律法規(guī)，金亞科技(300028)早已被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，而退市傳聞亦時(shí)刻與之相伴相隨。在停牌近10個(gè)月之后，金亞科技終于在今年3月30日復(fù)牌交易，該股在毫無(wú)懸念中連續(xù)完成5個(gè)“一”字跌停板交易。正當(dāng)外界輿論紛紛預(yù)計(jì)它將延續(xù)跌停之際，金亞科技卻在4月7日意外“復(fù)活”，風(fēng)險(xiǎn)偏好者前來(lái)充當(dāng)“救世主”。

　　證券時(shí)報(bào)記者注意到，昨日多個(gè)游資席位投入5.4億元資金接盤金亞科技，最終該股不僅止住連續(xù)跌停，而且成功封上漲停；與買家大單出手相比，手握眾多籌碼的機(jī)構(gòu)投資者卻乘機(jī)跑路。不過(guò)，專業(yè)證券律師對(duì)記者表示，金亞科技遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，致使投資者損失慘重，在復(fù)牌后賣出的股東仍可向該上市公司尋求索賠。

　　 機(jī)構(gòu)一律出逃

　　昨日金亞科技在集合競(jìng)價(jià)階段曾像往常一樣靜靜地躺在跌停板之上，但早盤開盤后股價(jià)以18.62元/股的價(jià)格低開逾9%，已經(jīng)略顯強(qiáng)勢(shì)。

　　記者注意到，9點(diǎn)25分，金亞科技早已聚集著72萬(wàn)手的交易量，按18.62元/股來(lái)計(jì)算，其對(duì)應(yīng)的交易金額高達(dá)13.44億元，也正是這個(gè)巨量交易將該股從跌停板打開。9點(diǎn)30分，金亞科技在開盤第一分鐘便出現(xiàn)買單3.2萬(wàn)手，合計(jì)買入6335萬(wàn)元；另有賣單16.2萬(wàn)手，累計(jì)拋售金額為3.3億元。盡管投資者紛紛拋售，但金亞科技股價(jià)卻直線拉升，僅耗時(shí)兩分鐘便飄紅回正，10點(diǎn)整時(shí)，該股沖上漲停板。

　　據(jù)深交所數(shù)據(jù)顯示，金亞科技昨日成交1.58億股，成交總金額接近32億元，截至收盤，該股流通盤市值約61億元，當(dāng)日換手率達(dá)到45.83%。通過(guò)龍虎榜數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，金亞科技跌停開板功臣為風(fēng)險(xiǎn)偏好較強(qiáng)的游資大佬，而機(jī)構(gòu)投資者則一律選擇出逃。

　　其中，買入前五席位全被游資占據(jù)，總計(jì)買入5.4億元。華泰證券深圳益田路榮超商務(wù)中心營(yíng)業(yè)部、光大證券佛山綠景路營(yíng)業(yè)部高居買入前兩位，兩者分別買入1.75億元和1.46億元；另外，中信建投武漢中北路營(yíng)業(yè)部、華泰證券上海澳門路營(yíng)業(yè)部、華泰證券無(wú)錫解放西路營(yíng)業(yè)部緊隨其后，合計(jì)買進(jìn)2.19億元。

　　從歷史交易情況來(lái)看，上述5地均屬于風(fēng)險(xiǎn)偏好較強(qiáng)的投資者。以華泰證券深圳益田路榮超商務(wù)中心營(yíng)業(yè)部為例，追逐熱門個(gè)股，快進(jìn)快出是其特點(diǎn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在最近一個(gè)月的交易中，該游資席位總共登陸龍虎榜72次，成交金額總計(jì)25.84億元，涉足暴風(fēng)科技(300431)、匯金股份(300368)、愛迪爾(002740)等數(shù)十只個(gè)股。

　　而此次賣方陣營(yíng)由機(jī)構(gòu)專用席位包攬，總計(jì)賣出5.37億元。截至2015年9月30日，金亞科技前十大流通股東多達(dá)9家機(jī)構(gòu)，而持股量超過(guò)480萬(wàn)股的僅有5家，分別為平安財(cái)富＊睿富七號(hào)集合資金信托計(jì)劃(1495萬(wàn)股)、匯添富移動(dòng)互聯(lián)股票型證券投資基金(658萬(wàn)股)、招商先鋒證券投資基金(566萬(wàn)股)、匯添富民營(yíng)活力股票型證券投資基金(520萬(wàn)股)、鵬華醫(yī)療保健股票型投資基金(481萬(wàn)股)。

　　根據(jù)金亞科技當(dāng)天20元/股的加權(quán)平均價(jià)計(jì)算，賣出的前五大機(jī)構(gòu)投資者分別拋售639萬(wàn)股、539萬(wàn)股、521萬(wàn)股、498萬(wàn)股和488萬(wàn)股，從上述拋售股票的數(shù)量來(lái)看，可能有5家機(jī)構(gòu)已經(jīng)出逃。

　　復(fù)牌賣出仍可索賠

　　2015年6月初，金亞科技曾發(fā)布公告，收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書》，因涉嫌違反證券法律法規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。此后，該公司多次發(fā)布可能暫停上市風(fēng)險(xiǎn)提示，目前證監(jiān)會(huì)調(diào)查結(jié)果尚未公布。

　　受退市風(fēng)波等影響，廣發(fā)基金等重倉(cāng)持有金亞科技的基金曾緊急調(diào)整估值，對(duì)金亞科技按照8.67元進(jìn)行估值。對(duì)金亞科技的股東而言，這一系列的負(fù)面消息令人恐懼不安。對(duì)此，浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師對(duì)記者表示，根據(jù)媒體質(zhì)疑報(bào)道、立案公告、自查公告內(nèi)容分析，金亞科技明顯涉嫌信息披露重大違法，免于處罰概率幾乎為零。一般來(lái)說(shuō)，證監(jiān)會(huì)調(diào)查需要幾個(gè)月或更長(zhǎng)時(shí)間才會(huì)公布結(jié)果。

　　金亞科技復(fù)牌以后，接連遭遇五個(gè)跌停，4月7日又以漲停收盤。對(duì)此，厲健分析，在調(diào)查未果、退市風(fēng)險(xiǎn)加劇的情況之下，股價(jià)從連續(xù)跌停到突然漲停，很可能是大股東的關(guān)聯(lián)方托市，減少公司今后可能面臨的巨額索賠壓力，同時(shí)也不排除是巨額游資炒作。

　　2016年1月，金亞科技發(fā)布“關(guān)于對(duì)《深圳證券交易所關(guān)注函》回復(fù)的公告”，2014年金亞科技賬上所列支付四川宏山建設(shè)工程有限公司工程預(yù)付款3.1億元，沒有實(shí)際支付。因此調(diào)減了其他非流動(dòng)資產(chǎn)3.1億元；在其他應(yīng)收款項(xiàng)目中，卻增加了2.35億元。

　　上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師認(rèn)為，金亞科技沒有實(shí)際支付的款項(xiàng)被隱蔽地挪作他用后成為其他應(yīng)收款，該公司違法違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重。而違規(guī)被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，金亞科技正處在重大資產(chǎn)重組前，股價(jià)創(chuàng)造了歷史，并且停牌前滬指點(diǎn)位正處在高位，如今復(fù)牌股價(jià)遭遇連續(xù)跌停，股民損失不言而喻。

　　但記者注意到，金亞科技在2016年3月30日發(fā)布的“關(guān)于網(wǎng)上投資者說(shuō)明會(huì)的公告”中，對(duì)關(guān)于投資者的損失如何安排的問(wèn)題沒有直接回答。吳立駿指出，根據(jù)司法解釋，初步確定符合索賠條件的投資者為：在2015年6月4日前買入金亞科技，并在2015年6月4日后賣出或繼續(xù)持有該股票。根據(jù)司法實(shí)踐，在證監(jiān)會(huì)立案以后賣出股票，一般不影響投資者索賠資格，前提條件是證監(jiān)會(huì)要作出處罰，投資者恰好在公司違法期間買入股票。

　　與此同時(shí)，厲健還進(jìn)一步表示，由于金亞科技之前已經(jīng)被立案調(diào)查，因此在該股票復(fù)牌跌停打開以后，投資者可以賣掉金亞科技股票?；蛘呃^續(xù)持有股票，一般不影響今后的索賠資格。需要注意的是，如果繼續(xù)長(zhǎng)期持有股票，差額損失不是按最終賣出之日計(jì)算，而是按證監(jiān)會(huì)立案后特定時(shí)期平均收盤價(jià)來(lái)計(jì)算。

　　資料顯示，近10年來(lái)，有100多家上市公司因信息披露違法被投資者告上法庭，大部分案件都通過(guò)調(diào)解或判決方式獲得相應(yīng)賠償。例如：2015年，佛山照明因證券虛假陳述案件，向2700余位投資者支付賠款1.8億元。