2014年度，寧夏能源集團(tuán)向銀星能源注入6家風(fēng)電廠資產(chǎn)，并許下豐厚的業(yè)績(jī)承諾。不過，在2014年業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo)后，這部分風(fēng)電資產(chǎn)在2015年全年僅完成盈利預(yù)測(cè)總數(shù)的43.46%，并由此觸發(fā)了股份補(bǔ)償協(xié)議。但面對(duì)價(jià)值近2億元的股份，寧夏能源集團(tuán)打起了小算盤，申請(qǐng)以現(xiàn)金方式補(bǔ)償2694.4萬元。

　　補(bǔ)償股份市值近2億

　　據(jù)銀星能源近日公告稱，公司收到控股股東寧夏能源集團(tuán)《申請(qǐng)函》，提請(qǐng)以現(xiàn)金補(bǔ)償凈利潤(rùn)差額方式履行《利潤(rùn)補(bǔ)償協(xié)議》。

　　回顧歷史，2014年銀星能源向?qū)幭哪茉醇瘓F(tuán)增發(fā)股份購(gòu)買風(fēng)電業(yè)務(wù)類相關(guān)資產(chǎn)及負(fù)債，總交易金額為12.81億元，發(fā)行股份1.94億股。同時(shí)簽訂的《利潤(rùn)補(bǔ)償協(xié)議》顯示，注入資產(chǎn)在2014年~2016年實(shí)現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)分別為4615萬元、5459萬元和6358萬元。如果觸發(fā)利潤(rùn)補(bǔ)償協(xié)議，銀星能源可以以總價(jià)1元的價(jià)格回購(gòu)一定數(shù)量股份。

　　在完成重組的2014年，注入資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬于母公司凈利潤(rùn)達(dá)5008萬元，超出業(yè)績(jī)承諾392萬元。以此觀之，其完成后兩年的業(yè)績(jī)似乎沒有問題。然而，其2015年的業(yè)績(jī)卻讓人大跌眼鏡。注入資產(chǎn)去年實(shí)現(xiàn)2373萬元凈利潤(rùn)，僅完成盈利預(yù)測(cè)總額的43.46%，相差3086.87元。

　　根據(jù)《利潤(rùn)補(bǔ)償協(xié)議》，銀星能源可以以總價(jià)1元回購(gòu)寧夏能源集團(tuán)持有的2927.41萬股。以銀星能源25日收盤價(jià)6.46元計(jì)算，這部分股權(quán)市值達(dá)1.89億元。

　　面對(duì)價(jià)值不菲的股份，寧夏能源集團(tuán)似乎另有算盤。其此番向上市公司提議補(bǔ)償方式由股份補(bǔ)償變更為現(xiàn)金。補(bǔ)償銀星能源金額等于截至當(dāng)期期末6項(xiàng)風(fēng)電廠資產(chǎn)累積預(yù)測(cè)凈利潤(rùn)數(shù)減去截至當(dāng)期期末6項(xiàng)風(fēng)電廠資產(chǎn)累積實(shí)際凈利潤(rùn)數(shù)。

　　兩種方式影響各異

　　兩種補(bǔ)償方式在金額上似乎相差不小，寧夏能源集團(tuán)以何種理由提出變更申請(qǐng)？

　　據(jù)公告顯示，注入資產(chǎn)此前沒有限電的情況，但2015年寧夏自治區(qū)和內(nèi)蒙古自治區(qū)對(duì)區(qū)內(nèi)新能源企業(yè)實(shí)施限制發(fā)電。這對(duì)6家風(fēng)電廠預(yù)測(cè)凈利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生了重大不利影響。如不存在限電情形，注入資產(chǎn)2015年度可完成凈利潤(rùn)約8631萬元。

　　針對(duì)控股股東的提議，銀星能源董事會(huì)審議通過議案，同意補(bǔ)償方式的變更，并提交公司股東大會(huì)表決。

　　對(duì)上市公司而言，兩種補(bǔ)償方式影響似乎各有不同，但對(duì)公司的凈利潤(rùn)恐怕沒有提升作用。

　　有會(huì)計(jì)業(yè)內(nèi)人士向記者表示，倘若以股份回購(gòu)方式補(bǔ)償，上市公司將回購(gòu)股份注銷，則意味著基本每股收益將有所增加。而以現(xiàn)金方式補(bǔ)償，則要看上市公司在會(huì)計(jì)上對(duì)此如何處理。一般而言，補(bǔ)償資金將作為權(quán)益性交易，計(jì)入資本公積；二是作為損益性交易。

　　記者注意到，將業(yè)績(jī)補(bǔ)償款計(jì)入損益的做法似乎還存在著爭(zhēng)議。譬如斯太爾(000760，收盤價(jià)12.76元)在2015年10月宣布前三季度盈利同比增長(zhǎng)約3479%。其中很大一個(gè)因素是收到巨額的2014年業(yè)績(jī)補(bǔ)償款，而上市公司將補(bǔ)償款確認(rèn)為非經(jīng)常性損益。深交所次日便向斯太爾發(fā)《關(guān)注函》，要求其說明其此番會(huì)計(jì)處理是否符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及證監(jiān)會(huì)會(huì)計(jì)部的規(guī)定等。此后，斯太爾此后回復(fù)稱將補(bǔ)償款計(jì)入資本公積。

　　那么，銀星能源將作何打算，兩種方式對(duì)公司的影響具體體現(xiàn)在哪里？3月25日，記者以投資者身份致電銀星能源了解詳情，公司證券部一位女士稱稍后回復(fù)，但記者截稿時(shí)仍未收到回電。