近日，有投資者對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》介紹，其要求按照《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定查閱債權(quán)表和債權(quán)申報(bào)材料被拒絕，而在查訪過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，*ST新億的注冊(cè)地址為一處建筑工地，“正常情況下，工商部門(mén)不可能受理不具備辦公條件的地址為公司的注冊(cè)地”。

　　神秘的注冊(cè)地址

　　2015年6月5日，*ST新億發(fā)布公告稱(chēng)，2015年第四次臨時(shí)股東大會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于變更公司名稱(chēng)的議案》。2015年6月3日，公司完成了相關(guān)工商變更登記手續(xù)，并取得了新疆塔城地區(qū)工商行政管理局換發(fā)的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，公司名稱(chēng)變更為“新疆億路萬(wàn)源實(shí)業(yè)投資控股股份有限公司”；公司注冊(cè)地址變更為“新疆塔城地區(qū)塔城市巴克圖路六和廣場(chǎng)遼塔贛商大廈。”

　　近期以來(lái)，由于對(duì)*ST新億償債等情況的質(zhì)疑，有投資者在今年1月份聯(lián)系*ST新億，要求查閱債權(quán)表和債權(quán)申請(qǐng)材料，后被拒絕，為進(jìn)一步尋找公司溝通相關(guān)事項(xiàng)，上述投資者按注冊(cè)地址想要實(shí)地探訪*ST新億，但“按照公司注冊(cè)地址從地圖上查找是找不到的，就打車(chē)按照這個(gè)地址找過(guò)去才發(fā)現(xiàn)是個(gè)建筑工地。”

　　在國(guó)土資源部的官網(wǎng)中，發(fā)布于2014年9月8日的一則消息顯示，位于塔城市的贛商大廈，項(xiàng)目位置位于塔城市光明路北側(cè)、地區(qū)公安局業(yè)務(wù)技偵樓南側(cè)，約定開(kāi)工時(shí)間為2014年4月15日，約定竣工時(shí)間為2015年11月30日，實(shí)際開(kāi)工時(shí)間和實(shí)際竣工時(shí)間一欄則為空。

　　而在中田國(guó)際招標(biāo)網(wǎng)上，發(fā)布于2014年9月9日的“遼塔（贛商）大廈建設(shè)項(xiàng)目”的信息顯示，工程地址位于塔城市巴克圖遼塔新區(qū)六和廣場(chǎng)，招標(biāo)范圍包括設(shè)計(jì)范圍的一層至七層（除人工防工程外）裝修設(shè)計(jì)所有內(nèi)容；施工范圍包括建筑外墻（含建筑幕墻），一層、六層、七層內(nèi)部裝修范圍所有施工內(nèi)容。項(xiàng)目的計(jì)劃開(kāi)工日期暫定為2014年10月10日，計(jì)劃竣工日期暫定為2015年6月30日。

　　另一條信息則顯示，2015年5月22日，塔城市邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)黨工委委員、副主任、遼塔新區(qū)財(cái)政局副局長(zhǎng)賽永斌帶領(lǐng)贛商大廈項(xiàng)目部相關(guān)工作人員，對(duì)遼塔贛商大廈施工現(xiàn)場(chǎng)的安全生產(chǎn)、工程質(zhì)量、工程進(jìn)度進(jìn)行了督導(dǎo)和檢查。通過(guò)檢查，對(duì)工地建設(shè)中存在的安全隱患提出現(xiàn)場(chǎng)整改，要求施工單位按照制定的施工倒排工期表，保證安全、保證質(zhì)量順利推進(jìn)工程建設(shè)。施工單位負(fù)責(zé)人表示，將按照甲方要求，保證工程質(zhì)量和工程進(jìn)度，按期完成工程任務(wù)。

　　從上述種種信息中的交叉顯示內(nèi)容可知，*ST新億在2015年變更的注冊(cè)地址的確處在建筑施工的狀態(tài)之中?！敖ㄖさ厥遣痪邆滢k公條件的，不能作為公司的注冊(cè)地?！庇蟹扇耸繉?duì)《證券日?qǐng)?bào)》介紹。

　　*ST新億在變更注冊(cè)地址的8個(gè)月時(shí)間里，注冊(cè)地址始終處在建筑狀態(tài)，那么就引發(fā)了新的法律問(wèn)題，在這8個(gè)月中發(fā)生的關(guān)于上市公司的事項(xiàng)，引發(fā)法律問(wèn)題時(shí)的管轄權(quán)。

　　管轄權(quán)出現(xiàn)異議

　　“根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》，企業(yè)破產(chǎn)重整案件，由債務(wù)人住所地法院管轄。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第四款，法人的住所地指‘法人的主要營(yíng)業(yè)地或者主要辦事機(jī)構(gòu)所在地’。現(xiàn)有證據(jù)可以表明，在債權(quán)人申請(qǐng)*ST新億破產(chǎn)重組時(shí)，*ST新億注冊(cè)地址尚為工地，并不具備辦公條件，其注冊(cè)地并非*ST新億的住所地，塔城中院依法不具備對(duì)新億股份破產(chǎn)重整案的管轄權(quán)。”有證券律師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》介紹。

　　上述法律人士認(rèn)為，由于*ST新億注冊(cè)地址為建筑工地，該公司2015年度第四次、五次、六次、七次臨時(shí)股東大會(huì)以及第十五次、十六次、十七次的董事會(huì)，均在烏魯木齊市新華北路305號(hào)美麗華酒店召開(kāi)，其中，在債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)重整前，公司已經(jīng)在該地址召開(kāi)了2015年度第四次、五次、六次臨時(shí)股東大會(huì)以及第十五次、十六次董事會(huì)，烏魯木齊市新華北路305號(hào)為該公司的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地，公司的破產(chǎn)重整案依法應(yīng)當(dāng)由烏魯木齊市中級(jí)人民法院管轄，*ST新億住所地并不在塔城地區(qū)，塔城中院依法不具備管轄權(quán)，其出具關(guān)于重整事宜的全部裁定均應(yīng)為無(wú)效裁定。

　　今年1月5日，*ST新億發(fā)布公告稱(chēng)，收到塔城地區(qū)中級(jí)人民法院送達(dá)的《民事裁定書(shū)》，裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃，并終止重整程序。重整執(zhí)行期限為“自2015年12月31日塔城地區(qū)中級(jí)人民法院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃之日起六個(gè)月。”

　　不過(guò)，重整事項(xiàng)卻受到了中小投資者的強(qiáng)烈反對(duì)，此前，公司的方案被中小投資者否決，而此次法院裁定重整計(jì)劃之后，有多位中小投資者對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》反映，不能認(rèn)同此次裁定。如果*ST新億的管轄權(quán)的確存在異議，公司此前被法院裁定的重整計(jì)劃是否能順利實(shí)施就存在著重大的不確定性。對(duì)此，《證券日?qǐng)?bào)》將繼續(xù)給予關(guān)注報(bào)道。