周二A股大漲，蒙草抗旱的投資者卻高興不起來——停牌2個多月后的蒙草抗旱當(dāng)日攜收購方案復(fù)牌逆勢大跌8.46%，成當(dāng)天兩市最熊股，而且收盤價已逼近收購方案中的定增價。兩年前蒙草抗旱定增破發(fā)局面仿佛將再現(xiàn)，引發(fā)了投資者不滿。

　　復(fù)牌暴跌引不滿

　　15日晚，去年12月12日起停牌的蒙草抗旱發(fā)布公告，擬向交易對方支付現(xiàn)金6825萬元，并以16.23元/股向交易對方發(fā)行合計1262萬股股份，共計作價2.73億元，收購廈門鷺路興綠化工程建設(shè)有限公司60%股權(quán)，同時決定16日復(fù)牌。

　　16日，蒙草抗旱復(fù)牌即跌停，盡管午間打開跌停板，收盤仍大跌8.46%，成為當(dāng)天兩市最熊個股。而大盤漲幅超過3%，蒙草抗旱所在的創(chuàng)業(yè)板指數(shù)更上漲4.02%。

　　對此，投資者頗有意見。有投資者在深交所互動易上質(zhì)疑到“今天股市大漲，貴公司股價復(fù)牌卻大跌8%多，這是為啥？”，還有投資者提問道：“低市值低股價是否有利于公司外延并購發(fā)展？”

　　16日，大眾證券報和財信網(wǎng)記者致電蒙草抗旱，一位相關(guān)工作人員稱，“主要是大盤之前跌得厲害，現(xiàn)在回補?！?/p>

　　資深市場人士潘益兵昨日也向記者表示，“蒙草抗旱大跌主要還是補跌。去年公司停牌時大盤還在3400點左右，現(xiàn)在只有2800點。加上收購?fù)袠I(yè)綠化公司，既不是大手筆也不是什么跨入虛擬現(xiàn)實等等熱門行業(yè)，不是超預(yù)期，利好并不明顯。”

　　“即便昨天市場比較好，今天遇見還會低開，再跌個幾個點也很正常。短期繼續(xù)往下可能性很大?！睂τ诿刹菘购岛笫斜憩F(xiàn)，潘益兵如是分析。

　　不過，有投資者對于公司沒有提前應(yīng)對補跌而不滿，昨日在互動平臺上質(zhì)問“公司是否能預(yù)料到二級市場將補跌，但沒有穩(wěn)定股價的措施?！?/p>

　　再現(xiàn)定增破發(fā)危局

　　記者還注意到，昨日蒙草抗旱收盤價為16.33元，已然逼近收購預(yù)案中的定增價16.23元，定增未發(fā)先破的危局也不得不令投資者注意。事實上，當(dāng)日已有投資者在互動平臺上問及。

　　蒙草抗旱上述工作人員昨日對記者稱，“二級市場股價一天一個樣，不能說剛跌一天就會怎樣。我們目前還是按原方案?！?/p>

　　潘益兵則表示，短期來看，蒙草抗旱3、5天左右內(nèi)破發(fā)概率很大。長期而言，關(guān)鍵還是要看市場，市場如果繼續(xù)較弱，其股價也長期運行在定增價之下，不調(diào)整方案勢必破發(fā)，甚至流產(chǎn)。

　　不 過，蒙草抗旱已有定增破發(fā)先例。2013年10月22日晚蒙草抗旱公告擬以定增和現(xiàn)金方式共3.99億元購買普天園林70%股權(quán)，定增部分為28.09元 /股，然而之后股價長期低于該定增價。2014年2月21日該定增股份上市當(dāng)天，股價收于27.47元，已然破發(fā)，并且之后蒙草抗旱股價基本一路向下。

　　舊事加上新危局，投資者自然不滿。昨日投資者在深交所互動平臺上表示，“兩年前普天收購增發(fā)價大約14元 (此為蒙草抗旱向前復(fù)權(quán)后股價)，相對于目前16 元(同前)的跌停板以及對比近期上市的小型園林類公司的估值，原普天人馬是否有怨言？上輪增發(fā)被套，此次增發(fā)再被套，去年不漲，此次停牌前連跌5天，復(fù)牌 補跌絲毫不含糊，公司上市后給二級市場投資者創(chuàng)造的是什么？”