受到徐翔事件影響，上市公司融資生變再添一例。

　　大恒科技(600288)2月16日晚間公告，公司非公開方案因超過12個月有效期且未獲得證監(jiān)會書面核準(zhǔn)文件而自動失效。公司表示，如未來再推出融資計(jì)劃，將根據(jù)有關(guān)規(guī)定另行召開董事會和股東大會，重新進(jìn)行審議、決策及公告。

　　上述定增方案中，徐翔之母鄭素貞參與其中?；厮莨?，2014年10月24日，大恒科技開始停牌，擬剝離原有業(yè)務(wù)構(gòu)架內(nèi)部經(jīng)營性資產(chǎn)，并向第三方購買光機(jī)電一體化、醫(yī)療等行業(yè)的經(jīng)營性資產(chǎn)，但未達(dá)成一致而終止。隨后，鄭素貞通過受讓公司原大股東中國新紀(jì)元股份轉(zhuǎn)讓，成為公司第一大股東和實(shí)際控制人，重組變更為非公開發(fā)行，由鄭素貞現(xiàn)金認(rèn)購。

　　修訂后2015年9月的定增方案中，因2014年度利潤分配方案發(fā)行價(jià)格調(diào)整為9.691元/股，另外定增募集資金中，取消了投資償還銀行貸款及補(bǔ)充流動資金項(xiàng)目，總額從不超過30億元調(diào)整為23.93億元。發(fā)行完成后，鄭素貞持股比例也將從29.75%增加至55.13%。

　　方案審批過程一波三折。針對發(fā)行方案，證監(jiān)會曾就募集資金規(guī)模與公司現(xiàn)有資產(chǎn)、業(yè)務(wù)規(guī)模匹配性等問題進(jìn)行問詢。去年10月30日公司公告顯示，證監(jiān)會審核通過了公司定增方案，彼時(shí)尚在等待證監(jiān)會書面核準(zhǔn)文件。不過，這一等就碰上了去年11月徐翔被調(diào)查的“黑天鵝”事件。而鄭素貞持有公司29.75%股份也被公安部門凍結(jié)，凍結(jié)起始日為2015年11月9日，凍結(jié)終止日為2017年11月8日。

　　截至2016年2月10日，上述定增方案仍未取得證監(jiān)會的書面核準(zhǔn)文件，由于此次非公開發(fā)行股票決議有效期為自股東大會通過之日起12個月，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，此次非公開發(fā)行股票方案自動失效。

　　期間，大恒科技管理層也經(jīng)歷失聯(lián)風(fēng)波。2016年1月12日，公司董事長、總裁魯勇志未能正常上班，經(jīng)公司多方了解、核查相關(guān)情況未果。而魯勇志被稱為徐翔的得力助手。2月1日，公司公告魯勇志正常在崗履職。另外，與徐翔聯(lián)系密切的公司獨(dú)董楊旺翔也一度失聯(lián)，個人申請辭職，不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。

　　徐翔事件對相關(guān)上市公司融資事項(xiàng)的影響一直在發(fā)酵。澤熙方面參與認(rèn)購的寶莫股份公告終止定增事項(xiàng)，永樂影視借殼康強(qiáng)電子終止，樂通股份定增也排除了原認(rèn)購對象鄭素貞。

　　不過，與大恒科技情況類似的華東重機(jī)最終獲得了批文。徐翔事件發(fā)生后，華東重機(jī)調(diào)整了定增方案，排除原認(rèn)購對象澤熙，2015年12月4日定增方案獲得了證監(jiān)會核準(zhǔn)。2016年2月5日，華東重機(jī)公告獲得了證監(jiān)會批文。