(圖片來源：資料圖)

　　近日，《證券日報》記者了解到，聲稱“債務(wù)清償工作基本完成”的*ST新億，有債權(quán)人至今未收到公司劃撥的款項。

　　“我們的債務(wù)來自一筆商業(yè)承兌，經(jīng)過法院判決和確認(rèn)的，今年年初，*ST新億發(fā)布公告稱，大部分債權(quán)已經(jīng)支付完成，但我們并沒有收到錢。（看到公告后）我第二天就聯(lián)系了公司，*ST新億先是說‘支付很復(fù)雜’等，這幾天再聯(lián)系時，*ST新億稱我們的債權(quán)是可以確認(rèn)的，但又聲稱‘公司已經(jīng)放假不便支付’?！?有債權(quán)人對《證券日報》如是表示。

　　而據(jù)了解，直到現(xiàn)在這項債務(wù)也沒有解決，“公司即沒有支付資金，也沒有給出具體的支付時間。”

　　遲遲無法兌現(xiàn)的債務(wù)

　　*ST新億在今年發(fā)布公告稱，被法院裁定重整，隨后，監(jiān)管部門曾針對債務(wù)清償、投資人出資明細(xì)等情況向公司追問細(xì)節(jié)。

　　根據(jù)公司今年1月9日回復(fù)上海證券交易所的公告顯示，截止到2015年12月31日，除了客觀上不具備支付劃款條件的債權(quán)人而將其清償資金約1.49億元予以提存外，*ST新億向其余債權(quán)人應(yīng)付的6.51億元償債資金已全部支付完畢。*ST新億提存的原因主要包括債權(quán)已申報但暫未確認(rèn)、債權(quán)尚未申報、未提供收款賬戶等。因此，截至2015年12月31日，*ST新億已對絕大多數(shù)債務(wù)進行了清償，對不具備支付劃款條件的債務(wù)進行了提存，債務(wù)清償工作基本完成。

　　但是，卻有債權(quán)人向《證券日報》介紹，直到現(xiàn)在，也未能收到*ST新億的款項。

　　上述債權(quán)人介紹，自始至終，關(guān)于這筆債務(wù)，他們遞交了詳細(xì)的資料，包括法院判決的文件、賬號信息等，但在他們聯(lián)系*ST新億之前，*ST新億并沒有主動就債務(wù)的事項聯(lián)系過他們，“公告說，‘公司依據(jù)《重整計劃》應(yīng)當(dāng)支付的8億元償債資金已經(jīng)足額到位，除了客觀上不具備支付劃款條件的債權(quán)人而將其清償資金約1.49億元予以提存外，應(yīng)向其余債權(quán)人支付的6.51億元償債資金已全部支付完畢，債務(wù)清償工作基本完成’。我們的債務(wù)是確認(rèn)過的，信息是完善的，但就是沒有收到錢?！?

　　公告前后不一致收問詢函

　　除了清償債務(wù)事項之外，*ST新億的投資人出資情況也頗受監(jiān)管部門的關(guān)注。

　　2月2日，上海證券交易所再次發(fā)函給公司，要求解釋投資人變化的情況。

　　2016年1月30日，*ST新億披露公告稱，重整投資聯(lián)合體成員深圳市書生智慧投資合伙企業(yè)(有限合伙)（以下簡稱“書生智慧”）并未向公司支付轉(zhuǎn)增股票受讓價款。同時，公司收到新疆萬源稀金資源投資控股有限公司等12家聯(lián)合體成員通知，稱書生智慧自愿退出本次公司重整事宜，書生智慧在聯(lián)合體中的權(quán)利與義務(wù)由聯(lián)合體其他成員承繼，聯(lián)合體在本次重整中的整體義務(wù)不因書生智慧的退出而減少。

　　經(jīng)事后審核，上交所要求公司解釋，“公司于2016年1月14日披露公告稱，截至2016年1月13日，重整投資聯(lián)合體成員應(yīng)向公司支付的價款均已到賬，投資人已經(jīng)履行完畢價款支付義務(wù)。但公司前述公告中稱書生智慧‘未向公司支付轉(zhuǎn)增股票受讓價款’。據(jù)此，公司關(guān)于重整投資人款項支付的信息披露前后不一致。請公司結(jié)合重整投資聯(lián)合體成員款項支付情況，明確解釋；同時，請核實是否還存在其他成員尚未支付股票受讓價款的情形?！?/p>

　　此外，上交所還要求公司解釋前述公告稱“書生智慧在聯(lián)合體中的權(quán)利與義務(wù)由聯(lián)合體其他成員承繼，聯(lián)合體在本次重整中的整體義務(wù)不因書生智慧的退出而減少”，請公司核實并補充披露聯(lián)合體其他成員承繼書生智慧權(quán)利義務(wù)的具體安排，并結(jié)合最新調(diào)整，說明重整投資聯(lián)合體成員分別擬受讓公司轉(zhuǎn)增股份的比例及前后變化情況。目前，公司未回應(yīng)。