繼大智慧、華銳風(fēng)電因虛增收入于近期先后遭到證監(jiān)部門(mén)處罰之后，又一家上市公司曝出涉嫌虛增超11億營(yíng)收。

　　1月28日，上市公司太化股份發(fā)布公告稱(chēng)，根據(jù)山西省人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)晉國(guó)資評(píng)價(jià)函(2016)48號(hào)通知中有涉及公司貿(mào)易收入疑存虛增事項(xiàng)，公司將與有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)盡快核實(shí)。而據(jù)后續(xù)披露的補(bǔ)充內(nèi)容，通知顯示的公司虛擬貿(mào)易虛增收入金額高達(dá)11.47億元。

　　涉嫌為“完成考核”虛增11億

　　昨日晚間，太化股份就涉嫌“虛增收入”事件連續(xù)披露兩份公告，內(nèi)容顯示，根據(jù)財(cái)政部駐山西省財(cái)政監(jiān)察專(zhuān)員辦事處《關(guān)于對(duì)太原化工股份有限公司虛擬經(jīng)濟(jì)貿(mào)易收入的專(zhuān)題報(bào)告》反映，太化股份出于完成上級(jí)考核指標(biāo)等目的，通過(guò)虛擬貿(mào)易虛增收入達(dá)11.47億元，嚴(yán)重影響會(huì)計(jì)信息真實(shí)性。

　　除此之外，其審計(jì)機(jī)構(gòu)也隨之遭到“點(diǎn)名”。理由是“發(fā)表了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，未對(duì)虛增業(yè)務(wù)收入、影響會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的行為予以披露，違反了《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定?！?/p>

　　公告并未披露涉嫌虛增的收入所對(duì)應(yīng)的具體時(shí)間。最近三年年報(bào)顯示，公司2012年至2014年的營(yíng)收分別為40億元、31.7億元和33.7億元，對(duì)應(yīng)凈利潤(rùn)分別為1873萬(wàn)元、-2.83億元和1911萬(wàn)元。其中，2012和2013年的財(cái)報(bào)均被出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，2014年財(cái)報(bào)被出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。

　　從主營(yíng)業(yè)務(wù)看，公司主營(yíng)鋼材貿(mào)易、焦炭貿(mào)易、化工產(chǎn)品貿(mào)易等，相關(guān)行業(yè)的不景氣或是涉嫌虛增營(yíng)業(yè)收入的一大背景。另外新京報(bào)記者注意到，太化股份近年來(lái)歸屬凈利潤(rùn)波動(dòng)幅度很大，2012年到2014年分別為1873萬(wàn)、-2.83億、1911萬(wàn)，有時(shí)利潤(rùn)一兩千萬(wàn)，有時(shí)巨虧幾億，2009年到2011年也存在類(lèi)似情況；更重要的是2012年到2014年，太化股份經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~連續(xù)為負(fù)。

　　虛增如屬實(shí) 將面臨兩部門(mén)處罰

　　投資者維權(quán)律師王智斌告訴新京報(bào)記者，根據(jù)目前公告披露的情節(jié)，假如太化股份虛增收入的事項(xiàng)得以確認(rèn)，公司將可能同時(shí)面臨來(lái)自?xún)刹块T(mén)的處罰?！疤撛鍪杖胄袨槭紫冗`背了國(guó)家財(cái)政法規(guī)關(guān)于財(cái)會(huì)方面的規(guī)定，同時(shí)也違背了證券法規(guī)關(guān)于信息披露的規(guī)定，財(cái)政部和證監(jiān)會(huì)都有權(quán)力對(duì)其進(jìn)行處罰。處罰方式包括罰金，以及警告、禁入等?！?/p>

　　王智斌表示，一般而言如果確認(rèn)虛增金額達(dá)到11億之多，將適用“頂格處罰”，即被證監(jiān)會(huì)處罰60萬(wàn)元。

　　王智斌表示，除行政處罰之外，購(gòu)買(mǎi)太化股份股票的投資者也有權(quán)利提起民事索賠，“而且投資者索賠不需要等待證監(jiān)會(huì)的處罰結(jié)果，一旦財(cái)政部認(rèn)定其虛增收入事實(shí)成立，股民就可發(fā)起索賠?！?