在前后兩天時間內(nèi)，*ST皇臺先后發(fā)布了兩則公告。在發(fā)布股票異動停牌后，緊接著又發(fā)布重大事項停牌，其中最大的看點是，股東內(nèi)訌不斷的*ST皇臺，實際控制人與二大股東坐下來商談。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，*ST皇臺股東之間的內(nèi)訌導致上市公司非公開發(fā)行遇阻，官司不斷擾亂公司正常經(jīng)營。如今，股東們就非公開發(fā)行事宜及訴訟案件進行商討，給投資者傳遞出的是積極的信號。但也不排除實際控制人有意做局，倒逼二股東攤牌。

　　發(fā)布重大事項股票停牌

　　1月22日，*ST皇臺關(guān)于股價異動核查暨停牌公告顯示，公司股價已連續(xù)三個交易日（2016年1月19日、1月20日、1月21日）收盤價格漲幅偏離值累計達到12.41%，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司就股票交易異常波動情況向公司實際控制人及其他股東進行詢證核查。

　　另外，*ST皇臺還披露了與二股東之間的官司情況。公司表示，甘肅省武威市中級人民法院受理的公司與北京皇臺商貿(mào)有限責任公司（下稱北京皇臺商貿(mào)）之間的六件債務糾紛訴訟案已于2016年1月4日-1月7日在甘肅省武威市中級人民法院進行了開庭審理，截止到本公告日，公司尚未接到法院判決書，鑒于該六件債務糾紛訴訟案對公司影響較大，公司也將向武威市中級人民法院進行詢證核查。

　　昨日晚間，*ST皇臺在公布核查結(jié)果的同時，并宣布公司因重大事項股票繼續(xù)停牌。

　　*ST皇臺表示，公司收到控股股東上海厚豐投資有限公司通知，由于甘肅皇臺酒業(yè)股份有限公司目前涉及多項重大訴訟，且原告均為上市公司第二大股東北京皇臺商貿(mào)，受此影響，上市公司2015年非公開發(fā)行工作已經(jīng)停滯不前，因此公司股東（新疆潤信通股權(quán)投資有限公司）現(xiàn)正在與北京皇臺商貿(mào)就上市公司2015年非公開發(fā)行方案、涉及北京皇臺商貿(mào)提起的訴訟等重大事項進行商討。

　　因公司實際控制人（新疆潤信通股權(quán)投資有限公司）與公司第二大股東（北京皇臺商貿(mào)有限公司）現(xiàn)正在就公司2015年非公開發(fā)行方案、債務糾紛訴訟等重大事項進行商討，由于以上事項存在較大不確定性，*ST皇臺股票自2016年1月26日上午開市起繼續(xù)停牌，最遲不超過2016年2月2日復牌并披露相關(guān)事項進展。

　　對于*ST皇臺上述公告內(nèi)容，有業(yè)內(nèi)人士解讀為是一件對上市公司利好的消息。

　　一位熟悉*ST皇臺的人士對記者表示，*ST皇臺二股東與實際控制人之間一直存在矛盾。二股東曾經(jīng)想把瀏陽河裝入上市公司，但大股東明確不會將酒水裝入上市公司，如果二股東同意與大股東談判，并將利益達成一致，那么，皇臺酒業(yè)或?qū)⒚撾x酒水板塊。

　　 逼二股東就范？

　　根據(jù)*ST皇臺重大訴訟公告可見，*ST皇臺身上背著多個訴訟案子。僅北京皇臺商貿(mào)就因*ST皇臺未能按期清償借款事宜，6次將上市公司訴諸法庭。

　　事實上，肩負保殼戰(zhàn)的*ST皇臺雖然在三季度大幅度減虧，如果公司在審案子敗訴并承擔還款責任的話，*ST皇臺的保殼任務將十分艱巨。

　　同樣，對于*ST皇臺上述公告內(nèi)容，香頌資本執(zhí)行董事沈萌接受記者采訪時表示，*ST皇臺停牌的原因可能是因為兩大股東之間的爭斗已經(jīng)嚴重影響了上市公司的日常運營和重大發(fā)展，不僅對兩個股東是雙輸、也會傷及其他投資者，因此兩大股東必須就彼此爭斗分歧作出一個了斷，否則不排除監(jiān)管層出手干預或是被其他投資者一并起訴。

　　在沈萌看來，*ST皇臺此番公告正是第一大股東挑明要與第二大股東進行磋商，如果第二大股東不接受和解磋商，那么第二大股東將成為眾矢之的，第一大股東則在道義上占了先機。如果第二大股東接受，那么對上市公司、第一大股東也是利大于弊，因此可以說該公告所顯示出的意圖非常明顯，就是第一大股東逼第二大股東就范攤牌。