2014年底A股黑天鵝獐子島事件昨日再起波瀾，時隔一年之后，扇貝“跑路”疑云是否能見真相?獐子島(002069.SZ)2014年度曾因“天災(zāi)”冷水團(tuán)核銷7.34億蝦夷扇貝，2016年1月11日“扇貝去哪兒”有新進(jìn)展。

　　據(jù)媒體報(bào)道，據(jù)其從獐子島上2000度人簽字的實(shí)名舉報(bào)信顯示，2014年扇貝“游走”事件起因是公司提前采捕和播苗造假，并非自然災(zāi)害。 報(bào)道后，深交所隨即針對獐子島蝦夷扇貝的生長周期，獐子島未披露的物證，以及公司內(nèi)控治理情況進(jìn)行了一系列問詢。

　　蝦夷扇貝的生長周期再度成為深交所本次問詢重點(diǎn)，深交所要求獐子島披露其2014年之前歷年播種時間，與采捕時間之間的關(guān)系。該關(guān)注點(diǎn)依然與2014年大眾質(zhì)疑點(diǎn)相似：7.34億核銷扇貝是否應(yīng)為2014年合理按時采捕?

　　黑天鵝事件之后，獐子島多次強(qiáng)調(diào)“跑路”扇貝的播種時間，并承諾2015年度扇貝存貨不再存在減值風(fēng)險(xiǎn)。歷史公告顯示，獐子島曾在2015年度秋季底蝦夷扇貝抽測結(jié)果中，稱2014年核銷扇貝播種時間均為2011年-2012年，且均已處置完畢 。2015年秋季抽測的“安全”扇貝為2012-2014年度播種，且處于不同區(qū)域，不存在“黑天鵝”的風(fēng)險(xiǎn)。

　　冷水團(tuán)“精確打擊”2011-2012年底播扇貝，造成2014“一次性”巨額虧損，再度受問。

　　另外，深交所本次新增了問詢關(guān)注重點(diǎn)：媒體報(bào)道的另一物證，采捕船航海日志。 媒體報(bào)道，采捕船隊(duì)員爆料稱，獐子島采捕扇貝時間比正常采捕時間整整提前了一年。提前采捕始于2013年底，止于2014年10月。在“冷水團(tuán)”事件爆發(fā)后，公司“收走”20艘采捕船航海日志。

　　深交所要求獐子島披露“收走”20艘采捕船航海日志的原因，并對以上事項(xiàng)作出回應(yīng)。如其提前采捕事項(xiàng)存在，公司應(yīng)詳細(xì)說明其數(shù)額，以及對公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的影響。航海日志作為記載船舶在航行過程中主要情況的載體文件，在處理海事時具有法律效益。公司“收走”采捕作業(yè)船只航海日志實(shí)屬反常。

　　被“收走”的航海日志，或?yàn)榻忾_公司是否提前采捕，是否因此導(dǎo)致年底扇貝絕收的鑰匙。

　　值得注意的是，深交所對獐子島公司內(nèi)部控制，以及外部風(fēng)險(xiǎn)控制再次進(jìn)行確認(rèn)。獐子島承諾“冷水團(tuán)”事件發(fā)生后，已健全了一系列存貨管理，海洋風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及防范，提高透明度等內(nèi)控制度。深交所要求獐子島披露上述制度的執(zhí)行情況及有效性。

　　然而面對突入起來海洋災(zāi)害，上市公司存貨的風(fēng)險(xiǎn)控制手段有限。 一位風(fēng)險(xiǎn)控制從業(yè)人士對稱，海洋災(zāi)害屬于不可抗力，公司方面能采取的內(nèi)控手段一是購買保險(xiǎn)，二是建立災(zāi)害預(yù)警體系。該預(yù)警體系可以根據(jù)上市公司自身?xiàng)l件建立，或與外部檢測機(jī)構(gòu)合作。

　　梳理發(fā)現(xiàn)，獐子島在2015年度，有大力購入保險(xiǎn)的情況。11月14日，獐子島因13級大風(fēng)氣象災(zāi)害獲得保險(xiǎn)賠款8500萬元，并且公司于第三季度對《海水養(yǎng)殖風(fēng)力指數(shù)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》進(jìn)行了續(xù)簽。預(yù)警系統(tǒng)方面，公司于3月2日成立 海洋牧場研究中心，并承諾落實(shí)《海洋牧場可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃》。12月31日，公司因海洋牧場建設(shè)獲得各項(xiàng)政府補(bǔ)助1900萬元。

　　2015年度獐子島風(fēng)控初見成效，但另一方面，因該風(fēng)災(zāi)保險(xiǎn)賠款，政府補(bǔ)助，公司2015年度營業(yè)外收入再創(chuàng)新高，成為2015年度增收主力軍。 甚有業(yè)內(nèi)人士表示，在公司主營水產(chǎn)業(yè)務(wù)起色不明朗的情況下，公司扭虧支撐主力均為營業(yè)外收入。過度依賴政府補(bǔ)助，保險(xiǎn)賠款是舍本逐末的行為，不是公司長久發(fā)展之道。截至三季度，獐子島扣除非經(jīng)常性損益后，凈利潤巨額虧損1.02億元，同比降幅794.31%

　　2014年A股大戲“扇貝去哪兒”在2016年初再受拷問?！疤鞛?zāi)”背后或存“人禍”。

　　黑天鵝事件以及島民的舉報(bào)事件，不僅顯示公司存貨管理存在問題，獐子島內(nèi)控缺陷也漸顯露。 一位審計(jì)從業(yè)人士對記者談到：“采捕漁業(yè)中，采捕船只航海日志是存貨審計(jì)證據(jù)之一，船員簽字及日志管理也是存貨內(nèi)控環(huán)節(jié)之一。公司隨意“收走”航海日志，其內(nèi)控環(huán)節(jié)有缺陷，會影響扇貝存貨審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)控制?！?/p>

　　1月12日，獐子島發(fā)布公告稱，公司查詢相關(guān)紀(jì)委網(wǎng)站，未發(fā)現(xiàn)實(shí)名舉報(bào)的公開信息，且中共長?？h委相關(guān)負(fù)責(zé)人未收到相關(guān)信息。另外，公司關(guān)注到類似內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)自媒體中存在。公司已收到深交所問詢函，目前正在自查中。

　　昔日“中國農(nóng)業(yè)第一股”藍(lán)田股份轟然倒下，其導(dǎo)火索之一便是農(nóng)產(chǎn)品資產(chǎn)折舊沒有固定標(biāo)準(zhǔn)，且甲魚等水產(chǎn)品在水中盤點(diǎn)不易，為財(cái)務(wù)造假制造了間隙。同為蝦夷扇貝生物資產(chǎn)的獐子島，深海之中盤點(diǎn)存貨，也不易實(shí)現(xiàn)。在多番自查后，投資者需要一個明確的答案。