八個(gè)月前與招商新能源旗下聯(lián)合光伏高達(dá)88億元的電站交易，被*ST海潤視作脫離退市厄運(yùn)的救命稻草，如今雙方卻就交易進(jìn)展各執(zhí)一詞，事態(tài)不斷升級。1月7日晚間，招商新能源在官方微信發(fā)布澄清公告稱，根據(jù)“930MW光伏電站投資協(xié)議”等相關(guān)協(xié)議，若海潤涉及相關(guān)違約，需要支付違約金合約達(dá)2億元。

　　而之后1月9日，*ST海潤發(fā)布公告稱，公司目前正積極與聯(lián)合光伏協(xié)商具體的交易細(xì)節(jié)，目前暫未涉及上述違約條款所述的相關(guān)違約情形，因此尚不存在公司需要向聯(lián)合光伏支付違約金2億元的違約情況。

　　值得注意的是，從2012年借殼上市以來，海潤風(fēng)波不斷，在2013年和2014年連續(xù)兩年虧損，如果在2015年再次虧損，那么就將面臨退市的危機(jī)。目前其正在停牌謀求增發(fā)，以求借助外力脫困，而此次與聯(lián)合光伏的交易陷入僵局，無疑將使得保殼行動(dòng)變得艱難。

　　2015年5月13日，*ST海潤發(fā)布公告稱，公司擬以約88億元的總價(jià)向聯(lián)合光伏轉(zhuǎn)讓共計(jì)新疆、河北、云南、山西、江蘇等地的17個(gè)并網(wǎng)光伏電站項(xiàng)目，總裝機(jī)共計(jì)930兆瓦，這也創(chuàng)下了全球光伏電站收購單筆的最大規(guī)模。

　　這筆收入對亟須扭虧的海潤來說至關(guān)重要。2011年11月，海潤光伏科技股份有限公司(下稱“海潤科技”)借殼ST申龍(600401.SH)，公司簡稱變更為“海潤光伏”，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)凈利潤4.0166億元，其后2012年盈利208萬元，2013年巨虧2.026億元，2014年更是巨虧9.476億元?？鄢墙?jīng)常性損益，海潤光伏的虧損更加驚人，2011年至2014年累計(jì)巨虧13.52億元。

　　彼時(shí)，公司董事長楊懷進(jìn)稱，“電站項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓完成后，將對公司資金有效利用以及利潤增長產(chǎn)生積極的影響?！彪S后，海潤分兩批陸續(xù)收到了總額5億港幣的項(xiàng)目收購預(yù)付款。值得注意的是，根據(jù)收購協(xié)議，并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目合作標(biāo)的公司的合作條件須于2015年12月10日前得以滿足。否則，海潤應(yīng)無條件提供同等規(guī)模且符合上述合作條件的已建成光伏電站進(jìn)行置換。

　　12月29日，海潤在與投資者互動(dòng)時(shí)表示，與聯(lián)合光伏“框架協(xié)議”下的項(xiàng)目正在有序推進(jìn)，其中部分項(xiàng)目已經(jīng)具備交割條件，雙方正在積極推進(jìn)交割事宜。但聯(lián)合光伏有關(guān)負(fù)責(zé)人則澄清回應(yīng)稱，目前項(xiàng)目的推進(jìn)存在較大阻礙和不確定性，這筆交易存在取消的可能性，將會(huì)通過相關(guān)措施收回這5億港幣的預(yù)付款。

　　據(jù)他介紹，新疆柯坪二期于2015年12月26日并網(wǎng)，其余項(xiàng)目尚未有并網(wǎng)信息反饋，項(xiàng)目沒有達(dá)到并網(wǎng)投產(chǎn)等基本交收條件。聯(lián)合光伏的收購條件是已確實(shí)并網(wǎng)發(fā)電的太陽能光伏電站、電站內(nèi)部收益率(IRR)達(dá)到9%以及項(xiàng)目用地和開工等合法審批手續(xù)。

　　隨后，在1月7日晚間，聯(lián)合光伏所屬的招商新能源集團(tuán)對外表示，根據(jù)930MW光伏電站投資協(xié)議及項(xiàng)下若干份協(xié)議，若海潤涉及相關(guān)違約，海潤需要支付違約金合計(jì)達(dá)2億元。

　　對此，*ST海潤1月9日發(fā)布《關(guān)于對上海證券交易所有關(guān)媒體報(bào)道事項(xiàng)的問詢函的回復(fù)暨澄清公告》予以否認(rèn)，稱截至公告日，上述柯坪30MW項(xiàng)目已并網(wǎng)，皮山20MW項(xiàng)目和洛戈底50MW項(xiàng)目的項(xiàng)目建設(shè)已基本完成，目前正在積極落實(shí)并網(wǎng)手續(xù)。光伏項(xiàng)目在實(shí)際的開發(fā)、建設(shè)過程中存在很多不確定因素(如政策落實(shí)、資金配置狀況、氣候及其他施工條件的影響以及外線并網(wǎng)條件等)可能導(dǎo)致框架協(xié)議鎖定項(xiàng)目無法按時(shí)完成并進(jìn)行交割，因此在《預(yù)收購協(xié)議》中并未明確規(guī)定項(xiàng)目的具體交付時(shí)間。

　　按照*ST海潤的說法，正積極與聯(lián)合光伏協(xié)商具體的交易細(xì)節(jié)，不存在違約情況?！督?jīng)濟(jì)參考報(bào)》聯(lián)系其了解進(jìn)展，不過截至發(fā)稿還未得到回復(fù)。

　　屋漏偏逢連夜雨。就在1月6日，海潤光伏股票分紅信息誤導(dǎo)股民的證券索賠案在南京市中級法院開庭審理。這一數(shù)百人的群體訴訟源于2015年年初，借助高送轉(zhuǎn)預(yù)案前超過四成的漲勢，包括楊懷進(jìn)在內(nèi)的前三大股東集體減持套現(xiàn)逾20億元。隨后，海潤光伏發(fā)布了預(yù)虧8億元的公告，而實(shí)際上其2014年虧損高達(dá)9.48億元。隨后，因在履行信息披露義務(wù)方面存在違規(guī)事項(xiàng)，上交所對公司進(jìn)行公開譴責(zé)，并記入上市公司誠信檔案。10月，江蘇證監(jiān)局認(rèn)定公司存在誤導(dǎo)性陳述等違規(guī)行為，海潤光伏及楊懷進(jìn)等均受到警告處分，并分別被處以40萬元罰款。

　　在去年12月29日，海潤正式宣布停牌籌劃非公開增發(fā)事項(xiàng)，這是其時(shí)隔三個(gè)月后再次謀劃借助外力扭虧“保殼”。季報(bào)顯示，海潤第一季度實(shí)現(xiàn)盈利2300萬元，而到前三季度凈利潤上升到5001萬元。

　　同日，其董事長楊懷進(jìn)突然宣布辭去公司所有職務(wù)，在業(yè)內(nèi)人士看來，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如果遭受行政處罰的楊懷進(jìn)繼續(xù)擔(dān)任海潤光伏的高管，就將成為公司非公開增發(fā)的一個(gè)法律障礙，此舉是為解決這一問題。