專(zhuān)家稱(chēng)舉報(bào)同樣也會(huì)是場(chǎng)鬧劇

　　因?yàn)槔渌畧F(tuán)事件巨虧8.12億元的中小板上市公司獐子島再次卷入漩渦。日前，獐子島被2000多人實(shí)名舉報(bào)，稱(chēng)2014年的“冷水團(tuán)造成收獲期的蝦夷扇貝絕收事件”原因是提前采捕和播苗造假，并非自然災(zāi)害，而舉報(bào)者正是獐子島的居民，也是獐子島集團(tuán)股份受益權(quán)人。

　　受此消息影響，獐子島大幅低開(kāi)，午后震蕩下挫直至跌停，截至收盤(pán)，報(bào)10.17元/股。

　　獐子島曾經(jīng)因?yàn)椤袄渌畧F(tuán)”事件成為A股的笑話(huà)。2014年10月14日，獐子島集團(tuán)突然宣布停牌。半個(gè)月后，獐子島披露，2011年底播海域?yàn)?19.1萬(wàn)畝、2012年底播海域?yàn)?9.56萬(wàn)畝的蝦夷扇貝，因受冷水團(tuán)異動(dòng)導(dǎo)致的自然災(zāi)害影響，蝦夷扇貝近乎絕收，獐子島集團(tuán)巨虧8.12億元。“冷水團(tuán)事件”使獐子島集團(tuán)股價(jià)暴跌30%，從信息披露前的16元附近下跌到11元，投資者損失慘重。之后，“冷水團(tuán)”事件成為疑案，沒(méi)有人能說(shuō)清楚蝦夷扇貝到底去哪兒了。

　　時(shí)隔一年多的實(shí)名舉報(bào)，將股民對(duì)“水產(chǎn)第一股”的不滿(mǎn)情緒徹底點(diǎn)燃?！耙欢?、再而三地把投資者當(dāng)傻子”，此前獐子島為了繼續(xù)圈錢(qián)，在資本市場(chǎng)上接著講了一出“起死回生”的故事，稱(chēng)被“冷水團(tuán)”禍害絕收的扇貝不存在減值風(fēng)險(xiǎn)，這些公告徹底淪為鬧劇。

　　“獐子島當(dāng)初的公告就是一個(gè)笑話(huà)，這次的舉報(bào)也同樣會(huì)是場(chǎng)鬧劇”，香頌資本執(zhí)行董事沈萌指出，首先獐子島敢于用冷水團(tuán)的理由遮掩業(yè)績(jī)，就是篤定這會(huì)是個(gè)無(wú)頭公案沒(méi)法考證。而時(shí)隔一年多才有人來(lái)舉報(bào)，又逢經(jīng)濟(jì)下行、股票疲軟，很顯然醉翁之意不在酒，是希望通過(guò)舉報(bào)從獐子島得到一些經(jīng)濟(jì)方面的利益?！耙恍┕蓶|因?yàn)楝F(xiàn)在行情差，股票受損，才又來(lái)舉報(bào)獐子島，希望讓獐子島賠償”。

　　北京市盈科律師事務(wù)所臧小麗律師認(rèn)為，如果獐子島居民舉報(bào)內(nèi)容為真，就意味著獐子島有證券欺詐的嫌疑，并且涉嫌虛假陳述。如果原因真如舉報(bào)者所言，那么公眾就會(huì)對(duì)上市公司此前存貨數(shù)據(jù)或業(yè)績(jī)的真實(shí)性提出質(zhì)疑。