上市公司高管頻頻失聯(lián)，讓人大跌眼鏡，投資者緊張情緒難以放松下來，12月30日，有媒體爆料稱秋林集團掌門人秋林頤和黃金聯(lián)盟主席李建新失聯(lián)，或被有關(guān)部門帶走。

　　對此，12月31日，上海證券交易所下發(fā)問詢函，秋林集團回復稱，“秋林集團實際控制人為平貴杰先生。李建新曾于 2011 年 5 月?lián)芜^公司總裁，目前正常工作。”

　　截止1月7日，秋林集團股價較12月30日下跌了26%，有投資者表示，“很難相信平貴杰一個80后能掌控幾十億的上市公司，李建新參與了頤和黃金對秋林集團的借殼重組，懷疑李建新才是秋林集團的幕后大佬，李建新曾因內(nèi)幕交易遭處罰，此次再傳失聯(lián)，恐怕并非空穴來風，秋林集團未來經(jīng)營前途未卜?！?

　　傳秋林集團實際控制人李建新失聯(lián)

　　12月30日，有媒體報道稱，秋林集團掌門人秋林頤和黃金聯(lián)盟主席、天津領(lǐng)先控股集團(領(lǐng)先集團)董事長李建新近日失聯(lián)，有消息稱已被有關(guān)部門帶走。

　　秋林集團2014年年報披露，“頤和黃金為秋林集團第一大股東奔馬投資的控股股東，持有奔馬投資70%的股權(quán)，并直接持有秋林集團25，701，126股，占秋林集團總股本的7.90%，現(xiàn)為秋林集團控股股東”，“實際控制人為平貴杰。平貴杰近5年曾任頤和黃金制品有限公司董事長?，F(xiàn)任北京和諧天下金銀制品有限公司董事長兼總經(jīng)理，哈爾濱秋林集團股份有限公司董事、總裁”等。

　　記者在秋林集團公布的平貴杰的簡歷中看到：“平貴杰，男，出生于1980年8月，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學金融學院研究生班在讀。2000年，平貴杰先生開始經(jīng)商，從事區(qū)域性的高檔煙酒批發(fā)經(jīng)營業(yè)務。2004年，平貴杰投資創(chuàng)建邯鄲市奇杰商貿(mào)有限公司并任總經(jīng)理，從事高檔煙酒批發(fā)經(jīng)營業(yè)，并負責"娃哈哈"軟性食品邯鄲區(qū)總代理。2006年，平貴杰投資創(chuàng)建邯鄲市曦穎珠寶有限公司并任董事長兼總經(jīng)理，從事黃金珠寶首飾的銷售，并與國內(nèi)著名品牌"愛迪爾珠寶"簽訂邯鄲區(qū)總代理協(xié)議，負責該品牌的店面擴張和品牌推廣活動。2008年10月，平貴杰投資創(chuàng)建北京和諧天下金銀制品有限公司并任董事長兼總經(jīng)理，從事黃金珠寶首飾的設計、加工、銷售與回購。2009年12月，頤和黃金制品有限公司吸收合并北京和諧天下金銀制品有限公司，平貴杰任合并之后的頤和黃金董事長。”

　　股民們早有質(zhì)疑，一個乳臭未干的八零后，怎么可能從天而降成為市值幾十億上市公司的實際控制人?

　　記者在“新浪博客”上面發(fā)現(xiàn)了貓膩，2012年8月18日上經(jīng)過博客認證的“頤和黃金制品有限公司官方微博”發(fā)布了題為“低調(diào)，但不可以平凡——專訪秋林頤和黃金聯(lián)盟主席、領(lǐng)先控股集團董事長李建新”的人物專訪，毫不隱晦地采用“掌門人”這一武林幫派老大的說法，充分證實了李建新才是頤和黃金的實際控制人，也是主持收購秋林集團的決策者，上市公司秋林集團的真正實際控制人。

　　“出道”于天津，受傳統(tǒng)的厚重感的熏染，又成長在釋放時尚活力的時代，秋林頤和黃金“出落”得典雅端莊，卻不失靈動與活力，在名企林立的商界，猶如一顆明珠，熠熠生輝。但令人驚奇的是，其掌門人相當?shù)驼{(diào)，甚少出現(xiàn)在公眾媒體面前。倫敦奧運會火炬模型首發(fā)新聞發(fā)布會上，國內(nèi)各大主流媒體才首次見識到這位掌門人的獨特風采。

　　專訪文章特別提到：“據(jù)悉，2012年3月，秋林集團以4948萬元全額收購哈爾濱秋林食品有限公司和新天地秋林食品有限公司100%股權(quán)，讓‘中華老字號’食品公司重新回到秋林大家庭懷抱中，有效地整合秋林品牌，實現(xiàn)秋林品牌的完整和統(tǒng)一。而秋林集團的實際掌控人就是秋林頤和黃金--一家集設計、生產(chǎn)、批發(fā)、零售、回購于一體的黃金珠寶集團企業(yè)，年銷售額在近百億元。未來，公司會將其旗下眾多產(chǎn)業(yè)如食品加工、黃金投資、珠寶加工、化工制造、餐飲服務等系統(tǒng)協(xié)調(diào)成"秋林系"，跨越各行各業(yè)，建立令人矚目的商業(yè)帝國。然而，我們把如此宏偉的目標與眼前這位高大魁梧、氣質(zhì)不凡的受采訪者聯(lián)系在一起，卻讓人覺得不可思議，他坐擁如此之大的產(chǎn)業(yè)，卻常常流露出謙虛、戒慎的低姿態(tài)，‘做人要低調(diào)，但是不可以平凡’?！?

　　作者以虔誠的筆調(diào)寫道，“收購秋林集團后，百年品牌的歸屬總算塵埃落定”，“李總跟筆者講述了自己關(guān)于如何讓企業(yè)百年長青的戰(zhàn)略觀點?！锪窒怠a(chǎn)業(yè)龐大，涉及的行業(yè)多，管理復雜，如何讓其各部分通力合作，健康發(fā)展實屬管理人必須思考、解決的重要問題。"公司擁有眾多員工，很多時候，去不同的分公司，每次都會見到新的面孔。這是一只龐大的軍隊，但是如何發(fā)揮出真正的戰(zhàn)斗力，就看指揮者。處理這一切，我們胸有成竹?！?

　　李建新曾因內(nèi)幕交易遭證監(jiān)會處罰

　　李建新之所以處心積慮地把自己隱藏起來，一個重要原因就是受到過證監(jiān)會關(guān)于涉嫌內(nèi)幕交易的重大處罰，在資本市場上聲名狼藉。2011年12月15人，證監(jiān)會下達了(2011)55號行政處罰決定書。決定書認定，時任領(lǐng)先集團法定代表人、董事長，吉林領(lǐng)先科技發(fā)展股份有限公司(領(lǐng)先科技)董事長的李建新利用內(nèi)幕信息交易領(lǐng)先科技股票的違法事實成立。證監(jiān)會決定沒收領(lǐng)先集團違法所得370，959.38元，并處以370，959.38元罰款;對李建新給予警告，并處以30萬元罰款。

　　按照最高人民法院、最高人民檢察院于2012年5月22日聯(lián)合發(fā)布的我國首部證券期貨犯罪司法解釋，即《關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)從事或者明示、暗示他人從事或者泄露內(nèi)幕信息導致他人從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的證券、期貨交易，獲利或者避免損失數(shù)額在十五萬元以上的，應當認定為刑法第一百八十條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”; 情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

　　此消息加劇了投資的擔憂，截止1月7日，秋林集團股價較12月30日下跌了26%，有投資者表示，“很難相信平貴杰一個80后能掌控幾十億的上市公司，李建新參與了頤和黃金對秋林集團的借殼重組，懷疑李建新才是秋林集團的幕后大佬，李建新曾因內(nèi)幕交易遭處罰，此次再傳失聯(lián)，恐怕并非空穴來風，秋林集團未來經(jīng)營前途未卜。”

　　12月31日，上海證券交易所下發(fā)問詢函，秋林集團回復稱，“秋林集團實際控制人為平貴杰先生。秋林集團實際控制人平貴杰先生活動一切正常，秋林集團日常經(jīng)營、決策一切正常。李建新先生曾于 2011 年 5 月?lián)芜^公司總裁，為此公司第一時間與其溝通聯(lián)系，證實李建新先生目前在正常工作，李建新先生被抓傳聞不屬實?！?

　　對于李建新及其關(guān)聯(lián)人與秋林集團、頤和黃金及奔馬投資的持股情況，秋林集團回應顯得模棱兩可，稱因公司不知李建新關(guān)聯(lián)人情況，李建新及其關(guān)聯(lián)人是否持有秋林集團流通股，秋林集團未知。