萬科控股權之爭在向縱深發(fā)展。昨日萬科股價再度暴漲，盤中股價一度沖高7%，達到21.46元后回落，收盤于21.08元，漲4.98%。而成交額雖然比周一有所放大，但也只有34.9億元，是12月2日成交額的三分之一略強。成交萎縮而股價創(chuàng)新高，通?？梢越忉尀橹髁Ω叨瓤乇P、持股者惜售。昨晚，鉅盛華公司對深交所關心的九大問題逐一回答。

　　鉅盛華回復：

　　公司此次所涉資金總額96億

　　昨晚9點，備受市場關注的深交所對鉅盛華公司關注函終于得到了回復。鉅盛華公司對深交所的九大問題逐一回答。

　　深交所問：鉅盛華及一致行動人首次持股超過萬科原第一大股東華潤股份，成為萬科第一大股東，是否遵守了《上市公司收購管理辦法》第十六條第二款和《深圳證券交易所主板上市公司規(guī)范運作指引》第4.1.6條的規(guī)定？

　　鉅盛華回復稱，根據(jù)萬科此前的披露，該公司不存在控股股東和實際控制人，本公司2015年11月27日增持萬科0.214%股份的行為，沒有改變萬科不存在控股股東和實際控制人的狀態(tài)。另外，2015年11月27日，本公司未掌握華潤在萬科的持股是否有變動以及變動情況，無從判斷本公司在該日是否已成為萬科第一大股東。本公司在萬科的持股情況在2015年11月27日增持前后未發(fā)生或擬發(fā)生任何較大變化。自前次權益變動至2015年12月4日，本公司累計增持萬科A股股票占萬科總股本的4.969%，達到了《上市公司收購管理辦法》第十三條第二款規(guī)定的增持5%時應予以披露的標準。就本次權益變動，本公司已嚴格按照相關規(guī)定于2015年12月4日通過電子郵件方式通知了萬科，并于2015年12月6日按照《上市公司收購管理辦法》第十七條的規(guī)定通過萬科以直通車方式披露了《詳式權益變動報告書》。綜上，本公司遵守了《上市公司收購管理辦法》第十六條第二款和《深圳證券交易所主板上市公司規(guī)范運作指引》第4.1.6條的規(guī)定。

　　深交所要求鉅盛華明確說明公司是否存在持股5%以上的銀行、信托公司、證券公司、保險公司等其他金融機構的簡要情況并予以補充披露。

　　鉅盛華明確公司持股5%以上的機構有：新疆前海聯(lián)合基金管理有限公司(30%)、深圳市粵商小額貸款有限公司(100%)、前海人壽(51%)、前海世紀保險經紀有限公司(100%)、前海保險公估有限公司(100%)。

　　深交所要求鉅盛華公司明確說明本次為取得萬科4.97%股份所涉及須支付的資金總額、資金來源等情況，并予以補充披露。鉅盛華公司回復：本公司取得萬科4.97%股份所支付的資金總額為965162.63萬元。本次權益變動通過資產管理計劃實施，所有資管計劃均采取分級的方式。本公司系相關資管計劃的進取級/劣后級/普通級委托人，計劃的收益均在優(yōu)先滿足優(yōu)先級份額的預期收益后將剩余收益分配給本公司，優(yōu)先級年預期收益率符合市場水平。

　　記者查閱鉅盛華披露的7個資管計劃出資額，發(fā)現(xiàn)這些資管計劃中的杠桿比例為1：2。以安盛1號為例，資金總額為149469.97萬元，鉅盛華公司出資49823.31萬元，優(yōu)先級委托人出資99646.65萬元。

　　對其他問題，鉅盛華公司均據(jù)事實給予回復。

　　萬科：鉅盛華有“正常溝通”

　　面臨控股權之爭的萬科究竟在做什么？昨日上午記者多次致電該公司，有關人員說董秘和證券事務代表都在開會。約定下午再去電話，但無人接聽。這種情況，在萬科是很少見的。

　　后來記者聯(lián)系到萬科總部一位員工，他說公司總部這幾天都在開會，萬科對股價波動、市場輿情都非常關注，每天要交流情況、收集意見建議、商量有關決策。他說最近幾天，萬科與鉅盛華公司有正常溝通。

　　他說，從自己觀察，萬科管理層對大股東變更態(tài)度中立，認為這只是市場行為。萬科管理層關注點沒有改變：就是怎樣持續(xù)為股東創(chuàng)造價值。

　　但這位員工拒絕透露更多詳細情況。

　　資本市場“寶能系”并不存在？

　　在寶能集團這邊，記者通過關系聯(lián)系到一位公司中層，在不愿公開姓名的情況下，他說目前媒體關于寶能的報道存在很多誤解。

　　寶能控股官網(wǎng)稱，其為一家以綜合物業(yè)開發(fā)為基礎，協(xié)同發(fā)展商業(yè)運營、酒店餐飲、現(xiàn)代物流、文化傳媒、金融等多元產業(yè)及健康醫(yī)療、教育、養(yǎng)老服務等民生產業(yè)的大型現(xiàn)代化集團。目前公司綜合物業(yè)已經完成在全國23個核心城市的業(yè)務布局，在建各類綜合體項目40多個。在寶能控股制定的2015~2019年五年發(fā)展規(guī)劃中，其對自身的愿景定位仍是房地產行業(yè)綜合物業(yè)開發(fā)和運營的領跑者。經營目標是維持30%以上的復合增長率。

　　這位員工以個人身份表達了他的看法。他說自己對鉅盛華增持萬科的目標不是很清楚，但多家媒體近期報道稱增持萬科的企業(yè)為“寶能系”，其實有較大偏差，是一種很不準確的說法。寶能集團下屬企業(yè)里沒有鉅盛華，前海人壽也不是寶能集團下屬企業(yè)，寶能只是參股，暫時為第一大股東。

　　記者查寶能集團官網(wǎng)，上面展示的集團產業(yè)分為綜合物業(yè)開發(fā)、現(xiàn)代物流等。金融產業(yè)只有“粵商小貸”一家公司。鉅盛華、前海人壽都不在該公司公布的下屬企業(yè)范圍。

　　這位員工說，在資本市場上，“寶能系”并不存在。安邦保險增持萬科，也不能說是寶能集團的同盟，只是大家不約而同看好萬科股權罷了。

　　誰也不想讓萬科黃了

　　記者還采訪了中信建投證券深圳深南中路證券營業(yè)部投顧總監(jiān)、機構業(yè)務高級經理呂佳，五礦證券深圳分公司首席策略分析師、理財中心總經理王先春，請他們設身處地站在萬科管理層的角度上看，會怎么處理大股東變更的問題。他們都認為，從人性的角度理解，新的大股東跟華潤一樣，都不希望萬科走下坡路，而是看好萬科未來，甚至認為自己當了大股東，萬科會更好。因此，新的大股東應該愿意與管理層達成共識，謀求共贏，管理層也會跟兩大股東密切協(xié)商。

　　一位不愿透露姓名的業(yè)內人士稱，有傳聞說深交所的關注函代表了萬科管理層的意思，如果那樣，說明萬科管理層想更多地了解這個可能的未來大股東，以便決定自己的態(tài)度和合作方式。

　　對于一些媒體、博客建議萬科釋放“毒丸”，這位業(yè)內人士稱這些人想象太豐富，“萬科的股權之爭，不會有那樣多戲劇性?！彼u論道。