誰(shuí)的萬(wàn)科？

　　就在“寶能系”強(qiáng)行上位第一大股東、萬(wàn)科管理層陣營(yíng)沉默應(yīng)對(duì)之際，另一險(xiǎn)資大鱷安邦保險(xiǎn)不請(qǐng)自來(lái)，以舉牌方式“叩門”萬(wàn)科。

　　從增持時(shí)點(diǎn)來(lái)看，安邦保險(xiǎn)幾乎與“寶能系”同步展開(kāi)增持，頗有“你爭(zhēng)我?jiàn)Z”的意味；然而安邦保險(xiǎn)與前海人壽同為險(xiǎn)資的身份，又難免引發(fā)其“互為盟友”的猜測(cè)。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)下市場(chǎng)最為關(guān)心的是：在“寶能系”強(qiáng)勢(shì)圍獵萬(wàn)科之際，同樣動(dòng)用巨資敲開(kāi)萬(wàn)科大門的安邦保險(xiǎn)，其手中握著的，是鮮花還是匕首？它是萬(wàn)科管理層所期待的“白衣騎士”？還是等待獲利的漁翁？

　　安邦加入舉牌戰(zhàn)團(tuán)

　　萬(wàn)科12月8日晚的一紙公告，揭示出公司股價(jià)本月初的離奇大漲，幕后推手不僅有瘋狂搶籌的“寶能系”，同時(shí)還包括低調(diào)購(gòu)股的安邦保險(xiǎn)。

　　權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書顯示，截至12月7日，安邦保險(xiǎn)旗下產(chǎn)品合計(jì)持有萬(wàn)科普通股共計(jì)5.525億股，占公司總股本的5%。而對(duì)于安邦保險(xiǎn)此次舉牌，萬(wàn)科方面昨晚給出了與“寶能系”舉牌時(shí)同樣的官方回應(yīng)：“公司股票是公開(kāi)交易品種，買賣公司股票是股東自身的決定，非公司所能干預(yù)，公司亦不宜就此發(fā)表任何評(píng)論。公司的責(zé)任在于為全體股東創(chuàng)造價(jià)值，保護(hù)每位股東的利益，無(wú)論其持股的多少?！?/p>

　　明細(xì)來(lái)看，“寶能系”與安邦保險(xiǎn)幾乎是同步對(duì)萬(wàn)科展開(kāi)的增持操作?！皩毮芟怠逼煜碌拟犑⑷A通過(guò)資管計(jì)劃，在11月27日至12月4日期間大舉買入5.49億股萬(wàn)科A(占總股本的4.969%)。回看安邦也是采用了分批次買入策略，旗下“和諧健康保險(xiǎn)”、“安邦養(yǎng)老保險(xiǎn)”在11月份僅分別買入萬(wàn)科8820萬(wàn)股、2618萬(wàn)股，但在“寶能系”發(fā)力增持后，安邦保險(xiǎn)進(jìn)入12月份也一改此前低吸態(tài)勢(shì)，開(kāi)始不計(jì)成本搶籌萬(wàn)科，其中“安邦財(cái)險(xiǎn)-傳統(tǒng)產(chǎn)品”本月購(gòu)入萬(wàn)科1.53億股；同期“安邦人壽-保守型投資組合”買入萬(wàn)科2.42億股。

　　有意思的是，正是安邦和寶能之間的互相搶購(gòu)，打出了萬(wàn)科近期股價(jià)的階段性高點(diǎn)。據(jù)披露，“寶能系”本輪買入萬(wàn)科的最高價(jià)為19.80元，而安邦最高買入價(jià)為19.75元，都與萬(wàn)科12月4日盤中高點(diǎn)(19.84元)十分接近。

　　“由于雙方都是超大規(guī)模資金，因?yàn)樵谫I賣交易過(guò)程中都會(huì)感受到對(duì)方的存在，而相互間如此激烈的搶籌行為，意味著雙方應(yīng)不在同一個(gè)陣營(yíng)。”有市場(chǎng)人士對(duì)此分析稱。

　　相較于兇悍的舉牌操作，安邦保險(xiǎn)對(duì)本次舉牌動(dòng)機(jī)的描述也給出了“官方語(yǔ)言”——出于對(duì)萬(wàn)科A未來(lái)發(fā)展前景的看好。但其又同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)將根據(jù)證券市場(chǎng)整體狀況并結(jié)合萬(wàn)科A的發(fā)展及其股票價(jià)格情況等因素，決定何時(shí)增持萬(wàn)科A的股份及具體增持比例?！?/p>

　　換言之，本次舉牌對(duì)安邦保險(xiǎn)而言，或僅是個(gè)開(kāi)始。

　　安邦的圖謀

　　不可否認(rèn)，安邦保險(xiǎn)此次舉牌時(shí)點(diǎn)選擇得相當(dāng)精準(zhǔn)和巧妙。由于目前萬(wàn)科管理層、華潤(rùn)等盟友合計(jì)持股比例與“寶能系”相當(dāng)，此時(shí)安邦舉牌切入戰(zhàn)局，其較高的持股比例也將成為左右戰(zhàn)局的重要力量。那么，安邦保險(xiǎn)的股權(quán)砝碼未來(lái)究竟會(huì)偏向哪一方？“寶能系”還是萬(wàn)科管理層？

　　從前述舉牌操作細(xì)節(jié)來(lái)看，“寶能系”并非與安邦協(xié)同作戰(zhàn)，雙方甚至是互相爭(zhēng)搶萬(wàn)科股權(quán)籌碼。

　　“敵人的敵人，可能就是我的朋友。”有分析人士向記者表示，安邦應(yīng)輕易不會(huì)偏向“寶能系”一方。由于安邦保險(xiǎn)與“寶能系”旗下的前海人壽本身就屬于同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，倘若“寶能系”最終如愿控股萬(wàn)科這一地產(chǎn)龍頭，那么對(duì)于前海人壽而言也將從中獲得巨大的價(jià)值和資源。安邦保險(xiǎn)此時(shí)出手舉牌介入戰(zhàn)局，顯然不是草率之舉，而是從各維度都進(jìn)行了周全考慮。

　　但該人士同時(shí)表示，安邦未來(lái)也不會(huì)明顯偏向于萬(wàn)科管理層一方。“由于安邦舉牌且不排除未來(lái)繼續(xù)增持，這對(duì)于此次萬(wàn)科收購(gòu)戰(zhàn)顯然構(gòu)成了一種新的動(dòng)態(tài)平衡，只要安邦未向任何一方亮明敵友身份，便可以從中見(jiàn)機(jī)行事，處于最有利地位。未來(lái)其中一方提出不合理訴求，安邦都可聯(lián)合另一方予以抗衡，變通自如?！?/p>

　　事實(shí)上，這已不是安邦第一次在“險(xiǎn)資并購(gòu)龍頭地產(chǎn)事件”上扮演“程咬金”的角色。

　　2013年末，另一險(xiǎn)資大鱷生命人壽也曾不斷通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)增持意欲拿下金地集團(tuán)控股權(quán)，彼時(shí)的金地集團(tuán)原第一大股東福田投資幾番交手過(guò)后已漸顯頹勢(shì)，但就在此關(guān)鍵當(dāng)口，安邦保險(xiǎn)于2013年12月初強(qiáng)勢(shì)舉牌金地集團(tuán)，正式加入戰(zhàn)團(tuán)。此后生命人壽和安邦保險(xiǎn)便對(duì)金地集團(tuán)展開(kāi)了“舉牌暗戰(zhàn)”，各自持股比例也節(jié)節(jié)提高，彼時(shí)互不相讓。

　　而安邦保險(xiǎn)與生命人壽互相制衡所帶來(lái)的另一個(gè)結(jié)果是，以凌克為代表的金地集團(tuán)職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)的地位反而穩(wěn)固下來(lái)，如今依舊執(zhí)掌著金地集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)管理大權(quán)。

　　那么，上述資本橋段，未來(lái)會(huì)否也在萬(wàn)科重演？