上周五晚間，茂化實(shí)華(000637)獨(dú)立董事孫毅向公司遞交了辭職報(bào)告宣布辭職，這也使得原本呈現(xiàn)5∶4的董事會(huì)格局變成了4∶4。而在這種均勢(shì)下，茂化實(shí)華控制權(quán)的爭(zhēng)斗未來(lái)還將繼續(xù)上演，第九位董事或?qū)⒊蔀閯⑷A和劉軍姐弟奪權(quán)的關(guān)鍵。

　　姐弟上演奪權(quán)大戲

　　2015年9月29日，入獄近十年的劉軍委托朋友鐘俊向媒體發(fā)聲，舉報(bào)二姐劉華涉嫌強(qiáng)占泰躍系資產(chǎn)，操縱上市公司，進(jìn)行內(nèi)幕交易及侵占。

　　此次處于被動(dòng)位置的劉軍曾經(jīng)也是位資本市場(chǎng)的風(fēng)云人物，憑借著執(zhí)掌房地產(chǎn)公司泰躍公司，劉軍2003年入選胡潤(rùn)的“中國(guó)資本控制力50強(qiáng)”名單，名列第23位；2004年，劉軍入選《福布斯》“中國(guó)富人榜”，名列第174位，這一年他才38歲，當(dāng)年云鋒基金發(fā)起人之一虞鋒則排在第180名，而排在劉軍前面一位的則是大中電器的張大中。

　　2005年雖然倒退到了259名，但也是風(fēng)光無(wú)限。2006年7月劉軍人生出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，因涉嫌行賄而被逮捕，被判服刑14年。

　　按照劉軍代言人鐘俊的表述，劉軍入獄后，書(shū)面授權(quán)給自己多年好友、泰躍系高層寶立新，授權(quán)他代為管理中泰擔(dān)保、泰躍地產(chǎn)及關(guān)聯(lián)公司(泰躍集團(tuán))。后因?qū)毩⑿?007年5月也被相關(guān)部門(mén)帶走協(xié)助配合調(diào)查，在無(wú)人商量的情況下，寶立新只好授權(quán)給劉軍的二姐劉華，劉華遂取得了泰躍集團(tuán)的實(shí)際控制權(quán)?！皠⑷A利用大姐劉霞和父親劉漢元在部分公司的掛名，順利地控制了公章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照和法定代表人，從而開(kāi)始盜賣(mài)、轉(zhuǎn)移泰躍系資產(chǎn)，掏空泰躍集團(tuán)?！辩娍≡缡钦f(shuō)。

　　劉軍曾靠東方永興公司和神州永豐公司控制著泰躍公司，分別持有泰躍公司20%和80%股權(quán)，而泰躍公司則為茂化實(shí)華的第一大股東。神州永豐公司在劉軍入獄后幾次更換法定代表人，2011年5月11日，由劉軍變更為劉華丈夫王會(huì)明的姐姐王會(huì)華；2012年5月15日，由王會(huì)華變更為劉華的母親肖書(shū)云，后者已經(jīng)80歲高齡。

　　劉軍兩次發(fā)難劉華皆敗

　　2015年10月28日，茂化實(shí)華發(fā)布公告稱(chēng)，公司董事會(huì)審議通過(guò)并同意召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)審議大股東泰躍公司提出的罷免劉華公司董事長(zhǎng)職務(wù)。

　　戲劇性的是，就在茂化實(shí)華臨時(shí)股東大會(huì)召開(kāi)前，11月21日，泰躍公司又向上市公司發(fā)函表示，公司此前提議的罷免茂化實(shí)華董事長(zhǎng)劉華的議案并沒(méi)有經(jīng)過(guò)公司董事會(huì)和股東大會(huì)同意，不生效，要求撤回該議案，而在11月25日，茂化實(shí)華董事會(huì)進(jìn)行表決是否同意撤回，最終5∶4，劉華方勝。

　　泰躍公司之所以出現(xiàn)議案自提自否的原因則是因?yàn)閮?nèi)部也分為兩股勢(shì)力，一邊是劉軍在泰躍公司深耕多年的原有人馬，另一邊則是劉華上位后拉起的新勢(shì)力。從泰躍公司給茂化實(shí)華的函件中可以知道，劉軍大姐劉霞和劉軍的母親肖書(shū)云都支持著劉華，前者為泰躍公司的董事長(zhǎng)，后者目前為泰躍公司授權(quán)代表人。

　　茂化實(shí)華今年的半年報(bào)中仍舊披露的是公司實(shí)際控制人為劉軍，“雖然劉軍在服刑，但他仍舊可以通過(guò)委托他人行使表決權(quán)”，上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌表示。而據(jù)其他媒體報(bào)道，在去年11月，泰躍公司也曾向茂化實(shí)華提出議案罷免劉華董事長(zhǎng)職位。但是兩日后即2014年11月20日，茂化實(shí)華復(fù)函泰躍公司，聲稱(chēng)“劉霞作為泰躍公司惟一具備合法資格的董事及代行董事長(zhǎng)(法定代表人)職權(quán)的人士，聲明對(duì)上述函件從不知情，未予簽發(fā)，亦不予認(rèn)可”，茂化實(shí)華對(duì)此甚至公告都沒(méi)有發(fā)就不了了之。

　　第九名董事之位成爭(zhēng)斗關(guān)鍵

　　上周五，茂化實(shí)華發(fā)布公告稱(chēng)，收到公司董事孫毅的書(shū)面辭職函，孫毅因個(gè)人原因決定辭去公司第九屆董事會(huì)董事職務(wù)，雖然公司表示孫毅辭職并不會(huì)導(dǎo)致公司董事人數(shù)低于法定人數(shù)，不會(huì)影響公司董事會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，但是對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō)，尤其是處于奪權(quán)爭(zhēng)斗的茂化實(shí)華來(lái)說(shuō)，董事會(huì)里的一票就可能影響著一個(gè)議案是否通過(guò)。

　　在上周三茂化實(shí)華審議是否同意撤銷(xiāo)大股東提出的罷免公司董事長(zhǎng)劉華的議案上，最終表決比例是5∶4，而孫毅則是其中投贊成票的一員，投完后不久，孫毅便提出了辭職，倘若孫毅提早幾日辭職，罷免劉華的議案或?qū)⑸系焦蓶|大會(huì)被審議。

　　目前處于4∶4均勢(shì)的茂化實(shí)華董事會(huì)，未來(lái)劉軍和劉華誰(shuí)能得到更多話語(yǔ)權(quán)的關(guān)鍵就在于未來(lái)第九名董事的人選。 對(duì)此，北京商報(bào)記者曾致電茂化實(shí)華進(jìn)行采訪，但是對(duì)方電話一直無(wú)人應(yīng)答。