很快，雅戈?duì)栐诋?dāng)年6月中旬抽身而退，開始減持寧波中百股份，至2014年7月14日，其持股已由18.53%下降至8.42%。此舉也讓澤添投資被動(dòng)躍升為公司第一大股東。此后，雅戈?duì)枌⑺５?.42%股權(quán)進(jìn)行了協(xié)議轉(zhuǎn)讓。盡管當(dāng)時(shí)澤添投資已經(jīng)坐上股東榜第一把交椅，但絕對(duì)持股比例不高，如果這8.42%股權(quán)受讓方能同其保持一致，自是理想不過。此時(shí)，“竺仁寶”這個(gè)賬戶登場(chǎng)。

　　去年7月17日，竺仁寶同雅戈?duì)柗矫婧炇饏f(xié)議，受讓了上述8.42%股份，每股價(jià)格12.02元，合計(jì)轉(zhuǎn)讓款近2.3億元。據(jù)當(dāng)時(shí)披露的權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書，竺仁寶的住所和通訊地址均在寧波市北侖區(qū)。寧波正是澤熙投資曾經(jīng)的“大本營”所在，似已暗示其同大股東澤添投資同一陣營的概率很高。而且，既然雅戈?duì)栆呀?jīng)放棄公司，將剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓給澤熙派系，這一推測(cè)也合情合理。

　　更關(guān)鍵的是，這位投資者隨后不僅未和澤熙系唱過反調(diào)，甚至還替其出頭。

　　由于公司股東更替，2014年3月，寧波中百進(jìn)行新一輪董事會(huì)換血，澤添投資方面推選的包括徐峻在內(nèi)的三名對(duì)象均當(dāng)選為公司董事，此后徐峻又被選為董事長(zhǎng)，澤添投資基本上成為公司大半個(gè)主人。但是，公司8月23日召開董事會(huì)，八名與會(huì)董事中，就聘任徐峻為公司總經(jīng)理的議案有三名董事反對(duì)、一名董事棄權(quán)，反對(duì)者包括了公司時(shí)任董事張淑惠等人，而這些面孔基本上是公司董事會(huì)的原有陣容。

　　澤添投資尚未全控公司，董事會(huì)似有內(nèi)訌，竺仁寶出手了。8月27日，竺仁寶向董事會(huì)提交股東大會(huì)臨時(shí)提案，要求解除張淑惠公司董事職務(wù)，這份議案在澤添投資受挫后緊跟著提出，其背后的用意不言自明。盡管此后竺仁寶以“上述臨時(shí)提案遞交后引發(fā)了市場(chǎng)不必要的猜測(cè)”為由，撤回了相關(guān)提案，但市場(chǎng)對(duì)其是澤熙方面“自己人”的猜測(cè)并未停歇。

　　另外，竺仁寶的身份證信息可以判斷出，這是一位七旬老人。而2014年7月就有媒體進(jìn)行實(shí)地探訪，從其鄰人對(duì)其生活起居和日常行事的描述看，這位投資者平素低調(diào)樸素節(jié)儉，經(jīng)濟(jì)實(shí)力普通，但其有家人從事證券投資行業(yè)。對(duì)于其個(gè)人能夠拿出近2.3億買下上市公司股權(quán)一事，同其有一定接觸的居民都表示驚訝。這似乎從另一個(gè)側(cè)面增加了竺仁寶系出面代持的可能性。

　　綜上種種，從“竺仁寶”以往的舉動(dòng)看，無論是其介入寧波中百的時(shí)間，還是在后續(xù)澤熙奪權(quán)董事會(huì)的過程中“站隊(duì)”的姿態(tài)，都同澤熙保持著高度一致，幾乎可被視為澤熙的另一部分持股。如今，這位神秘股東的持股在澤熙事件爆發(fā)后緊跟著被凍結(jié)，透露出這個(gè)低調(diào)賬戶同澤熙系之間的隱秘關(guān)聯(lián)。