相安無事僅一年，天科股份(600378.SH)的大股東中國昊華、二股東盈投控股近日再釀沖突。

　　10月30日，這家上市公司的董事會召開緊急會議，共審議五項議案。會上，兩個派系的董事會成員針鋒相對、劍拔弩張，此舉導(dǎo)致四項議案被否，一項作廢。

　　天科股份的高管們緣何“掐架”？原來，該公司正值董事會換屆選舉，按照慣例，大股東中國昊華提名五人，二股東盈投控股則推薦四人。

　　孰料，推薦期滿后盈投控股又突然追加兩位候選人，力圖控制新一屆董事會。此舉招致中國昊華不滿，隨即作出反擊，要求罷免魏丹的董事會秘書職務(wù)。

　　董事會換屆選舉釀沖突

　　10月31日，天科股份發(fā)布了兩份董事會決議公告，公告最頂端醒目地標(biāo)注著“本公告是在公司董事兼董事會秘書魏丹拒不簽字的情況下，由董事長簽發(fā)”。

　　會議的一項重要議題便是罷免他的董事會秘書職務(wù)。

　　這項議案由多位董事聯(lián)名提出。議案指出，魏丹在任職期間，出現(xiàn)了超出職務(wù)權(quán)限、涉嫌濫用權(quán)力影響董事作出獨(dú)立客觀判斷等嚴(yán)重問題，不適合繼續(xù)擔(dān)任該職務(wù)。

　　魏丹如何濫用了職權(quán)？11月2日，天科股份相關(guān)負(fù)責(zé)人在接到《華夏時報》記者來電后透露，此事與公司董事會換屆選舉有關(guān)。

　　原來，天科股份的第五屆董事會任期已于今年8月23日屆滿。7月18日公司便發(fā)出了換屆選舉通知，提醒股東們開始推薦人選；推薦期限為30天，即截止日期為8月17日。

　　由于股權(quán)較為分散，歷史上，這家上市公司便多次上演過控制權(quán)爭斗；這一屆董事會任職期間，斗爭的雙方已變成了中國昊華、盈投控股。

　　資料顯示，中國昊華是中國化工集團(tuán)的全資子公司；盈投控股則成立于2004年，現(xiàn)由郭民全資擁有。

　　熟悉資本市場的投資者應(yīng)該知道，郭民是位資本大鱷，除了天科股份之外，他還曾染指過*ST盛潤(現(xiàn)更名“富奧股份”，000030.SZ)、深中華A(000017.SZ)，外界稱之為“瑞福德系”。

　　中國昊華、盈投控股之間這場爭斗先從股權(quán)燃起。

　　2013年9月，盈投控股突然從二級市場增持天科股份，使其持股比例由22.85%升至23.19%，一舉超過中國昊華的23.13%，成為上市公司的大股東。

　　盈投控股坐上大股東位置之后，除了繼續(xù)加碼股份外，2014年4月3日，他們還借著消除中國昊華、天科股份之間同業(yè)競爭隱患的名義，提議上市公司修改《公司章程》，將法定代表人由董事長換成總經(jīng)理。

　　一位不愿意透露姓名的分析師指出：“天科股份的董事長是古共偉，由中國昊華委派；總經(jīng)理則叫李書箱，來自盈投控股。這種提案的意圖已相當(dāng)明顯，他們想控制公司?！?/p>

　　盈投控股的舉動很快讓對手察覺。在當(dāng)年4月19日舉行的股東大會上，中國昊華一舉將此議案否決。

　　為了鞏固控制權(quán)，是年5月，中國昊華還出動關(guān)聯(lián)方中國化工資產(chǎn)公司進(jìn)行增持；緊接著7月再向全體股東發(fā)出部分要約；今年二季度，其自身亦開始買入上市公司股份。

　　幾經(jīng)努力，現(xiàn)如今他們已成功實(shí)現(xiàn)反超，不但重新奪回了大股東位置，還將雙方的持股差距進(jìn)一步擴(kuò)大至8.25%。

　　盈投控股試圖“渾水摸魚”

　　在股權(quán)爭奪中落敗，盈投控股并未放棄；借著這次董事會換屆選舉，他們決定卷土重來。

　　接到換屆通知后，盈投控股向天科股份方面推薦了四人；其中，李書箱、魏丹、陳健為董事候選人，張維寧為獨(dú)立董事候選人。

　　中國昊華則提名陳虹、王化舉、龍崇軍為董事候選人，申嫦娥、許軍利為獨(dú)立董事候選人，合計五人。

　　兩大股東這種推薦符合慣例。

　　資料顯示，天科股份的董事會現(xiàn)由九位成員構(gòu)成，自2007年中國昊華入主之后，公司的第四、第五屆董事會選舉時，便都采用的是這種“5+4”模式。

　　既然候選人名單已經(jīng)出爐，8月22日天科股份董事會便審議接受了這項提名，并發(fā)出召開股東大會的通知，定于9月7日進(jìn)行換屆選舉。

　　孰料，9月2日上市公司又突然掛出四份公告，披露盈投控股方面決定再增加兩位候選人楊奮勃、余關(guān)健。

　　這四份公告的落款皆為盈投控股，意味著此項追加提名并沒有經(jīng)過天科股份董事會審議。

　　“是的，這些公告不是我們發(fā)的，是他們(盈投控股)找公司其他人發(fā)的?！?1月2日，天科股份方面向《華夏時報》記者透露。

　　離股東大會召開僅剩5天，盈投控股不按程序追加提名，試圖殺中國昊華一個措手不及。

　　“我記得當(dāng)時天科股份正在停牌重組，這次重組也是由盈投控股提出。他們是不是想借著重組吸引中國昊華的注意，另一邊卻搗鼓著追加提名，打算渾水摸魚？若追加提名獲得通過，天科股份的新一屆董事會將‘變天’，盈投控股的代表將從以前的四人變成六人，人數(shù)反超中國昊華，并控制董事會。”上述分析師透露。

　　盈投控股謀劃“造反”，中國昊華又怎會答應(yīng)。9月3日，他們先將股東大會延期至11月9日舉行；10月30日再讓上市公司舉行另一次董事會會議，審議盈投控股的追加提名。

　　會上，有四位董事對追加提名投出反對票，認(rèn)為盈投控股無權(quán)在8月17日推薦期屆滿后推薦新的董事候選人。表決結(jié)果顯示，議案最終被否。

　　與此同時，四人還決定聯(lián)手罷免魏丹的董事會秘書職務(wù)。這四人是誰？

　　11月2日，天科股份的董事長古共偉向《華夏時報》記者承認(rèn)，聯(lián)署者除了他本人，還有副董事長曾加、董事周江寧、董事王曉東；至于罷免原因，他則不愿意透露。

　　《華夏時報》記者注意到，四人皆擁有著中國昊華背景。在第五屆董事會選舉上，也正是中國昊華一手將他們送入了天科股份的董事會。