一些上市公司不具備成長(zhǎng)性卻慷慨高送轉(zhuǎn)

　　“當(dāng)初是沖著大比例高送轉(zhuǎn)才買的股票，沒想到持股之后各種變臉，不是拖延改變計(jì)劃就是被立案調(diào)查，這樣不是欺騙嗎？”一位散戶抱怨。

　　近期，多家公司的高送轉(zhuǎn)方案因拖延實(shí)施或者公布后變臉而被管理層關(guān)注。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，市場(chǎng)始終走不出低迷態(tài)勢(shì)，不排除上市公司因此而收回方案。但有誤導(dǎo)投資者的嫌疑。

　　有統(tǒng)計(jì)顯示，目前已有超過160家公司公布了中期高送轉(zhuǎn)方案。而在市場(chǎng)屢現(xiàn)概念股“掘金”熱的當(dāng)下，看似輝煌的高送轉(zhuǎn)數(shù)字后面出現(xiàn)不和諧的聲音，包括海潤(rùn)光伏、佳都科技等在內(nèi)多家公司的高送轉(zhuǎn)方案因?yàn)橥涎訉?shí)施或者公布后變臉而被管理層關(guān)注，其中， 上交所對(duì)佳都科技因延遲實(shí)施送轉(zhuǎn)方案出具了首份關(guān)注函，引人注目。

　　股價(jià)上漲后方案卻被否

　　高送轉(zhuǎn)方案變臉公司遠(yuǎn)不止兩三家。早在6月23日，銳奇股份公司戰(zhàn)略委員會(huì)提議半年度利潤(rùn)分配預(yù)案為10轉(zhuǎn)增15，銳奇股份董事會(huì)也以“9票同意、0票棄權(quán)、0票反對(duì)”的結(jié)果審議通過了該項(xiàng)議案。9月12日，在股東大會(huì)上被否決，而持反對(duì)票的正是當(dāng)初投贊成票的公司董事長(zhǎng)。

　　公司證券部徐女士表示，戰(zhàn)略委員會(huì)在提議高送轉(zhuǎn)方案時(shí)，對(duì)公司中報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)計(jì)比較樂觀。沒想到經(jīng)過審計(jì)后，公司上半年凈利潤(rùn)不到兩千萬元，下滑幅度接近一半，在這種情況下再推高送轉(zhuǎn)是不合適的。但由于董事長(zhǎng)已承諾董事會(huì)投贊成票，所以最終才會(huì)選擇在股東大會(huì)投反對(duì)票。

　　對(duì)于上市公司說好的高送轉(zhuǎn)未能兌現(xiàn)，投資者頗有意見。甚至有投資者指責(zé)上市公司是故意以高送轉(zhuǎn)方案拉抬股價(jià)，給機(jī)構(gòu)和大股東出貨機(jī)會(huì)，繼而又否決方案，再次在股價(jià)出現(xiàn)暴跌之時(shí)低位買入。

　　業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，前期股市大幅調(diào)整，部分上市公司出于穩(wěn)定股價(jià)的目的推出高送轉(zhuǎn)議案，而隨后市場(chǎng)始終走不出低迷態(tài)勢(shì)，不排除上市公司因此而收回方案。但是這會(huì)在一定程度上有誤導(dǎo)投資者的嫌疑。

　　還有些公司的分紅方案非常吝嗇，完全是為了迎合監(jiān)管層要求而意思一下，也有的公司借高送轉(zhuǎn)行情拉高股價(jià)，從而掩護(hù)大股東出逃，投資者都需要仔細(xì)甄別。方案在股東大會(huì)上通過之后再介入更穩(wěn)妥。

　　慎防方案虛晃一槍

　　有市場(chǎng)人士表示，一些上市公司并不具備成長(zhǎng)性，卻出于各種動(dòng)機(jī)大規(guī)模擴(kuò)張股本，容易造成下一年度因凈利潤(rùn)增長(zhǎng)與股本擴(kuò)大不同步而降低每股收益的風(fēng)險(xiǎn)。從這個(gè)角度而言，面對(duì)看似誘人的高送轉(zhuǎn)，投資者不僅需要關(guān)注分配方案實(shí)施后的股價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，更需警惕慷慨背后的陷阱。

　　銀河證券分析指出，投資者可從公司基本面進(jìn)行初步判斷，如果一家公司是無償配股且連續(xù)數(shù)年大比例配股，同時(shí)公司業(yè)績(jī)保持良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，那么其高送轉(zhuǎn)方案可靠性更大。

　　拖延實(shí)施被上交所關(guān)注

　　7月22日，佳都科技控股股東堆龍佳都科技有限公司向公司發(fā)出2015年半年度利潤(rùn)分配預(yù)案的提議函，提議實(shí)施每10股轉(zhuǎn)增15股的資本公積金轉(zhuǎn)增股本方案。

　　8月31日，公司披露董事會(huì)公告稱，同意堆龍佳都的提議，但提議推遲至12月31日為基準(zhǔn)日實(shí)施。

　　10月22日晚間，上海證券交易所發(fā)布《關(guān)于對(duì)佳都新太科技股份有限公司有關(guān)責(zé)任人予以監(jiān)管關(guān)注的決定》，涉及佳都科技董事長(zhǎng)劉偉等6位當(dāng)事人。

　　2015年1月23日海潤(rùn)光伏公司董事會(huì)一致認(rèn)為2014 年度利潤(rùn)分配預(yù)案具備合法性、合規(guī)性、合理性。 時(shí)隔一周，海潤(rùn)光伏披露了當(dāng)年預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)虧損8億元。2015年10月23日，海潤(rùn)光伏發(fā)布《關(guān)于收到江蘇證監(jiān)局〈行政處罰決定書〉及〈行政監(jiān)管措施決定書〉的公告》。