在*ST新都兩大股東陣營暗自“斗法”之際，公司第二大股東桂江企業(yè)日前的“解盟單飛”，打破了雙方利益博弈平衡(詳見本報(bào)10月20日《桂江企業(yè)“倒戈”*ST新都股權(quán)博弈再起變數(shù)》一文)。不過，作為昔日的“盟友”，桂江企業(yè)日前將股權(quán)征集受讓方門檻的放寬，則留給了宋曉明陣營些許轉(zhuǎn)機(jī)。

　　21日早間，桂江企業(yè)通過*ST新都發(fā)布公告，對其掛牌出售上市公司股權(quán)事宜進(jìn)行了補(bǔ)充說明。桂江企業(yè)在本次函件中已明確宣布不再參與“聯(lián)合出售股權(quán)計(jì)劃”，轉(zhuǎn)而自行出售手中持股。

　　今年6月，在華圖教育宣布終止借殼*ST新都之后，*ST新都第二至第五大股東桂江企業(yè)、長城匯理、深圳貴州經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司、山東省國際信托曾宣布結(jié)盟，即聯(lián)合出售手中持股。若本次轉(zhuǎn)讓順利成行，意向受讓方將成為*ST新都新任大股東，然而本次聯(lián)合出售股權(quán)計(jì)劃進(jìn)展并不順利。依照桂江企業(yè)最新表述，因聯(lián)合征集股權(quán)受讓方公告期滿(至9月25日)后未達(dá)成征集結(jié)果，公司決定不再參與聯(lián)合征集，并將其所持*ST新都2198.27萬股股份(占總股本的6.67%)單獨(dú)公開征集受讓方。

　　桂江企業(yè)選擇“單飛”，對于志在聯(lián)合出售股權(quán)以便掌握重組主導(dǎo)權(quán)的“聯(lián)合股東陣營”無疑是一大打擊。作為該計(jì)劃的牽頭人，長城匯理掌門人宋曉明日前接受記者采訪時表示不方便對桂江企業(yè)退出聯(lián)合出售股權(quán)一事作出評論，但后續(xù)還有相應(yīng)計(jì)劃。

　　但桂江企業(yè)的退出，卻大大降低了聯(lián)合出售股權(quán)計(jì)劃的吸引力，因?yàn)橥獠客顿Y者即便收購其他三家股東全部持股，也無法動搖瀚明投資對*ST新都的控股地位。

　　不得不提的是，桂江企業(yè)此前規(guī)定的股權(quán)受讓方資格中，曾明確提及“擬受讓方或其實(shí)際控制人應(yīng)為國有企業(yè)或國有機(jī)構(gòu)”，如此一來，即便有實(shí)力民企有意通過聯(lián)合受讓方式接下其他三家股東股權(quán)，其也不能進(jìn)一步競購桂江企業(yè)所持股權(quán)，依然無法主導(dǎo)*ST新都重組。

　　不過，在桂江企業(yè)最新發(fā)出的補(bǔ)充告知函中，則刪除了“擬受讓方或其實(shí)際控制人應(yīng)為國有企業(yè)或國有機(jī)構(gòu)”的要求，為宋曉明陣營的后續(xù)騰挪運(yùn)作再度留出了空間：即某意向受讓方在競購其他三家股東所持股權(quán)的同時，再出面競購桂江企業(yè)持股，由此可達(dá)到與此前“聯(lián)合出售股權(quán)計(jì)劃”一樣的效果，從而掌握與*ST新都大股東瀚明投資抗衡的籌碼。

　　但需指出的是，在桂江企業(yè)公開轉(zhuǎn)讓股權(quán)過程中，會否出現(xiàn)其他方高價參與競購？而桂江企業(yè)又將如何篩選意向受讓方？這其中的變數(shù)都會影響*ST新都的命運(yùn)走向。