A股上市公司雖然今年中報(bào)業(yè)績(jī)整體表現(xiàn)比較平淡，但不少公司卻熱衷于高送轉(zhuǎn)，并創(chuàng)出三大“奇觀(guān)”：高送轉(zhuǎn)公司家數(shù)創(chuàng)出歷年中報(bào)之最、部分公司業(yè)績(jī)下滑仍“任性”高送轉(zhuǎn)、高送轉(zhuǎn)概念股表現(xiàn)頻頻不盡如人意。因此分析人士表示，投資高送轉(zhuǎn)概念股仍需結(jié)合公司基本面進(jìn)行考察。

　　“奇觀(guān)”一：高送轉(zhuǎn)創(chuàng)歷年同期之最

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至8月30日，滬深兩市兩千多家上市公司中，已有215家出臺(tái)了中報(bào)高送轉(zhuǎn)方案，數(shù)量創(chuàng)下近年同期之最。數(shù)據(jù)顯示，從2008年至2014年中報(bào)高送轉(zhuǎn)公司數(shù)量，最多的一年是2012年，為117家。換而言之，今年中報(bào)高送轉(zhuǎn)公司數(shù)量約為2012年的兩倍。

　　而且今年中報(bào)送轉(zhuǎn)的力度也十分壯觀(guān)。如創(chuàng)業(yè)板公司迅游科技推出了“10轉(zhuǎn)30派6元”高送轉(zhuǎn)方案，打破了A股歷史上高送轉(zhuǎn)紀(jì)錄。昆侖萬(wàn)維也推出“10轉(zhuǎn)30”，浙江永強(qiáng)也推出了“10轉(zhuǎn)25派3.5元”分配方案。

　　除上述3家公司，滬深兩市還有54家公司推出“10轉(zhuǎn)15”以上的分配方案。如榮安地產(chǎn)的高送轉(zhuǎn)是“10送2轉(zhuǎn)18派0.5元”、萊茵生物是“10轉(zhuǎn)20派0.5元”、跨境通是“10轉(zhuǎn)20”……

　　更令人意外的是，在中報(bào)推出高送轉(zhuǎn)方案的公司中，有紅宇新材、三六五網(wǎng)、浙江永強(qiáng)、金浦鈦業(yè)、神州高鐵等19家公司剛在2014年報(bào)進(jìn)行過(guò)高送轉(zhuǎn)。

　　“奇觀(guān)”二：業(yè)績(jī)下滑仍“任性”送轉(zhuǎn)

　　值得關(guān)注的是，在中報(bào)高送轉(zhuǎn)大潮中，不乏有業(yè)績(jī)下降的上市公司來(lái)湊熱鬧。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在215家公布中期高送轉(zhuǎn)預(yù)案的公司中，有51家業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑。

　　如“高送轉(zhuǎn)王”迅游科技為例，與公司土豪分配方案形成鮮明對(duì)比的是，上半年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8466.88萬(wàn)元，同比下降6.70%；凈利潤(rùn)3051.52萬(wàn)元，同比下降0.18%。雖然業(yè)績(jī)不盡如人意，但迅游科技“任性”送轉(zhuǎn)也自有原因。公司5月底上市后曾連續(xù)收獲19個(gè)漲停板，一度被市場(chǎng)封為“暴風(fēng)科技第二”，截至8月28日，股價(jià)累計(jì)上漲350.39%，股價(jià)從原來(lái)的不足40元發(fā)行價(jià)，攀升至200元。

　　同樣“任性”的還有精倫電子。公司中報(bào)利潤(rùn)同比下降1644.62%，但仍推出“10轉(zhuǎn)10”的中期分配方案。對(duì)于業(yè)績(jī)下滑的原因，公司歸結(jié)于“股份支付”。公司表示，實(shí)際控制人(第一大股東)張學(xué)陽(yáng)將代持的股改承諾的682萬(wàn)股股票無(wú)償轉(zhuǎn)讓給員工持股計(jì)劃的行為，屬于股份支付，授權(quán)日為2015年2月16日，當(dāng)日收盤(pán)價(jià)為9.15元，應(yīng)于本期按照授予日權(quán)益工具的公允價(jià)值記入管理費(fèi)用和資本公積6240.3萬(wàn)元?？鄢肮煞葜Ц丁笔马?xiàng)的影響，精倫電子2015年上半年度的凈利潤(rùn)為874.96萬(wàn)元，較一季度環(huán)比增長(zhǎng)488%，較去年同期增長(zhǎng)384%。

　　如果說(shuō)迅游科技是因?yàn)槎?jí)市場(chǎng)股價(jià)一飛沖天、精倫電子是因股權(quán)激勵(lì)事項(xiàng)導(dǎo)致業(yè)績(jī)“被下滑”，中期進(jìn)行高送轉(zhuǎn)尚可以理解，那么深康佳A則是為了“任性”而“任性”。中報(bào)數(shù)據(jù)顯示，深康佳A上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入89.45億元，同比增長(zhǎng)6.61%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)則虧損2.97億元，凈利同比下滑768.9%。雖然業(yè)績(jī)劇降，但公司披露擬10轉(zhuǎn)10。

　　“奇觀(guān)”三：高送轉(zhuǎn)概念表現(xiàn)不如預(yù)期

　　面對(duì)壯觀(guān)的高送轉(zhuǎn)潮，今年中報(bào)的高送轉(zhuǎn)概念表現(xiàn)卻不盡如人意。大部分高送轉(zhuǎn)公司，在預(yù)案公布后股價(jià)并沒(méi)有出現(xiàn)大漲。尤其是在6月下旬推出高送轉(zhuǎn)方案的公司，股價(jià)走勢(shì)更是凄慘。以昆侖萬(wàn)維為例，公司8月6日披露中期高送轉(zhuǎn)預(yù)案，截至8月28日，股價(jià)跌幅為42.25%。同樣的還有中恒集團(tuán)，8月13日預(yù)案公布后，股價(jià)跌幅為30.06%。

　　對(duì)于高送轉(zhuǎn)概念股頻頻“見(jiàn)光死”，有分析人士認(rèn)為，跟今年的整個(gè)A股環(huán)境有很大關(guān)系，由于大盤(pán)出現(xiàn)非理性調(diào)整，很多個(gè)股嚴(yán)重超跌。另外，也有部分公司出臺(tái)高送轉(zhuǎn)的目的是為了提振股價(jià)，導(dǎo)致今年中報(bào)高送轉(zhuǎn)的情況比較多，這也給市場(chǎng)帶來(lái)炒作疲勞，大部分高送轉(zhuǎn)個(gè)股不受待見(jiàn)。

　　長(zhǎng)城證券分析師汪毅認(rèn)為，后續(xù)隨著市場(chǎng)的逐漸企穩(wěn)，基本面較好的優(yōu)質(zhì)高送轉(zhuǎn)個(gè)股有望脫穎而出，因此可以從資本公積轉(zhuǎn)增股本數(shù)較大、業(yè)績(jī)表現(xiàn)優(yōu)異、超跌且基本面較好的公司這三大維度挖掘相關(guān)的概念股。