眼饞本周四樂視網(wǎng)、東方財富上演了“絕地反轉(zhuǎn)”的戲碼，多家停牌公司蠢蠢欲動。

　　據(jù)媒體統(tǒng)計，今日共有66家上市公司復(fù)牌，其中深市主板2家、滬市主板36家，而中小板和創(chuàng)業(yè)板各14家，而其中各種任性理由讓投資者哭笑不得。

　　分析認為，如果說公司前期停牌僅僅是為了躲避下跌，復(fù)牌又只是為了上漲，未能給市場帶來更多的利好與信心，那顯然無法得到市場的認可。而如果公司在復(fù)牌時拿出了諸如實施資產(chǎn)注入、高送轉(zhuǎn)、戰(zhàn)略合作項目的方案，那么復(fù)牌有實現(xiàn)重新上漲的可能。

　　66家上市公司今日復(fù)牌

　　今日共有66家上市公司復(fù)牌，其中深市主板2家、滬市主板36家，而中小板和創(chuàng)業(yè)板各14家。

　　而根據(jù)不完全統(tǒng)計，復(fù)牌公司中具備兩大特點，其一是股價縮水嚴重，其中紅豆股份、新通聯(lián)、中科曙光等股票最大跌幅曾經(jīng)超過60%；其二是大部分復(fù)牌上市公司停牌時間較短，其中紅豆股份、廣州發(fā)展、香溢融通、金瑞藥業(yè)等上市公司停牌時間僅僅2天，停牌時期最長的為亞威股份、自儀股份以及西藏珠峰，停牌時間達到9天。

　　騰訊證券統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在這一批復(fù)牌上市公司中，停牌時間超過5天的僅5家。

　　盡管根據(jù)不同的停牌事項，上市公司停牌時間的長短有很大差異。總體來看，籌劃資產(chǎn)重組的停牌時間相對較長，長達數(shù)月的情況也比較常見。如果是籌劃股權(quán)激勵，或者是員工持股計劃，則停牌時間相對較短，幾天之內(nèi)復(fù)牌的情況也有。

　　但顯然部分上市公司火速復(fù)牌或許是受到昨日千股漲停的盛況沖擊。從停牌到交易，從跌停到漲停，昨日，本輪牛市的兩大指標(biāo)股樂視網(wǎng)、東方財富上演了"絕地反轉(zhuǎn)"的精彩戲碼，成為復(fù)牌的經(jīng)典案例。

　　需要注意的是，這兩只創(chuàng)業(yè)板的“標(biāo)桿”復(fù)牌均帶有利好，同時與國家隊此前一日持續(xù)注入流動性不無關(guān)系，本周三不少明星個股在巨大買入資金的助推下放出天量，創(chuàng)業(yè)板甚至在大量個股停牌的情況下交易量環(huán)比倍增，個股的流動性得到了很好的緩解。

　　五花八門的復(fù)牌理由

　　不過相比帶著干貨“回歸”的上市公司，部分上市公司的回歸理由顯得無厘頭。

　　裝無辜是理由之一。被投資者廣為“流傳”的是海潤光伏。海潤光伏在復(fù)牌公告中稱，因相關(guān)事項是否涉及停牌事項存在不確定性，故于2015年7月8日申請了全天停牌，但上述事項屬于公司日常經(jīng)營業(yè)務(wù)的一部分，因此7月9日復(fù)牌。

　　而重大事項兩天內(nèi)確定不合作也是好理由。

　　其中紅豆股份則指，此前正在籌劃與深圳清華大學(xué)研究院簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議、受讓深圳清華大學(xué)研究院下屬深圳力合創(chuàng)業(yè)投資有限公司部分股權(quán)事項，因此停牌，而上述事項因涉及相關(guān)政府審批，實施存在較大不確定性，公司決定停止上述事項。

　　而廣州發(fā)展則稱，公司籌劃收購某公司電力資產(chǎn)，經(jīng)與相關(guān)方溝通，未獲得對方主管部門同意。為此，從保護全體股東利益的角度出發(fā)，經(jīng)審慎考慮，公司決定終止籌劃本次重大收購，因此復(fù)牌。

　　而剛剛停牌的華泰股份今日就表示，公司與合作方就合作方式進行了深入論證，但雙方在發(fā)展方向、戰(zhàn)略目標(biāo)等方面未能達成一致意見，公司決定終止重大事項的籌劃并復(fù)牌。而香溢融通的復(fù)牌理由也類似，其在公告中形象的描述“雙方經(jīng)緊張洽談，在交易方式和利潤分成兩個重要條款上難以達成一致，經(jīng)公司研究，決定不再進行該重大事項。”

　　而金瑞礦業(yè)7月9日晚間發(fā)布公告，因擬籌劃重大事項，公司股票于7 月 9 日起停牌，停牌期間，公司與控股股東青投集團就其所屬煤炭業(yè)務(wù)進行整合的可行性進行了論證分析，由于青投集團現(xiàn)有的煤炭業(yè)務(wù)資產(chǎn)狀況、財務(wù)狀況和經(jīng)營情況都不具備整合的條件，公司收購該項煤炭業(yè)務(wù)的條件尚不成熟，因此決定暫停該重大事項的籌劃。

　　A股流動性之考

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，扎堆復(fù)牌并不可取。分析指出，盡管市場已經(jīng)獲得了一定的流動性，但當(dāng)下市場熱度仍為星星之火，搞不好就直接把剛剛涌動的流動性再度抽干。

　　而民生證券首席策略研究院李少君也表示，警惕大規(guī)模集中復(fù)牌可能帶來的流動性不足。截止7月9日收盤，兩市停牌家數(shù)合計1442家，占比52%。伴隨市場流動性緩解，將有大批股票集中復(fù)牌，市場需要更多流動性應(yīng)對。

　　而火速復(fù)牌也未必會收到意想中的結(jié)果。以*ST海潤為例，盡管趕在千股漲停之際復(fù)牌，但是昨日依然僅僅微漲0.62%。