進(jìn)入7月份以來，因?yàn)锳股大盤的下跌而導(dǎo)致的市場(chǎng)普跌現(xiàn)象難以抑制，與此同時(shí)，隨著越來越多的上市公司申請(qǐng)停牌，直至7月8日出現(xiàn)了千股停牌、千股跌停的奇觀。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，加上7月8日晚間新增321家上市公司申請(qǐng)停牌，7月9日，停牌的上市公司逾1400家。

　　不過，《證券日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn)，在7月9日滬深兩市強(qiáng)勢(shì)反彈當(dāng)日，有多家公司及時(shí)復(fù)牌并趕上了新一輪的大盤翻紅，甚至有部分公司的股票漲停封板。

　　67家公司及時(shí)復(fù)牌翻紅

　　據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)同花順iFinD數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，7月9日當(dāng)日復(fù)牌的上市公司合計(jì)有67家，其中，有63家公司是從7月8日開始停牌，停牌時(shí)間僅有1個(gè)交易日，更有8家公司停牌時(shí)間僅有半個(gè)交易日。數(shù)據(jù)顯示，在上述67家復(fù)牌公司中，有51家公司因?yàn)橹匾马?xiàng)未公告而停牌。

　　對(duì)此，有市場(chǎng)人士分析，主要是因?yàn)橛胁糠稚鲜泄臼菫榱吮艿南敕ú艜?huì)申請(qǐng)停牌。而上市公司的這種停牌行為也得到了投資者的贊譽(yù)。

　　值得注意的是，此前上市公司停牌的原因多為“擬籌劃重大事項(xiàng)”、“重大資產(chǎn)重組事宜”等，但隨著股價(jià)的下跌也有上市公司推出“關(guān)于籌劃員工持股計(jì)劃”或“未披露過交易異常波動(dòng)公告”等方案并同時(shí)停牌。

　　更為奇葩的是南都電源以“因公司前期披露的公告內(nèi)容不夠完整，可能誤導(dǎo)投資者的投資決策”為原因臨時(shí)停牌。這股停牌風(fēng)直接導(dǎo)致了股市有近半股票停牌的奇觀。

　　對(duì)此，有分析人士稱，停牌根本躲避不了股價(jià)下跌的風(fēng)險(xiǎn)，反而有可能形成風(fēng)險(xiǎn)聚集，復(fù)牌后可能遭遇補(bǔ)跌。

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，一些上市公司的停牌行為明顯是自保行為，因?yàn)閷?duì)一些大股東進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押的公司而言，股價(jià)若跌至質(zhì)押警戒線，需用真金白銀補(bǔ)倉，現(xiàn)在停牌算是一種緊急自救。

　　業(yè)內(nèi)建議大面積復(fù)牌

　　在業(yè)內(nèi)人士的眼中，停牌并非上市公司最佳方案，也并非止損良方。隨著7月9日大盤翻紅，多股漲停的結(jié)果來看，停牌的負(fù)面效應(yīng)顯露無遺。

　　在經(jīng)歷了逾千股停牌的奇觀后，一直處于下跌狀態(tài)的兩市股票突然于7月9日來個(gè)大翻身。據(jù)報(bào)道，7月9日午后滬深兩市強(qiáng)勢(shì)反彈，滬指收盤報(bào)3709.33點(diǎn)，漲幅5.76%，除ST個(gè)股外，滬深兩市共有近1300只個(gè)股漲停，沒有股票下跌，其中創(chuàng)業(yè)板昨日交易的194支股票全部漲停。然而，除了已復(fù)牌的股票外，尚有逾千家停牌公司集體踏空。

　　而原本慶幸于因?yàn)橥Ｅ贫箵p的投資者，現(xiàn)在開始著急等待公司的復(fù)牌。

　　另據(jù)同花順iFinD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，7月10日，尚有20家上市公司將會(huì)復(fù)牌。而7月10日，滬深兩市會(huì)否持續(xù)上漲，公司股票復(fù)牌后會(huì)否補(bǔ)漲，尚不可知。仍需后市觀察。

　　不過，有分析人士指出，不論后市是漲還是跌，上市公司的停牌行為并不可取。有市場(chǎng)人士建議，應(yīng)立即放開上市公司大面積復(fù)牌，復(fù)牌之后即便是股票跌停，至少還能夠提供流動(dòng)性，否則會(huì)導(dǎo)致流動(dòng)性恐慌的蔓延。

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，當(dāng)前唯一的方法是上市公司應(yīng)以大局為重，通過增持、回購等方式，釋放流動(dòng)性。