上周五，廣西南寧市中院一審判旋極信息因侵權(quán)賠償朗科科技4000萬元。

　　近年來有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的判決金額不斷提高，意味著知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值將會(huì)不斷凸顯，那些擁有豐富知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備的上市公司價(jià)值也需要重新挖掘。賠償金額越高，越會(huì)鼓勵(lì)上市公司專心科研并拿起法律武器。

　　去年7月，深圳中院一審判決理邦儀器因侵權(quán)賠償邁瑞3600萬元。而大眾普遍認(rèn)為中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯的成本極為低廉，廣東一家著名照明公司起訴距離不遠(yuǎn)的另一家公司侵權(quán)，最后只獲得賠付幾十萬元，浙江一家化工類公司起訴一家山東公司剽竊制作工藝技術(shù)，陷入地方保護(hù)主義扯皮，該浙江公司業(yè)績一蹶不振，最后被借殼。還有，有兩家印染類企業(yè)因?qū)＠呦蚍ㄍ?，但不久后選擇和解——這也是很多企業(yè)的現(xiàn)實(shí)策略，因?yàn)楣偎敬虻降滓膊粫?huì)把對手傷筋動(dòng)骨，還不如見好就收。

　　專利作為一種無形財(cái)產(chǎn)，其價(jià)值往往體現(xiàn)在于法院判決，在中國一件專利的賠付價(jià)值平均8萬元左右，而在歐美通常是一兩百萬美元。另外，訴訟成本頗高，例如邁瑞相關(guān)人士表示，對理邦儀器的訴訟雖有3000多萬元賠償，但3年來邁瑞在案件方面耗資逾千萬。

　　一件侵權(quán)案子從起訴到最后判決，往往曠日持久，比如朗科科技對旋極信息的訴訟，從2012年5月15日就開始了，如果敗訴方上訴還會(huì)持續(xù)更長時(shí)間，這中間的時(shí)間成本頗高。

　　這就無怪乎業(yè)內(nèi)人士呼喚提高判決金額。華為副總裁宋柳平曾表示，期望上億元專利訴訟判決出現(xiàn)。

　　目前，國內(nèi)專利侵權(quán)案件的標(biāo)的值往往不高，且訴訟金額很難得到法院支持，勝訴之后往往還不夠付律師費(fèi)用，這在一定程度上鼓勵(lì)侵權(quán)方改頭換面繼續(xù)侵權(quán)。

　　中國近年來對知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的重視正在提高。2014年8月31日，全國人大常委會(huì)第十次會(huì)議表決通過了關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定。中共十八大之后支持“萬眾創(chuàng)新”，創(chuàng)新的核心就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這是中小企業(yè)特別是科技類企業(yè)賴以生存之根本。

　　提高判賠金額，不僅僅是讓違法者付出代價(jià)，更是為了保護(hù)和鼓勵(lì)創(chuàng)新。邁瑞相關(guān)人士在勝訴之后表示，其意義并不在于賠償，而在于對公司自主創(chuàng)新的肯定。

　　當(dāng)然，這也會(huì)催生另一種業(yè)務(wù)模式，有些沒能力自主開發(fā)或者想以金錢換空間的企業(yè)可以到市場上買專利，有專利的公司可以將專利變現(xiàn)，從而獲得專利收入。

　　目前，中國資本市場已擁有一大批具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新企業(yè)。例如，朗科科技去年僅專利收入就達(dá)1500余萬元，漢王科技去年技術(shù)授權(quán)收入為3185萬元。

　　此外，還有一部分企業(yè)希望通過專利授權(quán)收費(fèi)，中興通訊去年就傳出向小米等手機(jī)企業(yè)收取專利費(fèi)的新聞，高通在中國市場因反壟斷而打開缺口之后，華為和中興這些專利儲(chǔ)備豐富公司都有了機(jī)會(huì)。

　　當(dāng)然，這一切都離不開中國法院對侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的嚴(yán)厲打擊。