80后基金分析師稱樂視網(wǎng)用戶是傻子，樂視要求公開道歉，華安基金撇清責(zé)任。

　　華安基金攤上事兒了！近日，華安基金楊曉磊在上海第一財(cái)經(jīng)電視《公司與行業(yè)》節(jié)目中以首席戰(zhàn)略闡明師身份對(duì)樂視網(wǎng)產(chǎn)物、運(yùn)營形式、產(chǎn)物銷量和投資風(fēng)險(xiǎn)作出評(píng)論，認(rèn)為“太會(huì)講故事的公司不要碰”、“超級(jí)電視現(xiàn)實(shí)出貨量只有傳播鼓吹的一半”等。

　　一石激起千層浪。近日，樂視網(wǎng)發(fā)聲明，要求華安基金楊曉磊消除影響并致歉。不過，華安基金對(duì)《金證券》記者回應(yīng)稱，針對(duì)樂視的言論系楊曉磊個(gè)人觀點(diǎn)，與公司無關(guān)。對(duì)此，律師表示華安基金有著不可推脫的責(zé)任。

　　昨日樂視網(wǎng)股價(jià)高開，盤中一度沖擊漲停，隨后回落，截至收盤報(bào)56.21元，漲3.52%。

　　 樂視：言論失實(shí)要求道歉

　　6月19日20時(shí)許，華安基金闡明師楊曉磊在上海第一財(cái)經(jīng)電視《公司與行業(yè)》節(jié)目中以首席戰(zhàn)略闡明師身份對(duì)樂視網(wǎng)產(chǎn)物、運(yùn)營形式、產(chǎn)物銷量和投資風(fēng)險(xiǎn)作出評(píng)論，激發(fā)軒然大波。

　　楊曉磊在節(jié)目中表示：“樂視報(bào)表上造假其實(shí)不多……”“樂視宣揚(yáng)超級(jí)電視賣了幾百萬臺(tái)，但現(xiàn)實(shí)出貨量只有傳播鼓吹的一半”“現(xiàn)在只要你用智能電視，電視貓里樂視的東西都可以免費(fèi)看……為何有50%的傻子情愿去付錢”、“太會(huì)講故事的公司不要碰”等等。

　　樂視網(wǎng)認(rèn)為，楊曉磊作為一名證券服務(wù)機(jī)構(gòu)從業(yè)者，在媒體上公開散播如上嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容，蠱惑證券交易，擾亂資本市場，甚至公然支持盜版的違法行為，用“傻子”一詞攻擊和辱罵廣大樂視用戶，上述行為給樂視網(wǎng)資本市場帶來極惡劣影響，嚴(yán)重侵害樂視商業(yè)信譽(yù)，損害廣大投資者、股民以及樂視用戶的利益。”

　　對(duì)此，樂視網(wǎng)表示，根據(jù)《證券法》、《刑法》及證券會(huì)的相關(guān)規(guī)定，作為證券從業(yè)人員，不得以任何形式編造并且傳播影響證券交易的虛假信息，擾亂證券交易市場。否則，不但面臨民事賠償和行政處罰，甚至還將因觸犯刑律被追究刑事責(zé)任。樂視網(wǎng)提出三點(diǎn)要求，第一，停止任何有關(guān)詆毀樂視的違法評(píng)論及其傳播行為，說明情況，刪除不實(shí)內(nèi)容。第二，公開致歉糾正不實(shí)言論。第三，聯(lián)絡(luò)樂視積極妥善解決，消除影響。

　　華安：個(gè)人觀點(diǎn)與公司無關(guān)

　　公開資料顯示，楊曉磊畢業(yè)于上海交通大學(xué)[微博]，1983年生。在就職華安基金策略分析師之前，楊曉磊就職于國泰君安某營業(yè)部任策略師。《金證券》記者了解到，楊曉磊履職華安基金的時(shí)間僅1-2個(gè)月，華安基金的官方網(wǎng)站上也沒有查詢到其個(gè)人資料。

　　楊曉磊這一次在電視媒體上的“直抒胸臆”也令華安基金內(nèi)部炸開了鍋。據(jù)華安內(nèi)部人士透露，該公司在端午節(jié)后第一個(gè)工作日召開緊急會(huì)議，投研部門的分析師、基金經(jīng)理和市場部需要聯(lián)合培訓(xùn)，“哪些是不能講的，需要再次梳理清楚?！?

　　昨日，《金證券》記者聯(lián)系到華安基金相關(guān)人士，該人士表示，楊曉磊上電視節(jié)目發(fā)表的觀點(diǎn)因?yàn)槭孪葲]有與公司溝通，事后所發(fā)表的言論也沒有經(jīng)過公司的審核，因此，對(duì)于樂視的觀點(diǎn)僅代表其個(gè)人觀點(diǎn)，與公司無關(guān)。

　　而6月19日當(dāng)天，楊曉磊在其個(gè)人微博上發(fā)表言論表示，“今天我在第一財(cái)經(jīng)《公司與行業(yè)》節(jié)目中對(duì)樂視網(wǎng)數(shù)據(jù)的討論僅代表個(gè)人觀點(diǎn)！再次聲明我不認(rèn)為樂視網(wǎng)存在財(cái)務(wù)報(bào)表造假?！?

　　律師：華安責(zé)任不可推脫

　　盡管楊曉磊和華安基金均強(qiáng)調(diào)針對(duì)“樂視的言論系楊曉磊的個(gè)人觀點(diǎn)”，但是，樂視方面表示，因?yàn)闂顣岳诘难哉摻o樂視的用戶帶來了傷害，目前樂視針對(duì)華安基金楊曉磊發(fā)布的言論已走法律程序。而《金證券》維權(quán)律師江蘇盈創(chuàng)律師事務(wù)所合伙人涂勇律師表示，華安基金公司有著不可推脫的責(zé)任。

　　涂勇律師認(rèn)為，在做電視節(jié)目時(shí)，主持人介紹個(gè)人身份或用字幕介紹個(gè)人身份。如果打上“華安基金×××”的字樣，華安基金就得為楊曉磊的言論負(fù)責(zé)。