(圖片來源：資料圖)

　　非法生產(chǎn)銀杏葉提取物并銷售牽涉到一大批國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)?！督?jīng)濟(jì)參考報(bào)》5月27日的一篇報(bào)道指出，食藥總局相關(guān)人士5月26日指出，監(jiān)管部門已經(jīng)核查19家藥品生產(chǎn)企業(yè)，均從桂林興達(dá)藥業(yè)有限公司購買非法銀杏葉提取物用于藥品生產(chǎn)，正督促企業(yè)召回產(chǎn)品，并指出，經(jīng)云南省食藥監(jiān)管局核實(shí)，云南白藥集團(tuán)中藥資源公司為合法的藥品經(jīng)營企業(yè)，該公司從桂林興達(dá)藥業(yè)有限公司購買6900公斤銀杏葉提取物，并全部銷售給云南希陶綠色藥業(yè)股份有限公司。

　　據(jù)報(bào)道，云南希陶是康恩貝的子公司，由康恩貝子公司銷售給了下游不少上市公司生產(chǎn)。盡管云南白藥稱屬于“正常貿(mào)易”，但企業(yè)在正常貿(mào)易中是不會(huì)做虧本的買賣。如果沒有利潤可圖，如果不知道這6.9噸非法銀杏提取物的價(jià)格低廉，云南白藥會(huì)去做倒手的買賣嗎?作為國內(nèi)一家著名的醫(yī)藥上市企業(yè)，云南白藥難道從市場報(bào)價(jià)上看不出來這6.9噸銀杏提取物的真假嗎?

　　云南白藥既然知道自己理虧，卻還不愿承認(rèn)一些事實(shí)。在四天前即5月21日，云南白藥還信誓旦旦地表示旗下所有全資子公司均未生產(chǎn)含銀杏葉提取物的任何制劑產(chǎn)品，也“從未使用過”?！督?jīng)濟(jì)參考報(bào)》5月22日再次發(fā)文，引述食藥總局相關(guān)人士說云南白藥“事實(shí)確鑿”。5月26日，云南白藥再次公告確認(rèn)，其旗下子公司—中藥資源公司從銀杏葉藥品違法生產(chǎn)企業(yè)桂林興達(dá)藥業(yè)有限公司采購過6.9噸銀杏葉提取物。

　　云南白藥為什么在記者追問、食藥總局兩次發(fā)聲后，才愿坦誠事實(shí)?沒有的事不要怕，遲早會(huì)查個(gè)水落石出，有了事也不要怕，大膽承認(rèn)，向公眾道歉，藥品收回，已服用藥品出問題的，盡快善后解決，這才是一個(gè)成熟企業(yè)應(yīng)該做的事。云南白藥為何會(huì)置百年老店的聲譽(yù)而不顧，對既有事實(shí)描述得前言不搭后語，到底是管理不善，還是本想蓄意隱瞞躲過風(fēng)頭?

　　其實(shí)云南白藥近幾年早已事件頻發(fā)。2013年2月7日，新華網(wǎng)消息，香港衛(wèi)生署、澳門衛(wèi)生局2月5日發(fā)文，指令藥物進(jìn)口商豐華(香港)公司回收五款中成藥，分別為“云南白藥膠囊”、“云南白藥散劑”、“云南白藥膏”、“云南白藥氣霧劑”和“云南白藥酊”。

　　此前的2012年7月，云南白藥子公司生產(chǎn)的“清肺抑火片”因重量差異，被廣東省藥監(jiān)局列入“黑榜”。2012年12月19日，四川省藥監(jiān)局在其官網(wǎng)上曝出云南白藥膠囊水分項(xiàng)目不合格。2013年1月，川藥采聯(lián)辦取消了云南白藥膠囊基本藥物中標(biāo)資格及集中上網(wǎng)采購資格，并將其列入“黑名單”。

　　而更早的2007年，湖北省藥監(jiān)局發(fā)布的藥品不合格名單中，云南白藥“田七花葉顆?！?、“熱毒清片”均不合格。2008年10月，河北省河間市藥監(jiān)局通報(bào)稱，云南白藥的“燈盞花素片”性狀不合格。2009年第三季度，廣東省藥監(jiān)局發(fā)布公告稱，云南白藥的“開胸消食片”不合格。

　　綜觀云南白藥改口事件，云南白藥在主管部門第一次通告后時(shí)先是罔顧左右而言他，公告避而不談銷售問題，短短幾天又再發(fā)公告承認(rèn)存在“正常貿(mào)易”。作為一家上市的公眾公司，如此出爾反爾，這背后透露出其對公眾權(quán)益的冷漠態(tài)度。然而直到今天，筆者也沒有看到云南白藥在這件事上應(yīng)該表現(xiàn)出來的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任，沒有看到他們的半點(diǎn)歉意，他們?nèi)栽趶?qiáng)調(diào)是“正常貿(mào)易”，仍在偏重強(qiáng)調(diào)公司沒有生產(chǎn)銀杏葉提取物。而對于這一“正常貿(mào)易”可能或已經(jīng)給市場、老百姓造成的危害和后果，沒有半點(diǎn)解釋。云南白藥改口事件，留給公眾的疑問還有很多，他們對待公眾的冷漠態(tài)度則更值得深思。