顧雛軍：我較真一下總可以吧

　　在等待了15個(gè)月后，顧雛軍還是沒有等到對(duì)其案件的再審立案通知。

　　“自2014年初廣東省高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“廣東省高院”）受理了我的申訴之后，這已經(jīng)是第六次延期了?！?月中旬，顧雛軍接受記者采訪說。

　　兩年多之后再見顧雛軍，相比2012年9月剛出獄時(shí)的陰郁，他的氣色已經(jīng)好了許多。

　　“現(xiàn)在有點(diǎn)收入了嘛，至少能養(yǎng)活自己。養(yǎng)活自己還是最重要的。”顧雛軍說。他有點(diǎn)不好意思，低著頭笑了。

　　最輝煌的時(shí)候，這位格林柯爾系創(chuàng)始人、科龍?jiān)麻L(zhǎng)旗下曾有5家上市公司、5.5萬名員工。出獄之后的顧雛軍現(xiàn)在在一家咨詢機(jī)構(gòu)當(dāng)名譽(yù)董事長(zhǎng)，“相當(dāng)于一個(gè)顧問，在那里混口飯吃?！彼男乃硷@然不在于此，在過去的兩年多時(shí)間里，他最主要的精力還是在為自己“翻案”。

　　他與人們之間的主要話題還是他的“冤情”。他依然保持憤怒，執(zhí)著于為自己平反。

　　顧雛軍案最早發(fā)端于2004年8月份開始的“郎顧之爭(zhēng)”，經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平指責(zé)顧雛軍在收購(gòu)科龍的交易中侵吞國(guó)有資產(chǎn)。當(dāng)年12月，證監(jiān)會(huì)對(duì)科龍電器進(jìn)行調(diào)查。2005年7月28日，顧雛軍等人被抓。2008年，顧雛軍因虛報(bào)注冊(cè)資本、違規(guī)不披露重要信息、挪用資金等罪名，一審獲判有期徒刑10年。2012年9月，顧雛軍出獄，向最高法提出再審申訴，請(qǐng)求改判無罪。

　　2014年1月17日，廣東省高院受理了顧雛軍的申訴，對(duì)該案是否符合再審立案條件進(jìn)行審查，顧雛軍案就此進(jìn)入再審立案審查階段。

　　顧雛軍告訴記者，他重新遞交了15份新證據(jù)及法律依據(jù)。

　　根據(jù)刑事訴訟法第242條的規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人的申訴，如有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的情形，法院應(yīng)當(dāng)重新審判。

　　廣東省高院?jiǎn)?dòng)再審立案審查，被認(rèn)為是開明之舉。

　　在此期間，不少專家、學(xué)者，乃至官員在諸多公開場(chǎng)合為顧雛軍鳴不平。

　　全國(guó)政協(xié)常委胡德平2014年2月在“顧雛軍案”法律研討會(huì)上表示，顧雛軍案審理期間，整個(gè)庭審沒有一個(gè)辯方證人出庭，控方證人數(shù)百人，只有一人出庭，全國(guó)工商聯(lián)要求出庭作證也被拒。后來顧雛軍絕食兩天后，法院才允許公開審理一天。

　　在上述會(huì)議上，著名法學(xué)家江平認(rèn)為，顧雛軍案是對(duì)民營(yíng)企業(yè)家“欲加之罪”的典型例子，動(dòng)不動(dòng)就以注冊(cè)資金不實(shí)，披露信息不實(shí)，或挪用資金這些罪名給民營(yíng)企業(yè)家判罪，是對(duì)于民營(yíng)企業(yè)家很大的傷害。他甚至直指判定顧雛軍虛假注冊(cè)罪荒唐，完全是錯(cuò)誤判決。

　　2005年公司法尚未修改前，無形資產(chǎn)出資占比不得超過20％。但江平說，在2003年，廣東省已經(jīng)在這方面作了突破性的規(guī)定，技術(shù)成果做企業(yè)注冊(cè)資本可以不受限制。而在后來的公司法修改中，更是直接取消注冊(cè)資本最低限額，廢除驗(yàn)資制度。

　　據(jù)媒體報(bào)道，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉也公開呼吁，顧雛軍案有必要重新審視，以重樹民營(yíng)企業(yè)家信心。

　　這為顧雛軍的“翻案”營(yíng)造了輿論基礎(chǔ)，也給了顧雛軍很大的信心。

　　但在等待15個(gè)月后，顧雛軍依然沒有等到對(duì)其案件的再審立案通知。而據(jù)廣東法院網(wǎng)信息顯示，該案將要繼續(xù)延期至今年7月。

　　顧雛軍表示，刑事訴訟法第247條規(guī)定，法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以內(nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過六個(gè)月。同時(shí)，最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋第375條規(guī)定：對(duì)立案審查的申訴案件，應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)作出決定，至遲不得超過六個(gè)月。

　　“現(xiàn)在已經(jīng)15個(gè)月過去了，廣東省高院至今沒給結(jié)果。我有沒有罪是另外一個(gè)問題，但你法院沒有理由一直這么拖著，駁回或者再審，應(yīng)當(dāng)依照法定的期限給一個(gè)結(jié)果。如果它駁回了，我可以到最高人民法院去申訴，但現(xiàn)在這么拖著，我一點(diǎn)辦法也沒有?！鳖欕r軍說，這等于剝奪了他申訴的權(quán)利。

　　兩年多前，他剛出獄的時(shí)候，接受記者采訪時(shí)說，“很多人對(duì)中國(guó)的法律沒有信心，但我有信心，我認(rèn)為只要你尊重法律，它就會(huì)有力量。你不相信它，它可能就沒有力量?！?

　　“現(xiàn)在我應(yīng)該更有信心。因?yàn)槭舜笾笳麄€(gè)大環(huán)境正在向更好的方向在不斷進(jìn)步?！鳖欕r軍對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者說，他的自信心來源于這個(gè)國(guó)家推進(jìn)依法治國(guó)的努力及積極鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策取向。記者 郭芳