新聞源 財富源

2025年04月23日 星期三

財經(jīng) > 證券 > 上市公司 > 正文

字號:  

矛頭指方正證券董事長 政泉控股方正證券再燃戰(zhàn)火

  5月16日晚,方正證券發(fā)布公告稱,公司于2015年5月14日收到北京市西城區(qū)人民法院民事傳票,公司股東北京政泉控股有限公司(以下簡稱“政泉控股”)以公司決議效力確認糾紛為由對公司提起訴訟。北京市西城區(qū)人民法院已受理該案并暫定于2015年6月3日開庭審理。

  政泉控股認為方正證券現(xiàn)任董事長何其聰不符合任職條件,公司第二屆董事會第十六次會議決議中《關(guān)于選舉董事長的議案》的內(nèi)容違反了相關(guān)的法律規(guī)定,應(yīng)當被認定為無效。

  對于此事,方正證券現(xiàn)任董事長也發(fā)布了聲明,堅稱自己合規(guī)合法。

  值得一提的是,4月30日,方正證券披露了“有保留意見”的民族證券2014年度財務(wù)報表審計報告,導致保留意見的事項原因為中準會計師事務(wù)所執(zhí)行審計程序時,未獲取關(guān)于民族證券2014年12月31日賬面列示的在恒豐銀行存放的20.50億元協(xié)議存款的充分適當審計證據(jù)。

  對于此事,《證券日報》記者多次致電政泉控股相關(guān)人士,但均未接通。而一位市場人士在接受采訪時則表示,雙方之間的內(nèi)部斗爭仍未終結(jié)。

  控訴方正證券現(xiàn)任董事長不合規(guī)

  在公司管理層發(fā)生波動之后,方正證券于3月13日對外發(fā)布了第二屆董事會第十六次會議決議公告,盡管遭到了3位董事反對,會議還是審議通過了選舉董事何其聰為公司第二屆董事會董事長。

  然而,時隔2個月,政泉控股將上市公司方正證券訴至法庭,在訴狀中請求判令確認方正證券于2015年3月12日作出的《方正證券股份有限公司第二屆董事會第十六次會議決議》中《關(guān)于選舉董事長的議案》(以下簡稱:議案)的內(nèi)容無效。

  政泉控股認為,上述議案違反了相關(guān)的法律規(guī)定:2004年,中國證券監(jiān)督管理委員會曾發(fā)布《中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰決定書(銀鴿投資及相關(guān)人員)》,認定河南銀鴿實業(yè)投資股份有限公司1999年年度報告財務(wù)信息虛假。政泉控股認為何其聰作為審計報告出具人,對該等財務(wù)信息虛假負有責任;何其聰與他人共同投資設(shè)立了北京信投潤達企業(yè)管理咨詢中心(有限合伙)。政泉控股認為何其聰?shù)男袨檫`反了《公司法》和《上海證券交易所上市公司董事選任與行為指引》相關(guān)規(guī)定,違背公司董事和高級管理人員對公司負有的忠實義務(wù)。

  對于此事,何其聰也于5月16日發(fā)布了聲明,其表示,本人未被中國證監(jiān)會或其他任何部門、行業(yè)自律組織認定違反相關(guān)法律、法規(guī)或者執(zhí)業(yè)規(guī)范,未曾來自這些部門的處罰或處分。

  此外,何其聰還表示,其本人與同學確實共同投資設(shè)立了北京信投潤達企業(yè)管理咨詢中心(有限合伙)。但其并未參與該企業(yè)的經(jīng)營管理,此外,該公司成立至今僅從事對北京市一家網(wǎng)絡(luò)技術(shù)企業(yè)的投資活動,未從事其他任何經(jīng)營或投資活動。

  何其聰表示:“作為公司董事長,本人的相關(guān)任職資格已經(jīng)中國證監(jiān)會湖南監(jiān)管局核準,本人在履職期間亦嚴格履行競業(yè)禁止義務(wù),未曾從事任何與公司業(yè)務(wù)存在競爭關(guān)系的經(jīng)營活動;除在公司全資或控股子公司兼職外,未在其他營利性機構(gòu)兼職或從事其他經(jīng)營性活動”。

  為何政泉控股又在此時起訴方正證券?對于此事,方正證券相關(guān)人士向記者表示,相關(guān)情況已經(jīng)按照公告如實披露,不愿意多披露其他信息。而截至記者發(fā)稿,政泉控股也未對此事進行回應(yīng)。

  民族證券20.5億元存款成迷

  上述市場人士向記者表示,從最近發(fā)生的一系列事件來看,政泉控股與方正證券的糾葛遠未隨著管理層的變化而化解。

  此前,方正證券2014年度審計機構(gòu)天健會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)對公司2014年度財務(wù)報表出具了帶強調(diào)事項段的無保留審計意見,所涉事項之一為公司全資子公司中國民族證券有限責任公司(以下簡稱“民族證券”)審計機構(gòu)中準會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡稱“中準會計師事務(wù)所”)對民族證券2014年度財務(wù)報表出具了保留意見的審計報告,導致保留意見的事項為中準會計師事務(wù)所執(zhí)行審計程序時,未獲取關(guān)于民族證券2014年12 月31日賬面列示的在恒豐銀行股份有限公司(以下簡稱“恒豐銀行”)存放的20.5億元協(xié)議存款的充分適當審計證據(jù)。

  5月12日,方正證券發(fā)布了關(guān)于民族證券20.5億元款項調(diào)查情況的進展公告,稱截至公告日,公司尚未完全查清該筆款項的實際資金投向和現(xiàn)狀。初步調(diào)查結(jié)果為:該20.5億元不是協(xié)議存款,而是以民族證券作為委托人,恒豐銀行作為通道和受托人,并根據(jù)民族證券的投資指令,全部投向了四川信托有限公司的單一資金信托計劃的委托投資。目前民族證券提供的文件及報告,均未包括上述信托計劃的具體資金投向和現(xiàn)狀等方面信息。

  方正證券介紹,截至公告日,恒豐銀行已向民族證券轉(zhuǎn)回資金1.009億元。民族證券正在溝通其余款項的轉(zhuǎn)回事宜。

  方正證券表示,因公司無法強制相關(guān)主體配合調(diào)查,公司將向監(jiān)管機構(gòu)請求介入核查,并考慮適時采取進一步法律行動;督促民族證券按其承諾收回該筆款項剩余資金等。“截至目前,民族證券該筆20.5億資金的最終投向尚未查明,且仍有19.5億元資金未劃回,目前尚無證據(jù)表明未收回資金已發(fā)生損失,但不排除給民族證券的資金安全以及業(yè)務(wù)運營等帶來重大風險隱患的可能性。同時,該20.5億元系證券公司自有資金投向單一資金信托計劃,涉嫌構(gòu)成違規(guī)行為”。

  然而,就在此事對外公告2日后,方正證券就收到了上述來自法院的傳票,公司股東政泉控股要求“罷免”現(xiàn)任董事長。

方正證券(601901) 詳細

熱圖一覽

股票行情

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅