編者按：股權(quán)爭奪是資本市場中最直觀、最刺激的一種交戰(zhàn)形式，爭奪各方仿佛進入了一場無硝煙的戰(zhàn)場。隨著資本市場“牛氣沖天”，一些“無主”的上市公司股權(quán)更是成了眾多股東的必爭之地?！蹲C券日報》梳理最近多起股權(quán)爭奪，力圖厘清“多頭”上市公司內(nèi)部的“恩怨情仇”以及“門外野蠻人”的真面目，剖析資本爭奪背后的規(guī)律與故事。

　　內(nèi)蒙發(fā)展控股權(quán)之爭①

　　重組遭遇滑鐵盧 內(nèi)蒙發(fā)展內(nèi)部人士向《證券日報》記者透露，4月20日，內(nèi)蒙證監(jiān)局調(diào)查公司時，自稱是內(nèi)蒙發(fā)展“實際主人”沈英民等大鬧會議室，扔礦泉水、摔電腦……最后公司高管報警制止

　　重組遭遇滑鐵盧

　　內(nèi)蒙發(fā)展內(nèi)部人士向《證券日報》記者透露，4月20日，內(nèi)蒙證監(jiān)局調(diào)查公司時，自稱是內(nèi)蒙發(fā)展“實際主人”沈英民等大鬧會議室，扔礦泉水、摔電腦……最后公司高管報警制止

　　昨日晚間，內(nèi)蒙發(fā)展（原名四海股份）發(fā)公告稱，終止收購重大資產(chǎn)事項，未來6個月內(nèi)不再進行重大資產(chǎn)重組等事項。此外，該公告還顯示，公司于2015年1月15日停牌已三個月，將于4月22日復牌。

　　《證券日報》記者通過調(diào)查獲悉，內(nèi)蒙發(fā)展此次重組失敗的背后，與爭奪上市公司控股權(quán)不斷升級不無關(guān)系。

　　4月20日晚間，內(nèi)蒙發(fā)展內(nèi)部人士向《證券日報》記者透露，4月20日下午，內(nèi)蒙證監(jiān)局來內(nèi)蒙發(fā)展北京辦公地調(diào)查時，此前實名舉報內(nèi)蒙發(fā)展，且自稱是內(nèi)蒙發(fā)展“實際主人”沈英民等人大鬧會議室，“高聲抨擊證監(jiān)局和內(nèi)蒙發(fā)展董事長馬雅”。

　　值得注意的是，據(jù)此前公開媒體報道稱，河北省久泰實業(yè)有限公司（以下簡稱“河北久泰”）法定代表人沈英民曾向中國證監(jiān)會實名舉報內(nèi)蒙發(fā)展存在股權(quán)糾紛、高管任職資格等問題。

　　4月21日上午，《證券日報》記者來到內(nèi)蒙發(fā)展北京辦公室調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn)，前臺無人，公司僅有幾人來往辦公，無正常上市公司的辦公氣氛。此外，內(nèi)蒙發(fā)展現(xiàn)任實際控制人馬雅當日上午并未上班，當日公司主持日常事務的是內(nèi)蒙發(fā)展副董事長李勇。上午9點左右，李勇下樓到寫字樓一層大廳配合內(nèi)蒙證監(jiān)局的問詢。

　　《證券日報》記者提出采訪要求，但遭到內(nèi)蒙證監(jiān)局人士拒絕。不過，《證券日報》記者從內(nèi)蒙發(fā)展工作人員處得到證實，4月21日，沈英民確實帶著律師等人闖入會議室，以其向證監(jiān)會實名舉報趙偉未獲結(jié)果、馬雅向其轉(zhuǎn)讓內(nèi)蒙發(fā)展4000萬股股份沒有按照他們要求到河北高院達成和解等為理由，高聲抨擊證監(jiān)局和內(nèi)蒙發(fā)展董事長馬雅。

　　遭實名舉報人扔礦泉水

　　上述內(nèi)蒙發(fā)展內(nèi)部人士向《證券日報》記者透露，按照內(nèi)蒙證監(jiān)局通知，原定于2015年4月20日14時30分，在內(nèi)蒙發(fā)展位于永定門外濱河路中海地產(chǎn)廣場東塔1107的辦公場地會議室，召開內(nèi)蒙證監(jiān)局對內(nèi)蒙發(fā)展董監(jiān)高的調(diào)查會。

　　14時30分左右，內(nèi)蒙發(fā)展董事長馬雅進入會議室，隨后沈英民等人闖入會議室。在內(nèi)蒙證監(jiān)局提出要求其先退場，待調(diào)查會結(jié)束后再專門接受他們投訴的要求后，沈英民等人拒絕退場，強調(diào)他們實際上應該是上市公司的實際主人，質(zhì)疑經(jīng)法律確定的董事長兼法人以及按照上市公司程序合法選舉和任命的內(nèi)蒙發(fā)展董監(jiān)高人員的任職資格，最終，證監(jiān)局首先接受了他們的投訴。

　　在內(nèi)蒙發(fā)展人員退場后，上述人士稱，即使隔著關(guān)閉的會議室房門，仍能清晰地聽到沈英民等人拍桌子、扔礦泉水等高聲喧嘩的聲音，此后，沈英民所帶的人沖出會議室連續(xù)摔爛前臺綠植、掀翻茶幾、推倒飲水機、摔毀電腦……

　　最終，李勇報警制止。沈英民等人從派出所回到內(nèi)蒙發(fā)展后，證監(jiān)局繼續(xù)聽取了沈英民等對于合慧偉業(yè)持有的內(nèi)蒙發(fā)展4000萬股股份主張權(quán)利的意見，直至下午17時后散會。

　　對此，內(nèi)蒙發(fā)展認為，沈英民等人沖擊證監(jiān)局調(diào)查會、打砸上市公司財務的行為，嚴重干擾了內(nèi)蒙發(fā)展的工作秩序，致使內(nèi)蒙發(fā)展今日未能如期發(fā)出復牌公告，對公司后續(xù)年報的順利發(fā)布造成了不少影響。

　　控股權(quán)紛爭不斷升級

　　事實上，從1996年10月份在深交所掛牌上市至今，四海股份的大股東更迭頻繁。年報顯示，公司第一大股東歷經(jīng)呼和浩特市國有資產(chǎn)管理局、內(nèi)蒙古鑫源控股有限責任公司、時代集團、浙江眾禾投資有限公司，合慧偉業(yè)商貿(mào)（北京）有限公司（以下稱“合慧偉業(yè)”已經(jīng)是內(nèi)蒙發(fā)展的第五任大股東，持有公司12.43%的股份。

　　上述內(nèi)部人士稱，2013年5月份，合慧偉業(yè)通過收購原來大股東浙江眾和4000萬股控股內(nèi)蒙發(fā)展后，趙偉（現(xiàn)任內(nèi)蒙發(fā)展董事長馬雅丈夫）成為內(nèi)蒙發(fā)展的實際控制人。

　　2013年6月份，有報道稱，合慧偉業(yè)收購四海股份12.43%股權(quán)的資金為籌集的借貸資金，借方為深圳深德泰資產(chǎn)管理有限公司。借款數(shù)額正好是2億元，借款期限為24個月，借款利息為9%。合慧偉業(yè)的抵押物為持有的山東省濟南市陽光舜城錦繡苑(即“陽光舜城二區(qū)B地塊”住宅樓商品房權(quán)益)。此外，合慧偉業(yè)在買下內(nèi)蒙發(fā)展4000萬股權(quán)第二天，即將股權(quán)質(zhì)押給了興業(yè)銀行股份有限公司深圳分行。

　　值得注意的是，上述內(nèi)蒙發(fā)展內(nèi)部人士透露，趙偉剛成為內(nèi)蒙發(fā)展的大股東后，就陷入到了與北京城鄉(xiāng)的資產(chǎn)糾紛之中。

　　該人士稱，“收購上市公司前，趙偉是北京城鄉(xiāng)山東分公司的承包人，2012年山東城鄉(xiāng)自籌資金在濟南市政府對面與山東黃金合作建設了4棟30萬平方米寫字樓和公寓。趙偉收購四海股份后不久，北京城鄉(xiāng)就解除了趙偉的承包協(xié)議，合法的獲得了尚未最后完工的寫字樓產(chǎn)權(quán)，同時拒絕承擔因該樓發(fā)生的相關(guān)債務。趙偉于是馬上陷入到了大量的債務糾紛當中。收購上市公司的錢也是借來的?！?/p>

　　不過，2014年，上述實名舉報人沈英民開始涉入內(nèi)蒙發(fā)展?！吧蛴⒚袷呛颖本锰┒麻L，而河北久泰是河北較大規(guī)模的煤炭企業(yè)，當時剛剛完成了對土右旗高源煤礦的收購，但隨著國內(nèi)煤價的快速下跌，該收購不但無法提供預期利潤，還出現(xiàn)了超過10億元的估值損失，而收購款則來源于河北融投擔保的信托資金?！鄙鲜鰞?nèi)部人士向本報記者透露，隨后，沈英民用信托資金替趙偉還了一系列借款，其中針對興業(yè)銀行的委貸，卻沒有按照程序走完手續(xù)，留下了興業(yè)銀行質(zhì)押的尾巴。

　　不得不提的是，2014年9月份，有媒體報道稱，沈英民的代表律師北京國浩律師楊揚表示，2013年12月3日，合慧偉業(yè)與河北久泰簽訂了一份《合作協(xié)議》，雙方約定，合慧偉業(yè)將其持有的四海股份4000萬股股份在限售期屆滿后轉(zhuǎn)讓予河北久泰。

　　當時被媒體曝光的這份協(xié)議復印件顯示，雙方約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議價格為3億元，在2013年12月5日、12月15日前，河北久泰向合慧偉業(yè)分別提供5000萬元和2億元借款，待合慧偉業(yè)所持四海股份4000萬股股份的限售期滿后，2.5億元借款等額折抵股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，轉(zhuǎn)讓款余額5000萬元由河北久泰于合慧偉業(yè)所持四海股份4000萬股股份的限售期滿后支付。

　　“如果沈英民在2014年年中時能繼續(xù)支付給趙偉未完成的一系列的所謂借款（即轉(zhuǎn)讓款），則內(nèi)蒙發(fā)展自然就易主給沈英民了?？上г谥Ц读嗽瓉砑s定的轉(zhuǎn)讓款的大致一半左右時，沈英民資金來源也枯竭了。”上述內(nèi)蒙發(fā)展內(nèi)部人士向本報記者表示。

　　在這種僵局之下，“趙偉認識了王某之后，采納了王某提出的大數(shù)據(jù)的構(gòu)想，同時為了對賭業(yè)績和擺脫沈英民的不妥協(xié)，出于對王某愿意出500萬元做保證的信任，趙偉和王某簽署了王某出資500萬元參與經(jīng)營，趙偉和馬雅用合慧偉業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)作為質(zhì)押的協(xié)議?！鄙鲜鰞?nèi)蒙發(fā)展內(nèi)人士表示，趙偉的上述變化，招致了沈英民長期的實名舉報。

　　2015年1月15日，內(nèi)蒙發(fā)展有一次停牌，計劃通過重大資產(chǎn)收購和非公開發(fā)行股份完成內(nèi)蒙發(fā)展的徹底轉(zhuǎn)型。2月底，趙偉被追蹤而至的警察逮捕，馬雅在配合調(diào)查后獨自開始主持工作，管理團隊開始繼續(xù)完成非公。

　　不過，該人士向《證券日報》記者透露的內(nèi)蒙發(fā)展的最新動作，近日，沈英民聯(lián)合濮黎明（前任大股東）、王某等人對馬雅進行了連續(xù)長達10余小時的不間斷談判，以僅承擔4000萬股債權(quán)和承諾解決上市公司資產(chǎn)，以及分4年每年支付100萬元生活費的代價獲得了一份或許能得到內(nèi)蒙發(fā)展控股權(quán)的協(xié)議。

　　值得注意的是，《證券日報》記者還未能與沈英民等人取得聯(lián)系，未能進一步了解及證實相關(guān)內(nèi)容。

　　終止重大資產(chǎn)收購

　　4月21日晚間，內(nèi)蒙發(fā)展發(fā)布公告稱，終止重大資產(chǎn)收購事項，實際上，這意味著重大資產(chǎn)重組方案失敗。

　　《證券日報》記者調(diào)查獲悉，趙偉成為內(nèi)蒙發(fā)展實際控制人之后，是有意轉(zhuǎn)型，建立大數(shù)據(jù)業(yè)務。2014年9月22日，公司發(fā)布公告稱，公司擬在包頭市設立全資子公司敕勒川互聯(lián)數(shù)據(jù)中心公司，通過投資建立數(shù)據(jù)中心，公司將調(diào)整經(jīng)營方向，實施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

　　不過，內(nèi)蒙發(fā)展擬收購深圳市安云信息科技有限公司的重組計劃也于昨日終止，且6個月內(nèi)將不再進行重大資產(chǎn)重組。

　　據(jù)內(nèi)蒙發(fā)展董秘姜琴向《證券日報》記者透露，公司現(xiàn)在的日常工作開展正常，紡織業(yè)務也在生產(chǎn)經(jīng)營。

　　據(jù)內(nèi)蒙發(fā)展4月17日公布的2014年度業(yè)績快報顯示，2014年，營業(yè)總收入為6717.7萬元，較上年同期下降94.18%；歸屬上市公司股東的凈利潤虧損4081.53萬元，較上年同期下降458.07%。記者翻閱公告發(fā)現(xiàn)，內(nèi)蒙發(fā)展2013年盈利，2012年虧損。

　　對于2014年的虧損業(yè)績，內(nèi)蒙發(fā)展表示，由于實體經(jīng)濟下行壓力的影響，公司原有紡織業(yè)前景非常嚴峻，生產(chǎn)經(jīng)營無法擺脫虧損狀態(tài)，2014年下半年公司進行資產(chǎn)整合，調(diào)整主營內(nèi)蒙古敕勒川科技發(fā)展股份有限公司業(yè)務方向，未開展其他貿(mào)易業(yè)務，因此，導致2014年公司經(jīng)營虧損4081.53萬元，2015年第一季度業(yè)績繼續(xù)虧損。

　　更為值得一提的是，重大資產(chǎn)重組的終止，對上市公司控股權(quán)爭奪戰(zhàn)的不斷升級，對內(nèi)蒙發(fā)展尋找主營業(yè)務，推進轉(zhuǎn)型都是非常不利的。

　　除此之外，關(guān)于沈英民等人與馬雅達成的協(xié)議內(nèi)容以及內(nèi)蒙發(fā)展控股權(quán)之爭的進展，《證券日報》將持續(xù)追蹤報道。