又有一家上市公司因信披違規(guī)即將被罰。2015年4月10日，大連控股發(fā)布公告稱，因未披露重大擔保事項，收到大連證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》。《投資快報》記者注意到，大連控股剛于2月9日收到證監(jiān)會的《調(diào)查通知書》，時間僅僅過去了2個月，立案調(diào)查就有了結(jié)果，證監(jiān)會此次處理堪稱神速。而隨著公司行政處罰的塵埃落定，相關受損投資者也可以進行維權(quán)起訴了。

　　大連控股未披露重大擔保事項

　　《行政處罰事先告知書》顯示，大連控股于2013年7月30日對其控股股東大連大顯集團有限公司提供1.5億元人民幣擔保、對大連太平洋電子有限公司提供2億元人民幣擔保，但大連控股未在2013年8月1日至2014年4月30日期間的臨時報告、2013年三季度報或年報中披露上述擔保事項。

　　大連證監(jiān)局認為，大連控股的上述行為違反了《證券法》第六十三條規(guī)定，構(gòu)成了該法第一百九十三條所述違法行為。基于此，大連證監(jiān)局擬對其作出行政處罰。

　　市場人士表示，上市公司因未披露重大擔保事項被罰已屢見不鮮，此前的瀘天化(000912)、寶碩股份(600155)等也是因此而被證監(jiān)會處罰。在證監(jiān)會“零容忍”的態(tài)度下，會有更多的違法違規(guī)行為被揪出，上市公司將會為此付出沉重的代價。

　　維權(quán)律師認為，相較于以前立案調(diào)查時間長，行政處罰遲遲未能下達的情況，此次證監(jiān)會動作迅速，僅僅歷時2個月，就下達了行政處罰事先告知書，反映了證監(jiān)會對上市公司信披違規(guī)嚴厲打擊的舉措，也給投資者維權(quán)帶來了信心。

　　投資者欲向大連控股提起索賠

　　“雖然還未下達正式的處罰決定，但是根據(jù)處罰事先告知書的內(nèi)容，大連控股未披露擔保事項涉及金額巨大，被處罰基本上沒有懸念。目前已有不少投資者在咨詢維權(quán)事宜，在大連證監(jiān)局作出正式處罰后，權(quán)益受損的投資者即可提起索賠?！鄙虾Ｊ腥A榮律師事務所許峰律師表示。

　　律師分析稱，隨著廣大中小投資者維權(quán)意識的不斷增強，結(jié)合股民訴佛山照明、綠大地、寧波富邦等案件一審勝訴的情況，他們的維權(quán)積極性很高。上市公司一旦因信披違規(guī)被罰，或?qū)⒚媾R巨額索賠的局面。

　　許峰律師告訴《投資快報》記者，根據(jù)《證券法》及最高人民法院關于虛假陳述的司法解釋，在2013年7月30日到2015年2月10日之間買入大連控股(600747)，并且在2015年2月10日之后賣出或繼續(xù)持有股票受到損失的投資者，目前已經(jīng)可以聯(lián)系律師做好維權(quán)準備工作。許峰表示其已收到多位投資者的索賠材料，后續(xù)估計會有更多的投資者加入索賠隊伍。

　　值得注意的是，在本次行政處罰前，大連控股就因未按規(guī)定存放以及使用定增募集資金遭到上交所問詢。而從2月4日開始，公司因籌劃重大資產(chǎn)重組事項已停牌至今，此次的行政處罰或?qū)局亟M產(chǎn)生一定影響。